- Стратегічний напрям
№ 1 - паралельна реалізація науково-технічної
програми;
- Стратегічний напрям
№ 2 - стратегічні міжнародні спілки;
- Стратегічний напрям
№ 3 - проект "Технополіс";
- Стратегічний напрям
№ 4 - створення телекомунікаційних
мереж;
- Стратегічний напрям
№ 5 - ризиковий капітал і венчурні
фірми;
- Стратегічний напрям
№ 6 - селективне заохочення імпорту.
На відміну від минулого,
зазначені вище напрямки розвитку
не пов'язані ні з великими бюджетними
витратами, ні з застосовувалися раніше
японським урядом методами регулювання
та зміни структури промисловості. Вони
максимально використовують переваги
позитивних змін у японському суспільстві
і тенденції до приватизації капіталовкладень.
Зростаюча роль держави
у фінансуванні науки, підготовці
кадрів, створення матеріальної та інформаційної
структури, а також у забезпеченні податкових,
амортизаційних та інших економічних
привілеїв для НТП в приватному секторі,
забезпечує розвиток сфери НДДКР і зміцнення
наукового потенціалу та удосконалює
сам ринковий механізм створення, тиражування
і використання нововведень. Державне
регулювання повинно сприяти зростанню
наукоємності приватних компаній, створенню
мотивації до науково-технічному розвитку,
новаторству для всіх суб'єктів економіки.
Таким чином, головна цільова функція
держави в цій сфері збігається з основним
завданням державного регулювання взагалі
- це підвищення економічної дієздатності
головних господарюючих суб'єктів - корпорацій
та фірм, підтримання їх конкурентоспроможності
на внутрішньому і світовому ринках. У
зв'язку з тим, що в сучасних умовах економічний
успіх і конкурентоспроможність визначаються
в основному науково-технічним потенціалом,
науково-технічна політика стає найважливішим
інструментом державного регулювання.
До кінця 90-х років минулого
сторіччя стали виразно проявлятися
процеси глобалізації наукових досліджень,
що тягне за собою зміну сформованих
національних інноваційних систем та
міжнародних науково-технічних об'єднань.
У цьому зв'язку представляється
допустимим припущення про можливість
виникнення певних проблем у сфері
взаємодії між самими державними
органами різних країн у рамках нових
наддержавних структур. Однак, незважаючи
на це, процес технологічної та наукової
інтеграції буде неминуче поглиблюватися
і, в кінцевому рахунку, стане
глобальним.
Процеси інтернаціоналізації
інноваційних систем припускають
активну політику введення міжнародних
стандартів, у тому числі і
в сфері НДДКР.
Слід зазначити, що
вже в даний час в результаті
об'єктивних процесів в Японії,
а також у більшості інших
країн визначилися головні напрями
майбутнього технологічного укладу,
а саме: інформаційні і телекомунікаційні
технології, біотехнології, нові
матеріали та нові джерела
енергії, пошуки шляхів захисту
навколишнього середовища , освоєння
космічного простору. Саме ці
напрямки найбільш вагомі в
оцінках їх багатостороннього
ефекту і глибини впливу на
всі сфери людської діяльності.
Всі перераховані напрями вже
вийшли за межі фундаментальних
теоретичних відкриттів і формують
світові технологічні ринки.