Модернизации и инновации: модель развития (теория и российская практика)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

Факультет экономики и  управления

 

Кафедра экономической теории

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической теории

 

Модернизации и инновации  модель развития:

теория и Российская практика.

 

ОГУ 080102.65.5011.11 ОО

 

 

 

 

 

Руководитель  работы

_______________ Зуева Е.Г. 

«_____» ________________ 2011 г.

Исполнитель

Студент гр. 10 МЭк

________________ Щавелев С.А.

                                                                                 «______» ___________________ 2011 г.

 

 

 

 

 

 

 

Оренбург 2011

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1    Модернизации и инновации: понятие, сущность, подходы  к                                                                                                                       анализу……………………………………………………………………………..5

1. Инновационная модернизация Российской экономики ……………………5
2. Конкурентоспособность  Российской экономики, как залог ее модернизации……………………………………………………………….....8
3. Направления и механизмы поддержки технологической реконструкции экономики России……………………………………………………………11

2    Роль  инноваций   и новых технологий в развитии    экономики   

      России………………………………………………………………………...14

1. Перспективные варианты технологического развития экономики России………………………………………………………………………...14
2. Условия перехода к инновационно-технологической стратегии………...17
3. Как не опоздать с инновациями в России?...................................................21

3    Перевод экономики России на новый путь развития……………………...25

1. Проблемы конкурентоспособности Российской экономики……………...25
2. Инновации как эффективное средство повышения конкурентоспособности……………………………………………………..28

Заключение…………………………………………………………………...31

Приложение А………………………………………………………………..33

Приложение Б………………………………………………………………..33

Приложение В…………………………………………….………………….34

Приложение Г………………………………………………………………..34

 Список использованной литературы……………………………………….35

 

 

Введение

     Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист Джеймс Брайт, единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он состоит в получении новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая, таким образом, весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления. Существует множество форм управления инновациями на самых разных уровнях: от подразделений корпораций до государства, в целом призванного в современных условиях осуществлять специальную экономическую политику.

     Государственное регулирование инновационных процессов и эффективная инновационная политика, как отмечают многие ученые, является одним из главных условий перевода функционирования экономики на рыночные рельсы. Следовательно, тема моей курсовой работы является актуальной и важной. Так как современные тенденции мирового экономического развития, когда конкурентоспособность национальных экономик определяется в первую очередь уровнем технологического развития, диктуют необходимость принятия национальной промышленной политики России с опорой на научно-промышленный сектор.

     С каждым годом интерес к проблемам инновационной системы российской экономики возрастает и это не случайно, ведь на данный момент возникает вопрос о развитии инноваций в целом, стимулировании роста инвестиций в производственную инфраструктуру и повышении ориентированности научных организаций на потребности реальной экономики. Научно-технический потенциал составляет основу эффективности национальной экономики современной России. Переход экономики в новое качественное состояние увеличил значимость инновационной деятельности, развития наукоемких производств, что, в конечном счете, является важнейшим фактором обеспечения условий для экономического роста. Опыт стран с высокоразвитой экономикой показывает, что основные достигнутые успехи были обеспечены за счет постоянного поиска инноваций и их внедрения. Поэтому для российской экономики так важна инновационная система, ее проблемы и перспективы развития. Вопросами инновационной системы в российской экономики занимались Гончаренко Л.П. и Арутюнов Ю.А. в учебнике "Инновационная политика", Дежина И.Г., Киселева В.В. в работе "Государство, наука и бизнес в инновационной системе России", а также Киселева В.В., Колосницына М.Г. в работе "Государственное регулирование инновационной сферы".

     Актуальность темы курсовой работы, прежде всего, показать развитие инноваций, являющихся основными предпосылками в создании конкурентных преимуществ на рынке. При этом, чем быстрее осуществляется инновационный процесс, тем большая вероятность успешной деятельности. 

     Цель данной курсовой работы выявление, проблем и перспектив развития инновационной системы в российской экономике. Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

• Рассмотреть понятие "инновация", "модернизация", функции и классификацию инноваций и модернизаций в российской инновационной системе.
• Изучить инновационную инфраструктуру и инновационный бизнес в российской инновационной системе.
• Рассмотреть проблемы конкурентоспособности Российской экономики.

    Предметом исследования являются отношения, возникающие на этапе проведения модернизации российской экономики, а также введение новых инноваций.  Работа состоит из введения , трех глав, заключения , списка литературы и приложений.

 

Модернизации  и инновации: понятие, сущность

подходы к анализу

 

1.1  Инновационная модернизация Российской экономики

     По самому общему определению, модернизация представляет собой процесс перехода от традиционного общества (аграрного, с патриархальной культурой и жестко закрепленной социальной иерархией) к индустриальному, основанному на крупном машинном производстве и рациональном управлении общественными процессами с опорой на законы.  В теории под модернизацией понимается совокупность процессов индустриализации, секуляризации, урбанизации, становления системы всеобщего образования, представительной политической власти, усиление пространственной и социальной мобильности… и др.,  ведущие к формированию «современного открытого общества» в противовес «традиционному закрытому».[8]

     В рамках процесса модернизации обычно происходят следующие изменения:

• Совершенствование всей системы общественных отношений и изменение уклада жизни - появление новых процедур и механизмов, регулирующих конфликты и разрешающих общественные проблемы;
• Возрастание сознательности и самостоятельности отдельных индивидов;
• В области экономики - максимальное распространение товарно-денежных отношений, появление новых передовых технологий, достижение высокого уровня профессиональной специализации менеджеров и наемных работников;
• Изменение социальных отношений - переход от сословного общества к динамичному, основанному на высокой социальной мобильности и социальной конкуренции.

     В настоящее время инновационная деятельность провозглашена в качестве приоритетного направления государственной экономической политики Российской Федерации, ведется достаточно активная работа по созданию различных институтов в ее поддержку. Вместе с тем, техническое перевооружение большинства отраслей экономики осуществляется крайне медленно, а новая продукция на территорию страны приходит в подавляющем объеме из-за рубежа. Перспективы достижения стратегических целей выхода из кризиса и повышения конкурентоспособности российской экономики, значительного увеличения доли российских компаний на высокотехнологичных рынках во многом определяются эффективностью функционирования инновационных систем, в частности, системы распространения инноваций. В связи с этим возникает проблема четкости при разработке стратегий инновационного развития и продвижения инноваций на различных уровнях. Понятие «инновация» вошло в научную терминологию в начале ХХ в. и первоначально означало проникновение некоторых элементов одной культуры в другую (обычаев, способов жизнедеятельности, в том числе производства). В процессе совершенствования традиционных укладов жизни стали изучаться закономерности технических, технологических, организационных, экономических и других инноваций. В настоящее время в различных дисциплинах, затрагивающих инновационные проблемы, в это понятие вкладывается различное содержание. Например, социология подчеркивает аспект духовного творчества и рассматривает инновацию в контексте научной и умственной деятельности. Инновация — это и мотивация трудовой деятельности, и способы поведения, качественно отличающиеся от имевшихся ранее. Теоретическое системное определение представляет инновацию как активное или пассивное изменение данной системы в отношении к внешней среде. В настоящее время является актуальным изучение инновации с экономической точки зрения. Инновационная политика призвана обеспечить увеличение валового внутреннего продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.

     Достоверность и глубина научной концепции определяется строгостью и логичностью используемого ею понятийного аппарата. В этом отношении наука об инновациях отличается неоднозначностью и противоречивостью определений. Как в мировой, так и в отечественной литературе сложились разные подходы к определению категории «инновация». В целом выделяется пять основных подходов: 1) объектный, 2) процессный, 3) объектно-утилитарный, 4) процессно-утилитарный, 5) процессно-финансовый. В журнале «Инновации» уже не первый год ведется дискуссия по уточнению основных определений, касающихся инновационной деятельности. Для более удобного анализа ряд выдвинутых в дискуссии определений дополнены автором на базе существующей отечественной и зарубежной литературы и сведены в табл. 1 [Приложение А]. Из приведенной таблицы видно, что даже среди специалистов пока не утвердился четкий, однозначный взгляд на самую главную категорию такой науки, как инноватика. Один из немногих общих признаков, которые можно выделить в этих определениях — это новизна: все исследователи подчеркивают новизну как непременный атрибут инновации, будь это результат деятельности или процесс. Таким образом, понятие инновации распространяется на новый продукт или услугу, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, рыночной, научно-исследовательской и других сферах, любое усовершенствование, обеспечивающее более качественное удовлетворение потребностей покупателей или экономию затрат, создающее условия для такой экономии.

     Рассматривая различные подходы к классификации инноваций, необходимо учитывать, что такого рода классификация имеет достаточно существенную практическую значимость, поскольку обладает потенциальной способностью дать детальное представление о характеристиках того или иного прогрессивного нововведения. А это, в свою очередь, необходимо для осуществления адекватной поддержки со стороны государства внедрения инноваций на предприятиях страны.

 

1.2 Конкурентоспособность Российской экономики, как залог ее модернизации

     Согласно Отчету по глобальной конкурентоспособности 2011-2012, представленным Всемирным экономическим форумом, место России в рейтинге ВЭФ снизилось с 63 на 66 место, Швейцария обошла прошлогоднего лидера и заняла первое место. Экономика Сингапура теперь занимает второе место, а Швеция замыкает тройку [ Приложение В]. Оценка конкурентоспособности экономики осуществляется по десяткам различных показателей, по большинству из которых Россия оказалась в нижней части рейтинга. Более или менее хорошо, по мнению экспертов, у России обстоят дела только с макроэкономической стабильностью (4,2 балла по семибалльной системе), здравоохранением и начальным образованием (5,6 балла) и объему рынка (5,8 балла). Самые большие недостатки России: коррупция, доступ к финансированию и налоговое регулирование.

     Одной из основных примет глобализации мирового хозяйства выступает конкурентоспособность, к видимому результату которой можно отнести инновационное развитие. Повышение конкурентоспособности российской экономики было названо в числе приоритетных задач в послании Президента России Федеральному Собранию РФ еще в 2009 г. Доминирующим направлением нынешнего послания Президента России является модернизация всех отраслей национальной экономики. Однако вопрос об уровне конкурентоспособности российских предприятий остался открытым до сих пор. Ускорение модернизации экономики через наращивание потенциала инноваций является наилучшим путем повышения конкурентоспособности, но в российских реалиях этот путь часто преграждает ряд существенных барьеров. Особенности национальной экономики — упор на импорт зарубежной техники и технологий, слабое финансирование затрат на технологическую модернизацию и инновационные разработки. Несмотря на то, что в последние годы государство пытается стимулировать российский бизнес к разработке и внедрению инноваций, процесс модернизации сталкивается с серьезными трудностями. Главными проблемами можно обозначить отсутствие сформированной инновационной системы, а также отсутствие спроса на инновации. Как отметил председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности О. Оганян: «Государство сделало принципиальный выбор в пользу масштабной технологической модернизации и перевода экономики на инновационный путь развития, формирования конкурентоспособной национальной инновационной системы. Но, несмотря на ряд позитивных сдвигов, государственная инновационная политика в России по-прежнему остается неэффективной. Национальная инновационная система еще не сложилась». Ни для кого не секрет, что на российском рынке доминируют сырьевые компании. Бизнес не хочет рисковать ради создания новых технологий, в то время как государство не может стать универсальным заказчиком. В бюджете 2011 г. на цели модернизации и инновационного развития было выделено 48 млрд руб. Однако статичность многих российских компаний в направлении модернизации может привести к результатам значительно ниже ожидаемых. К началу 2011 г. износ основных фондов уже составил 57,3%, а значит, неизбежно обвальное выбытие основных фондов по причине не только морального, но и физического износа. В таких условиях о конкурентоспособности российской экономики с оптимизмом говорить не приходится, в то время как повышение этого показателя является стратегической целью в контексте экономического развития страны.  Выбытие устаревших основных фондов, потеря конкурентных преимуществ отечественных предприятий и давление со стороны государства в итоге приведут российский бизнес к модернизации, но потеря времени в условиях глобализации и экономической отсталости отечественной экономики недопустима. Многие компании, стремясь к повышению своей конкурентоспособности, зачастую забывают про элементарные ее составляющие. Далеко не каждое предприятие в условиях жесткой конкурентной борьбы и неустойчивого финансового климата способно осуществить инновационные проекты. Такие рискованные мероприятия может позволить сильная, уже конкурентоспособная компания. Говорить о модернизации путем инновационного развития реально только в том случае, когда компания завоевала определенное положение на рынке и постоянно укрепляет свои позиции. С одной стороны, модернизация выступает рычагом повышения уровня конкурентоспособности компаний, занимающихся разработкой и реализацией инновационных проектов, а с другой — это под силу далеко не всем. Только заняв определенные конкурентные позиции, компания сможет заниматься инновационными проектами. Необходимость модернизации экономики в России — истина бесспорная. Еще одним подтверждением этому можно назвать то, что экономика стран с основной долей отраслей высоких технологий отличается устойчивостью к инфляции, так как цены на продукцию технологичных производств только на первоначальном этапе определяются большими затратами на разработку и опытное производство. По мере наращивания объемов выпуска издержки производства и цены на них динамично снижаются. В этом случае наблюдается так называемый «эффект масштаба». Это не только фактор обеспечения конкурентоспособности продукции этих отраслей на мировом рынке, но и причина, предопределяющая относительно низкую инфляцию в странах с преобладанием высокотехнологичного производства. В то время как цены на сырьевые товары объективно растут из-за ухудшения сырьевой базы, условий добычи, выработки высокопродуктивных месторождений и т.д.[6]