Становление инноватики и ее современных концепций

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………2

1 Развитие теории инноватики………………………………………………….3 

1. Научно-технологическое развитие и экономический рост………………..3
2. Теория длинных  волн Кондратьева  Н.Д.…………………………………..4

1.3 Теория экономического развития  Шумпетера Й…………………………..4

2.Технологические уклады………………………………………………………5

2.1Технологические уклады отечественной экономики………………………6

2.2 Основные тенденции  в управлении  инновационной деятельностью ……8

3.Концепция кластеров………………………………………………………….9

3.1Концепция технологической пропасти………………………………………9

3.2 Компоненты системы управления инновациями………………………….12

Заключение………………………………………………………………..14

Список использованных источников…………………………………………..18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     ВВЕДЕНИЕ

 

Одной из наиболее значимых характеристик  внешней среды функционирования предприятий в современных условиях является ее высокая подвижность и непредсказуемость. Изменения в политике, экономике, демографии, культуре происходят настолько интенсивно, что предприятиям все сложнее к ним приспосабливаться. В связи с этим становится наиболее актуальным прогнозирование «поведения» рынка для создания гибкой системы адаптации к новым условиям.

Таким образом, одной из важнейших  управленческих задач становится повышение  инновативности предприятий, а именно их способности четко и адекватно реагировать на малейшие изменения на рынке, путем выпуска новой или усовершенствования старой продукции, внедрения новых технологий производства и сбыта, реструктуризации, усовершенствования системы внутрифирменного управления и использования новейших маркетинговых стратегий.

Инновационная деятельность в современных условиях - это образование в крупнейших фирмах единых научно-технических комплексов, объединяющих в единый процесс исследование и производство. Это определяет тесные связи на всех уровнях цикла «наука — производство - конечный потребитель».

Современная инновационная деятельность компаний выходит далеко за рамки  только лишь научно-технической политики, основанной на разработке и внедрении  нового продукта. Продуктовые инновации  были и остаются важным стратегическим фактором развития, однако все чаще компании в процессе конкурентных действий используют целый комплекс нововведений, затрагивающий все сферы и  области управления. Внедрение новых  маркетинговых мер и подходов, реструктуризация компаний, переход  к новым типам и методам  управления корпоративными ресурсами  также становятся стратегическими  целями компании, причем наиболее эффективная  инновационная политика строится на одновременном параллельном внедрении  различных типов нововведений.

Цель данной работы: изучение становления инноватики  и ее современных концепций.

Задачей является изучение содержания, закономерностей развития и организации инновационной деятельности.

 

1. Развитие теории инноватики

1.1Научно-технологическое  развитие и экономический рост

В современных условиях научно-технологическое  развитие становится главным средством  достижения экономического лидерства, важнейшим инструментом в конкурентной борьбе, приносит значительный коммерческий успех. Интеллектуальный ресурс является важнейшим условием экономического роста.

Мировой опыт показывает, что научно-технический  прогресс остается наиболее стабильным фактором накопления финансовых средств  для расширенного воспроизводства, дальнейшего развития инноваций  и наиболее выгодной, хотя и наиболее рискованной сферой помещения капитала. В развитых странах ассигнования в науку не снижались даже в  периоды экономических спадов и  отличались более высокими темпами  роста, чем производство (например, в десяти странах Организации  экономического сотрудничества и развития расходы на исследования и разработки росли почти вдвое быстрее  против производствен- 
ных – в среднем 6% против 3%) .

В настоящее время мировой рынок  наукоемкой продукции составляет 2 трлн. долл. в год, при этом США  посредством участия в нем  получает 740 млрд. долл. в год, а Россия только 1 млрд., т.е. наблюдается значительное недополучение потенциальной прибыли  от активного участия в мировом  технологическом обмене. По данным независимой комиссии ООН Беларусь обладает научными разработками, коммерческая стоимость которых оценивается  миллиардами долларов, в то же время  в стране отсутствует экономический  механизм, позволяющий эффективно продвинуть их на рынок.

 

 

 

 

1.2Теория длинных волн Кондратьева Н.Д.

При изучении экономического развития стран многие ученые опираются на цикличность чередования сменяющихся  фаз в промышленном производстве. Исследовав ее, российский экономист  Н.Д.Кондратьев разработал в 1925 г., так называемую, теорию длинных волн , или больших циклов конъюнктуры. Он обосновал идею множественности циклов и разработал следующую модель циклов:

-в основе длинных волн (или больших циклов) протяженностью в 40–60 лет находится смена пассивной части капитала, к которой относятся здания, сооружения, коммуникации, передаточные устройства и т.д.;

-в средние промышленные циклы протяженностью в 7–10 лет входит замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т.п.;

-короткие волны (циклы) в 3-3,5 года – рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции промышленности.

Он считал, что перед началом  и в начале повышения волны  каждого большого цикла происходят глубокие изменения в экономической  жизни общества, которые выражаются в значительных научно-технических  изменениях: важнейшие технологические  изменения взаимодействуют с  продуктовыми инновациями, системой распределения, организацией производства, стимулированием  экономического роста, занятости, обеспечивают демографические, социальные, промышленные, финансовые и другие изменения условий  развития.

Каждая большая волна определяется изменениями в научно-технической  парадигме (парадигма – система взглядов, вытекающих из основополагающих идей и научных результатов, полученных под воздействием объективных изменений в мировом общественном развитии и определяющих стержень мышления основной массы ученых и практиков.

 

1.3Теория экономического развития Шумпетера Й.

Австрийский экономист Йозеф Шумпетер, работавший в Гарвардском университете США, развивая волновую теорию Н.Д.Кондратьева, увидел возможность преодоления кризисов и спадов в промышленном производстве за счет инновационного обновления капитала через технические, организационные, экономические и управленческие нововведения. По-настоящему широко масштабные революционные изменения представляют такие новые технологические системы, которые воздействуют на экономику в целом, меняя при этом систему производства и управления (например, появление электричества или компьютеров вызвали глубоко идущие трансформации в обществе в целом). Эти изменения обеспечиваются многими группами и видами радикальных и улучшающих инноваций и способствуют формированию нескольких новых технологических систем. Изменения касаются производства, воздействуют на структуру издержек, систему распределения.

В фундаментальной работе «Деловые циклы» (1939 г.) Шумпетером приведены три разновидности циклов:

-первый цикл – промышленный переворот, начало которому положило развитие промышленности в Великобритании;

-второй цикл совпал с появлением железных дорог, машиностроения, пароходов и продолжился до 90-х годов XIX столетия;

-третий цикл был связан с применением в промышленности электроэнергии, изобретением двигателя внутреннего сгорания, развитием химической промышленности.

 

 

2 Технологические уклады

В теории, приведенные Шумпетером деловые циклы, принято в настоящее время связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве.

Понятие «уклад» означает обустройство, установившийся порядок организации чего-нибудь.

В соответствии с концепцией «технологических укладов» реальное экономическое развитие осуществляется следующим образом :

-идет становление новых технологических целей и развитие соответствующих новых технологических укладов, которые представляют большие группы технологических структур, связанных друг с другом однотипными технологическими целями;

-осуществляется замкнутый макроэкономический цикл по достижению этих целей, включающий добычу первичных производственных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск набора конечных продуктов, удовлетворяющих соответствующему типу общественного потребления.

Инновационный потенциал государства  является основой структурных сдвигов, перехода к новому технологическому укладу. Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом времени примерно в 100 лет:

-Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада;

-Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет;

-Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада.

 

 

2.1Технологические уклады отечественной экономики

В экономике Беларуси система инновационного развития была заложена еще в советские  времена, так как она была мощным перерабатывающим, «сборочным» цехом  СССР. Здесь осваивались самые  передовые технологии, потому что  мы изготавливали конечный продукт. Несколько поколений выросли  у нас с привычкой к освоению нового и передового. Эту направленность не только экономики, но и настрой общества на внедрение нового надо сохранить и активно использовать. Эти навыки, традиции и привычки необходимо развивать.

В белорусской экономике по ряду объективных причин техническая  база большинства предприятий представляет традиционный четвертый или даже третий технологический уклад, производимая ими продукция неконкурентоспособна и ресурсорасточительна. В технологических  процессах, соответствующих мировому уровню, в 90-е годы было задействовано  всего лишь 4% оборудования, а 17% устарело и требует срочной замены . Одновременно были созданы наукоемкие производства пятого технологического уклада, но они составляют всего лишь 3–5%. В то же время в странах–лидерах доля пятого технологического уклада достигла 50% ВВП. Технологическими лидерами перехода являются Япония, США, Германия, Швеция, Тайвань, Канада, Австралия.

В Беларуси на производстве осваиваются  преимущественно свои, отечественные  научно-технологические разработки, их стоимость гораздо ниже зарубежных. В то же время нельзя игнорировать достижения и новейшие тенденции  мировой науки.

В мире насчитывается около 60 глобальных технологических направлений. Развивать  все их не имеет смысла и нереально  даже для США.

Прежде всего, мы должны ориентироваться  на перспективные направления и  отказаться от стремления сократить  разрыв с развитыми странами по уже  стареющим технологиям и видам  продукции. Ставка на «догоняющую тактику», следование по пятам за другими, роль быть «на подхвате» у кого–то приведет лишь к технологической зависимости и в итоге к деградации.

Становление пятого технологического уклада в отечественной экономике  началось, как и в развитых странах, еще в 50-е годы 20 века. С самого начала в народном хозяйстве формировался практически весь комплекс его движущих отраслей: электроники, авиакосмической  техники, средств коммуникации, но в  основном было сосредоточено в отраслях военно-промышленного комплекса. Когда  же в середине 70-х годов в развитых странах началось крупное перераспределение  ресурсов из четвертого технологического уклада в пятый, в СССР, наоборот, становление нового уклада во все  большей степени сдерживалось дефицитом  производственных ресурсов, что привело  к отставанию относительного развития производств пятого уклада СССР от США с 2 до 10 лет, а от Японии – с 12 до 70 лет .

Особенно сложна ситуация в микроэлектронике, где отставание достигло трех поколений  техники, а также в других базисных производствах – лазерной и оптоэлектронной  технике, средствах телекоммуникаций, программном обеспечении. Этот критический  предел предопределил неконкурентоспособность  отечественных товаров пятого уклада на мировом рынке.

При этом следует подчеркнуть, что  ни одна из стран не обладает и не может обладать полным набором всех базисных производств пятого технологического уклада. Эффективная интеграция в  международное разделение в этих условиях возможна только на основе конкурентных преимуществ в некоторых из них. Так как Беларусь не обладает такими преимуществами в подавляющей массе технологий нового уклада, то должна проводиться избирательная и селективно-ориентированная государственная научно-техническая политика в обеспечении развития пятого уклада и завоевание соответствующих ниш на мировом рынке, что обеспечит вовлечение страны в международный обмен на эквивалентной основе. Неэффективные производства более ранних укладов должны быть свернуты.

Преобразование машиностроительных предприятий идет на основе механотроники  и технотроники с использованием интегрированных систем автоматического  управления.

 

2.2 Основные тенденции в управлении инновационной деятельностью

Значительное повышение технологического уровня, активное использование интеллектуального  ресурса, информационных технологий, как  считает ведущий отечественный  ученый Нехорошева Л.Н., повлияло на формирование таких новейших тенденций, как хайтеграция, сервизация, софтизация .