Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 16:08, дипломная работа
ЦЕЛЬЮ данного исследования является анализ платежеспособности и кредитоспособности ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант» и разработка мер по их совершенствованию.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Рассмотреть теоретические основы анализа и управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
2. Дать общую организационно-экономическую характеристику ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант».
3. Провести общую оценку его финансового состояния по данным бухгалтерского баланса.
4. Провести анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант».
5. Дать оценку кредитоспособности ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант».
6. Разработать меры по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант».
Введение
1. Теоретические основы анализа и управления
платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
1.1 Понятия платежеспособности и кредитоспособности и их роль в управлении финансами предприятия
1.2 Методика и информационная база анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия
1.3 Основы эффективного управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
2. Анализ платежеспособности и кредитоспособности ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Общая оценка финансового состояния предприятия по данным баланса
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
2.4 Оценка кредитоспособности предприятия
3. Совершенствование управления платежеспособностью и кредитоспособностью ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»
3.1 Меры по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
3.2 Оценка эффективности предложенных мер
Заключение
Список используемых источников информации
В случае, когда одно
или несколько неравенств имеют
знак, противоположный
К обобщающим показателям
оценки ликвидности и
Таблица 1. Основные показатели анализа ликвидности и платежеспособности предприятия и методика их расчета
Показатель и его значение | Расчетная формула и источники информации (коды строк формы №1) | Опт.
знач. |
|
1 | 2 | 3 | |
Коэффициенты ликвидности [17, с. 46-47] | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности | (Денежные средства
+ Краткосрочные вложения) / Краткосрочные
обязательства = (стр. 260 ф. №1 + стр. 250 ф. №1)
/ стр. 690 ф. №1
(1) |
0,2-0,5 | |
К а.л. показывает,
какая часть краткосрочных |
|||
Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) | (Денежные средства
+ краткосрочные фин. Вложения + краткосрочная
дебиторская задолженность) / Краткосрочные
фин. Обязательства = (стр. 260 ф. №1
+ стр. 250 ф. №1 + стр. 240 ф. №1) / стр. 690 ф. №1
(2) |
0,8-1 | |
Кп.л. показывает,
какая часть краткосрочных |
|||
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) | Оборотные активы /
Краткосрочные обязательства = стр. 290 ф.
№1/ стр. 690 ф. №1
(3) |
1,5-2 | |
Кт.л. - позволяет оценить, в какой степени оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства | |||
Коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 мес. [19, с. 576] | Кв.п. =
Ктл1 + 6/Т (Ктл1 - Ктл0) (4) Кт.л. норм. |
> 1 | |
Если коэффициент
текущей ликвидности меньше норматива,
но наметилась тенденция его роста,
то определяется коэффициент восстановления
платежеспособности (Кв.п.) за период, равный
шести месяцам.
Где Ктл1 и Ктл0 - соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода; Ктл норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; 6 - период восстановления платежеспособности, мес.; Т - отчетный период, мес. Если Квп > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить платежеспособность, и наоборот, если Квп< 1 - у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшее время. |
|||
Коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам [19, с. 576] | Ку.п. =
Ктл1 + 3/Т (Ктл1 - Ктл0) (5) Кт.л. норм. |
>1 | |
В случае если
фактический уровень Если Куп >1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить ликвидность баланса и свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот. |
|||
Коэффициенты платежеспособности | |||
Общая платежеспособность организации [24, с. 456-458] | Общ.плат. = Активы предприятия
/ Обязательства предприятия =
=стр. 300 ф. №1 / (стр. 590 ф. №1+стр. 690 ф. №1) (6) |
? 2 | |
Общ.плат. - показывает способность организации покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми своими активами. | |||
Степень платежеспособности по текущим обязательствам [5] - | Ст.пл. т.о = Краткосрочные
обязательства / Среднемесячная выручка
= стр. 690 ф. №1 / (стр. 010 ф. №.2: 12)
(7) |
? 3 мес. | |
Ст.пл. т.о
- определяет текущую платежеспособность
организации, объемы ее краткосрочных
заемных средств и период возможного погашения
организацией текущей задолженности перед
кредиторами за счет выручки.
Ее оптимальное значение: В зависимости от значения показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам, рассчитанного на основе данных за последний отчетный период, организации ранжируются на три группы: 1) платежеспособные
организации, у которых 2) неплатежеспособные организации первой категории, у которых значение показателя составляет от 3 до 12 месяцев; 3) неплатежеспособные
организации второй категории,
у которых значение этого |
|||
Степень платежеспособности общая [5] | Ст.пл.
общ. = Краткосрочные
+ долгосрочные обязательства
/ Среднемесячная выручка
=
= (стр. 690 ф. №1 + стр. 590 ф. №1) / (стр. 010 ф. №.2: 12) (8) |
- | |
Ст.пл.
общ - характеризует
общую ситуацию с
платежеспособностью
организации, объемами
ее заемных средств
и сроками возможного
погашения задолженности
организации перед ее
кредиторами [5].
Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя «степень платежеспособности общая» на коэффициенты задолженности по кредитам банков и займам, другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу. Перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов от других организаций, скрытого кредитования за счет неплатежей фискальной системе государства и задолженности по внутренним выплатам отрицательно характеризует хозяйственную деятельность организации. |
|||
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам [5] | К зад. по кр. и займ. = (Долгосрочные пассивы + краткосрочные кредиты банков) / Среднемесячная выручка = (стр. 590 ф. №1+стр. 610 ф. №1) / (стр. 010 ф. №2: 12) (9) | - | |
К зад. по кр. и займ. - показывает степень задолженности перед банками. | |||
Коэффициент задолженности фискальной системе [5] | К
зад. фиск. сист. = («Задолженность
перед государственными
внебюджетными фондами» +
«задолженность перед
бюджетом») / Среднемесячная
выручка =
= (стр. 623 ф. №1+стр. 624 ф. №1) / (стр. 010 ф. №2: 12) (10) |
- | |
К зад. фиск. сист. - показывает степень задолженности перед фискальной системой. | |||
Коэффициент задолженности другим организациям [5] | Кзад.др. орг = («Задолженность перед поставщиками и подрядчиками» + «прочие кредиторы»)/ Среднемесячная выручка = (стр. 621 ф. №1+стр. 625 ф. №1) / (стр. 010 ф. №2: 12) (11) | - | |
Кзад.др. орг - показывает степень задолженности перед поставщиками и другими организациями. | |||
Коэффициент внутреннего долга [5] | К
вн. долга = («задолженность
перед персоналом
организации»+ «задолженность
участникам (учредителям)
по выплате доходов» +
«доходы будущих
периодов»+ «резервы
предстоящих расходов»+
«прочие краткосрочные
обязательства») / Среднемесячная
выручка =
= (стр. 622 ф. №1+стр. 630 ф. №1+ стр. 640 ф. №1+ стр. 650 ф. №1+ стр. 660 ф. №1) / (стр. 010 ф. №2: 12) (12) |
- | |
К вн. долга - показывает степень задолженности перед собственным персоналом. | |||
Оценка кредитоспособности предприятия
Схема анализа кредитоспособности включает в себя три основных блока:
1) Анализ финансового
положения (анализ ликвидности
и платежеспособности; анализ финансовой
устойчивости и деловой
Однако заметим, что не только финансовое положение заемщика является определяющим фактором при оценке инвестиционных проектов. Поэтому во второй блок входит изучение эффективности кредитного проекта.
2) Подготовка и анализ квалифицированного ТЭО проекта, его техническая и финансовая экспертиза.
3) Определяющее значение
имеют и такие факторы как:
юридический и организационно-
Рассмотрим эти три блока более подробно.
Анализ финансового положения заемщика
Согласно Положения ЦБР от 26 марта 2004 г. №254_П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», в каждом банке должен проводится на постоянной основе анализ кредитоспособности заемщика [11]. Согласно данному положению, профессиональное суждение о кредитоспособности заемщика, должно выноситься по результатам комплексного и объективного анализа деятельности заемщика с учетом его финансового положения, а также всей имеющейся в распоряжении кредитной организации информации о любых рисках заемщика, включая сведения о внешних обязательствах заемщика, о функционировании рынка, на котором работает заемщик.
При этом, согласно упомянутому
Положению ЦБР, финансовое положение
заемщика должно оцениваться в соответствии
с методикой, утвержденной внутренними
документами кредитной
Финансовый анализ занимает ведущее место при оценке кредитоспособности заемщиков. Это обусловлено тем, что только он позволяет оценить платежеспособность клиента не только на определенную дату, но и прогнозировать его финансовую устойчивость на перспективу.
По данным американских аналитиков 35-40% просроченных ссуд возникает в результате недостаточно глубокого анализа финансового положения заемщика на предварительной стадии переговоров [20, с. 154].
Большинство банков финансовое положение заемщиков оценивает по показателям ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.
При этом аналитика
банка, как правило, интересует не только
текущее финансовое состояние предприятия,
но и его проекция на ближайшую
или более отдаленную перспективу,
т.е. ожидаемые параметры
Поскольку показатели
ликвидности и
Таблица 2. Основные показатели анализа финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия и методика их расчета
Показатель и его значение | Расчетная формула и источники информации (коды строк формы №1) | Опт.
знач. |
|
1 | 2 | 3 | |
Коэффициенты финансовой устойчивости | |||
Коэффициент автономии (финансовой независимости) | Кавт = Собственный
капитал/ Валюта Баланса =
= Стр. 490 ф. №1 / стр. 300 ф. №1 (13) |
? 0,5 (т.е. 50%) | |
Коэффициенты
финансовой устойчивости характеризуют
соотношение собственного и заемного
капитала клиента, и показывают обеспеченность
предприятия собственными источниками
формирования основных и оборотных производственных
фондов. Чем выше доля заемного капитала
в общем капитале заемщика, тем ниже класс
кредитоспособности клиента. Если предприятие
на каждый рубль собственных средств привлекает
более рубля заемных средств, это свидетельствует
о снижении его финансовой устойчивости
[26, с. 15-16].
Коэффициент автономии показывает процент собственных средств от всей суммы активов. По мере приближения коэффициента к 1 уменьшается риск невыполнения предприятием своих долговых обязательств. Отрицательной тенденцией является его уменьшение. |
|||
Коэффициент
финансовой маневренности
(чистой мобильности) [26, с. 16] |
К фин. манн. = (Оборотные
активы - Краткосрочные обязательства)
/ Оборотные активы =
= (Стр. 290 ф. №1 - 690 ф. №1) / Стр. 290 ф. №1 (14) |
?0,1?
0,2. |
|
Коэффициент финансовой маневренности (чистой мобильности) показывает реальную возможность превратить активы в ликвидные средства. | |||
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (в методике Сбербанка РФ этот коэффициент называется - коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)) | К покр. = Собственный
капитал/ (Заемный капитал + доходы будущих
периодов - резервы предстоящих расходов)=
=Стр. 490 ф. №1 / (стр. 590+690 ф. №1+стр. 640 ф. №1 - стр. 650 ф. 1) (15) |
? 1. | |
Коэффициент
покрытия долгов собственным капиталом
показывает обеспечение заемного капитала
собственными средствами. Он показывает,
какой объем собственных |
|||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами [26, с. 16] | Косос = (Собственный
капитал - внеоборотные активы)/ Оборотные
активы =
=(Стр. 490 ф. №1 - 190 ф. №1) / Стр. 290 ф. №1 (16) |
?0,1 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - показывает наличие собственных оборотных средств у предприятия. | |||
Коэффициент
соотношения дебиторской и |
К соттн. деб. кред. зад
= Дебиторская задолженность / Кредиторская
задолженность =
=Стр. 240 ф. №1 / Стр. 620 ф. №1 (17) |
?1. | |
Коэффициент
соотношения дебиторской и |
|||
Коэффициенты оборачиваемости (деловой активности) | |||
Коэффициент деловой активности | К да = Выручка / Валюта
баланса =
= Стр. 010 ф. №2 / Стр. 300 ф. №1 (18) |
- | |
Коэффициенты
оборачиваемости показывают скорость
оборота и эффективность Коэффициенты оборачиваемости рассчитываются в дополнение к коэффициентам ликвидности. Динамика коэффициентов оборачиваемости помогает оценить причину изменений коэффициентов ликвидности. Например, увеличение ликвидности предприятия может произойти за счет увеличения краткосрочной дебиторской задолженности. Если при этом снижается оборачиваемость, это свидетельствует о негативных тенденциях в работе предприятия, то есть о невозможности повышения его класса кредитоспособности [26, с. 17]. Коэффициент деловой активности показывает эффективность использования совокупных активов. Рост коэффициента общей оборачиваемости капитала (или общего коэффициента деловой активности) - означает ускорение кругооборота средств предприятия, а уменьшение - замедление кругооборота средств. |
|||
Фондоотдача | Ф = Выручка / Основные
средства =
= Стр. 010 №2 / Стр. 120 ф. №1 (19) |
- | |
Фондоотдача
характеризует эффективность |
|||
Оборачиваемость оборотных активов | К об. ОА = Выручка / Оборотные
активы =
= Стр. 010 ф. №2/ стр. 290 ф. 1 (20) |
- | |
Оборачиваемость
оборотных активов |
|||
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) | К об. КЗ = Себестоимость
/ Кредиторская задолженность =
= Стр. 020 ф. №2 / Стр. 620 ф. №1 (21) |
- | |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - финансовый показатель, рассчитываемый как отношение себестоимости проданных товаров к величине кредиторской задолженности. Чем выше данный показатель, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Снижение оборачиваемости может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов. | |||
Оборачиваемость дебиторской задолженности (в оборотах) | К об. ДЗ = Выручка / Дебиторская
задолженность =
= Стр. 010 ф. №2 / Стр. 240 ф. №1 (22) |
- | |
Оборачиваемость
дебиторской задолженности |
|||
Коэффициенты рентабельности | |||
Коэффициент рентабельности продаж | Rп =Прибыль от
реализации /Выручка от реализации
=
= Стр. 050 ф. №2 / Стр. 010 ф. №2 (23) |
0,15 | |
Коэффициенты
прибыльности (рентабельности) характеризуют
эффективность работы собственного и
привлеченного капитала предприятия.
Они являются существенным дополнением
к коэффициентам финансовой устойчивости.
Например, при повышении прибыльности
работы предприятия ухудшение коэффициентов
финансовой устойчивости не означает
понижение класса кредитоспособности.
Динамика коэффициентов прибыльности
капитала имеет прямо пропорциональную
связь с изменением уровня кредитоспособности
клиента [26, с. 18].
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на 1 руб. реализованной продукции. Уменьшение свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия. Сбербанк считает
достаточной рентабельностью |
|||
Коэффициент рентабельности активов (всего капитала) | Rа = Чистая прибыль /
Баланс =
= Стр. 190 ф. №2 / Стр. 300 ф. №1 (24) |
0,05 | |
Рентабельность
активов показывает эффективность
использования всего имущества
предприятия. Снижение свидетельствует
о падении спроса на продукцию
и о перенакоплении активов.
Предприятие считается
низкорентабельным, если Rа находится
в пределах от 1 до 5%, среднерентабельным
при Rа от 5 до 20%, высокорентабельным
при Rа от 20 до 30%. Значение Rп свыше
30% характеризуется как |
|||
Коэффициент рентабельности собственного капитала | Rск =Чистая прибыль /
Источники собственных средств =
= Стр. 190 ф. №2 / Стр. 490 ф. №1 (25) |
- | |
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика коэффициента оказывает влияние на уровень котировки акций предприятия. | |||
Кроме коэффициентного анализа, в процессе принятия управленческого решения о выдаче кредита используется ряд классификационных моделей, отделяющих фирмы-банкроты от устойчивых заемщиков и прогнозирующих возможное банкротство фирмы-заемщика. Такие модели являются средством систематизации информации и способствуют принятию окончательного решения о предоставлении кредита и контроля за его использованием. Наиболее распространенной в банковской практике является модель надзора за ссудами Чессера.
Модель Чессера прогнозирует случаи невыполнения клиентом условий договора о кредите. При этом под «невыполнением условий» подразумевается не только непогашение ссуды, но и любые другие отклонения, делающие ссуду менее выгодной для кредитора, чем было предусмотрено первоначально.
В модель Чессера входят следующие переменные [15, с. 166]:
Х1 = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Совокупные активы
Х2= Выручка / (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения);
Х3= Чистая прибыль / Совокупные активы;
Х4= (Долгосрочные и краткосрочные обязательства) / Совокупные активы;
Х5 = Основные средства / Чистые активы = ОС / (Активы - Все обязательства);
Х6= Оборотные активы / Выручка от реализации
Оценочные показатели модели следующие:
Y = -2,0434 + (-5,24Х1) + 0,0053Х2 - 6,6507Х3 + 4,4009Х4 - 0,0791Х5 - 0,1020Х6. (26)
Переменная Y, которая представляет собой линейную комбинацию независимых переменных, используется в следующей формуле для оценки вероятности невыполнения условий договора Р:
Р = 1 / (1 + e - Y), где е = 2,71828. (27)
В модели Чессера для оценки вероятности невыполнения договора используются следующие критерии:
- если Р < 0,50, следует относить заемщика к группе, которая не выполнит условий договора;
- если Р > 0,50, следует относить заемщика к группе надежных.
Модель оценки рейтинга заемщика Чессера подходит для оценки надежности кредитов. Однако, используя математические методы при управлении ссудами банка, необходимо иметь в виду, что предоставление коммерческих кредитов не есть чисто механический акт. Это сложный процесс, в котором важны как человеческие отношения между сторонами, так и понимание технических аспектов. Математическая модель не учитывает роль межличностных отношений, а в практике кредитного анализа и кредитования этот фактор необходимо учитывать.
Качественный анализ заемщика
Качественный анализ основан на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, представленные Заемщиком, службой безопасности и информация базы данных.
Согласно Регламента предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами» от 8 декабря 1997 г. №285_р [8], на этом этапе оцениваются риски:
Отраслевые:
§ состояние рынка по отрасли;
§ тенденции в развитии конкуренции;
§ уровень государственной поддержки;
§ значимость предприятия в масштабах региона;
§ риск недобросовестной конкуренции со стороны других банков;
Акционерные:
§ риск передела акционерного капитала;
§ согласованность позиций крупных акционеров;
Регулирования деятельности предприятия:
§ подчиненность (внешняя финансовая структура);
§ формальное и неформальное регулирование деятельности;
§ лицензирование деятельности;
§ льготы и риски их отмены;
§ риски штрафов и санкций;
§ правоприменительные риски (возможность изменения в законодательной и нормативной базе);
Производственные и управленческие:
§ технологический уровень производства;
§ риски снабженческой инфраструктуры (изменение цен поставщиков, срыв поставок и т.д.);
§ риски, связанные с банками, в которых открыты счета;
§ деловая репутация (аккуратность в выполнении обязательств, кредитная история, участие в крупных проектах, качество товаров и услуг и т.д.);
§ качество управления (квалификация, устойчивость положения руководства, адаптивность к новым методам управления и технологиям, влиятельность в деловых и финансовых кругах).
Анализ эффективности кредитного проекта
Как правило все современные банки от своих заемщиков-организаций требуют предоставления технико-экономического обоснования кредита (ТЭО), отражающее экономическую эффективность и окупаемость затрат в течение периода, на который испрашивается кредит.
Технико-экономическое обоснование (ТЭО) - документ, в котором обосновывается потребность в ресурсах и оценивается эффективность их использования при осуществлении какого-либо проекта. ТЭО является составной частью как инвестиционного проекта, так и бизнес-плана, но может иметь самостоятельное значение в том случае, если не требуется детальная разработка, описание и оценка проекта.