Человек Экономический

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 18:38, доклад

Описание

Долгое время экономическая наука оставалась одной из немногих эмпирических дисциплин, в которой, подобно астрономии и метеорологии, эксперименты не проводились, а исследователи для верификации теорий ограничивались использованием пассивных наблюдений. Методологическая ограниченность эмпирических данных, собранных путем "прямого наблюдения", хорошо известна: скажем, в медицине часто бывает так, что некоторый метод лечения, исходя из опыта его практического применения, кажется эффективным. Когда же его начинают проверять в контролируемых условиях клинического эксперимента, становится ясно, что он на самом деле неэффективен либо даже вреден. Причина большей методологической надежности экспериментальных методов по сравнению с методами прямого наблюдения можно коротко сформулировать следующим образом: в контролируемых условиях эксперимента можно гораздо надежнее, чем при пассивном наблюдении за ходом событий, отделить действие исследуемых факторов от иных.

Работа состоит из  1 файл

экономика.doc

— 65.50 Кб (Скачать документ)

Американец Вернон Смит подошел к экспериментальной  проверке экономических постулатов несколько иначе - со стороны прямого, не опосредованного психологическим моделированием, лабораторного эксперимента путем создания уменьшенной копии рынка и исследования его свойств в контролируемых условиях. Поэтому его методы сравнивают с обдувкой уменьшенных копий (моделей) самолетов в аэродинамической трубе, а его самого можно было бы назвать первым в мире дизайнером экономических экспериментов. Его наиболее ранние эксперименты (1961) были направлены на проверку одного из самых фундаментальных положений экономической теории: в условиях идеальной конкуренции рыночная цена отражает такое равновесие между спросом и предложением, при котором оценки стоимости (value) продукта с точки зрения конечного потребителя и конечного продавца совпадают. В своих экспериментах Смит разделял подопытных индивидуумов случайным образом на две группы, "продавцов" и "покупателей" и предлагал им вступать в условный вариант товарно-денежных отношений. "Равновесная цена", определенная экспериментально, оказалась хорошо согласованной с предсказаниями классической теории, даже несмотря на то, что участники эксперимента не имели никакого понятия о "равновесной цене" и о том, как она устанавливается. Повторные эксперименты только укрепили уверенность в правильности предсказаний классической теории ценообразования, что явилось, в данном случае, примером счастливого соответствия экономической теории и эксперимента.

Другим замечательным  примером значимости разработанных  Смитом экспериментов может служить  моделирование различных способов аукционных продаж и оценка их сравнительной  эффективности для достижения наиболее высокой продажной цены. Было подтверждено экспериментально, что аукционы по английской системе и по закрытой системе second-price обеспечивают наивысшую и при этом примерно одинаковую цену на продаваемый продукт, как, собственно, и предсказывала классическая теория. С другой стороны, эксперименты опровергли предсказываемое классической теорией равенство результатов продажи на аукционе по системе first-price и по голландской системе (когда торг идет от высокого начального предложения вниз). Последняя оказалась наименее эффективной с точки зрения задачи достижения наивысшей продажной цены.

Возможно, наиболее интересной для России тематикой, которой  занимался Смит, была обкатка в  сконструированной им экономической "аэродинамической трубе" программ приватизации и дерегуляции национальных монополий, таких как энергетическая система, а также монопольных прав, таких как предоставляемое право на теле- и радиовещание. Особенностью данных экономических областей является, по мнению экономистов, организационная громоздкость и слабая разработанность теории. Основанные же на экспериментах рекомендации Смита позволили уменьшить риск подобных крупномасштабных экономических преобразований, таких, например, как реорганизация энергетического сектора в Австралии и Новой Зеландии.

Фактически, своими работами Смит заложил основу нового, более надежного стандарта верификации  экономических теорий. Вопрос состоит  в том, почему экспериментальные  методы стали использоваться в экономике  только в самое последнее время, значительно позже, чем эксперимент в физике, биологии, медицине или даже в психологии? Мы видим здесь два возможных объяснения: неверие в возможность постановки контролируемых лабораторных исследований экономических явлений и слепая вера в реальность пресловутого "homo еconomicus". Доктор Ехиэль Келер, преподаватель кафедры экономической психологии Тель-Авивского университета, в интервью газете "Гаарец" формулирует эту проблему следующим образом: "В экономическую науку всегда стремились люди, которые обладали способностями к математике, но далеко не всегда - к пониманию того, что происходит на улице. Поэтому (ориентируясь на свои собственные качества) экономистам всегда было легче построить модели, в которых и любой другой индивидуум функционирует рационально. Теперь складывается парадоксальная ситуация: на кафедре экономической психологии студент узнает о том, что поведение человека отклоняется от модели " homo еconomicus", а на всех остальных кафедрах он продолжает изучать экономику в классическом виде".

Действительно, развитой экономической теории на основе последних экспериментальных результатов пока не создано.

Информация о работе Человек Экономический