Цикличность как всеобщая форма экономической динамики

 

3.2 Государственное регулирование  в фазе спада

 

В фазе спада все мероприятия  государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает:

1) снижение ставок  налога;

2) предоставление налоговых  льгот на новые инвестиции;

3) проведение политики  ускоренной амортизации.

При этом сторонники неокейнсианских взглядов больше надеются на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а в конечном счете – и производства.

Кредитно-денежная политика в этот период (фаза спада) преследует те же цели, что и налогово-бюджетная  политика и предполагает проведение политики увеличения кредитов. Ее цель–  оживление экономической жизни  в стране при помощи дополнительных кредитов. В это время проводится политика "дешевых денег". Это означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды, увеличиваются кредитные ресурсы банков, что ведет к увеличению капиталовложений, усилению деловой активности, снижению безработицы. Однако это может иметь и отрицательные последствия, так как в перспективе ведет к усилению инфляции.

 

 

3.3 Государственное регулирование в фазе подъема

 

В фазе подъема государство  в целях предотвращения "перегрева  экономики” проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики.

Налогово-бюджетная политика такого периода характеризуется  повышением ставок налогов, сокращением  государственных расходов, ограничениями  при проведении амортизационной политики. Именно на налогово-бюджетную политику ориентируются теоретики неокейнсианских методов регулирования. Фискальные мероприятия приводят к снижению покупательной способности, а значит и спроса, что ведет, в конечном счете, к некоторому спаду экономической активности. В кредитно-денежной политике начинает проводиться политика "дорогих денег", что означает прямо противоположные меры: повышение процентных ставок по ссудам, сокращение кредитных ресурсов банков. Но и в этом случае политика "дорогих денег" может через сокращение инвестиций и, соответственно, производства привести к росту безработицы.

В целом политику, которую  должно проводить государство в  целях сглаживания амплитуды  циклических колебаний, можно охарактеризовать как политику противодействия, т.е. мероприятия, направленные на смягчение циклических явлений, должны идти в направлении, противоположном существующим на данный момент колебаниям экономической конъюнктуры. В период спада государство проводит политику активизации всех хозяйственных процессов, а в период “перегрева” экономики – стремится сдерживать деловую активность.

 

 

 

 

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИОННОГО КРИЗИСА ЭКОНОМИКИ РОССИИ

   

Протекание макроэкономических процессов в Российской Федерации  в течение последних двух десятилетий уникально в историческом плане. Экономика России за это время проходит особый экономический цикл, который не укладывается в рамки закономерностей обычных циклов.

Одна из важнейших  нарушенных закономерностей заключается  в следующем. В фазе оживления  и подъема должно происходить массовое обновление основного капитала на новой технологической основе. В этом состоит главный позитивный результат цикла. Массовые технологические обновления основного капитала, при которых создается технологическая основа для более высокой производительности труда, экономического роста, служат главным оправданием трудностей, переживаемых во время кризиса населением и предприятиями. Российский цикл расходится с этой закономерностью.

Рост производства с 1999 г. по 2008 г. носил компенсационный характер и  происходил в основном за счет загрузки старых производительных мощностей, высвободившихся во время спада производства. Социально-экономические жертвы, растянутые на два десятилетия, оказались напрасными. Выходя с самым ущербным результатом из двадцатилетнего цикла, экономика России вползает в текущий финансово-экономический кризис.

На большой трансформационный  цикл наслоились кризисы 1998 г., а затем 2008 г. Страны Запада (включая США) фрагментировано  пережили кризис 1998 г. и вступили в новый кризис после десятилетнего подъема с активным технологическим прогрессом. В России оба кризиса пришлись на один большой цикл. Ни сам большой цикл, ни вмонтировавшийся в него кризис 1998 г. не дали импульса к технологическому процессу и массовому обновлению основного капитала. Кризис усиливается в 2009 г., и тенденции его прохождения пока что трудно выявить.

До 1997г. шел непрерывный  спад производства, хотя и замедляющимися темпами. В 1997 г. сформировались ожидания достижения дна экономического цикла в депрессионной фазе и перехода к фазе оживления. Но ожидаемого оживления не произошло. Мировой финансовый кризис 1998 г. прервал процесс стабилизации российской экономики. Он был непродолжительным, но сильным, и вызвал дополнительно сокращение производства на 4,8% при быстром скачке инфляции до 84%. Кризис не затронул глубоко реальный сектор, и в 1999г. началось оживление.

За последующие 10 лет  номинальный ВВП вырос в 2 раза и, по оценкам Госкомстата и Минэкономразвития  РФ, к 2008 г. экономика России вернулась к докризисному уровню 1990 г. Но эти официальные выводы вызывают сомнения. Тщательный анализ данных за этот период позволяет оценить реальное положение (см. приложение 1)

То же дает анализ динамики производства за указанный период по производству основных видов продукции электрооборудования, электронного и оптического оборудования. Из всего списка продукции данного ряда рост отмечен по производству кабелей телефонной связи и видеомагнитофонов. В остальном (электромашины, генераторы, электродвигатели и т.д.) глубокий спад производства еще далек от преодоления.

Анализ другого крупного блока промышленного производства – транспортных средств и оборудования дает противоречивую картину. Выросло  производство легковых автомобилей (на 6,7%), автобусов (на 70%), грузовых и пассажирских вагонов (на 34 и 27%), но сократилось производство вагонов метрополитена (на 18%), грузовых автомобилей (на 36,8%), прицепов (на 91%), мотоциклов и мотороллеров (на 99%).

В сельском хозяйстве  уменьшилось поголовье крупного рогатого скота (на 77%). По производству зерна Россия в 2008 г. приблизилась к уровню 1990 г. В целом сельскохозяйственное производство еще не восстановило утраченные позиции.

Конечно, есть методические трудности сопоставления взвешенных по физическим объемам и стоимости величин. Тем не менее анализ динамики натуральных величин не допускает никаких сомнений в том, что уровень производства 1990 г. по сопоставимой товарной структуре еще не достигнут.

По составу ВВП 1990 г. значительно отличался от ВВП, по которому оценивались результаты экономического развития за указанный период. Так, в докризисный период в ВВВ не учитывался ряд услуг, в особенности финансового характера, хотя в этот период такие услуги тоже оказывались.

Сомнения относительно достижения докризисного уровня производства не служат поводом для отрицания роста, который происходил с 1999 по 2008 г. Однако этот рост имеет отложенный и компенсационный характер. Отложенный, потому что начало его было «отложено» из-за внешнего фактора – финансового кризиса 1998 г. Компенсационный, потому что он стремился к докризисному уровню. Страна не восстановила того, что потеряла за два десятилетия. И фаза подъема не сопровождалась технологическими обновлениями производства. Поэтому в экономике отмечался рост ВВП без развития .

 

Практикум

 

Объемы ВВП (Y) в стране А в текущем году составили 9 млрд ден. ед. По расчетам ведущих экономистов в следующем году экономическая ситуация в стране будет характеризоваться следующими данными: потребительские расходы (С) составят 0,5Y, инвестиции (I) – 1 млрд ден. ед., государственные расходы (G) – 2 млрд ден. ед, чистый экспорт (X_n) – 2 млрд ден. ед. Рассчитать прогнозируемый объем ВВП и прогнозируемые темпы экономического роста.

Однако прогнозные оценки экономистов относительно потребительских расходов и инвестиций оказались завышенными, а чистого экспорта – заниженными, и в следующем году экономическая ситуация в стране характеризовалась следующими данными: С = 0,3Y; I = 0; G = 2 млрд ден. ед., X_n = 2,9 млрд ден. ед. Рассчитать фактические объемы ВВП.

Определить: 1) разницу  между прогнозными и фактическими объемами ВВП; 2) характер динамики ВВП  за два года; 3) фазу конъюнктурного цикла.

Решение:

1) Рассчитаем прогнозируемый  объем ВВП и прогнозируемые  темпы экономического роста:

ВВП = C + I + G + X_n

ВВП_{пргноз.} = 0,5 × 9 + 1 + 2 + 2 = 9,5 млрд ден. ед.

Темпы эк. роста = × 100

Темпы прогноз. эк. роста = × 100 = 105, 5%

2) Рассчитаем фактические  объемы ВВП:

ВВП_факт. = 0,3 × 9 + 0 + 2 + 2,9 = 7,6 млрд ден. ед.

Определим:

1) Разницу между прогнозными  и фактическими объемами ВВП:

ВВП_{прогноз.} – ВВП_факт. = 9,5 – 7,6 = 1,9 млрд ден. ед.

2) Характер динамики  ВВП за два года:

Динамика ВВП = × 100 = 84,4 %

Объем ВВП снизился на 15,6% относительно предыдущего года.

3) Фаза конъюнктурного  цикла – кризис, т.к. ВВП уменьшился  на 1,4 млрд ден. ед. в текущем  году по сравнению с предыдущим.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

        Цикличность – это всеобщая  форма движения, отражающая его  
неравномерность, смену эволюционных и революционных форм прогресса.

        Эпицентр циклического движения  – это экономический кризис, в  
котором обозначается предел и, в то же время, обнаруживается импульс  
роста экономики. Глубинным процессом циклических колебаний является  
движение инвестиций. Для рыночной экономики характерны малые и большие циклы.

В современных условиях на состояние цикличности оказывает  влияние внедрение в производство новых технологий, которые способствуют обновлению основного капитала на всех фазах цикла, включая кризис. В результате перепроизводство товаров стало сменяться перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производственных мощностей. Пофазная динамика цикла постепенно размывается.

Глобализация экономики  стала основой для всеобщего  мирового характера цикличности.

Таким образом, теория цикличности  дает огромный прогностический материал и может указать направления  практической деятельности. Экономическую  цикличность необходимо рассматривать  как определенную закономерность и  принцип функционирования рыночной системы в целом.

 

 

 

 

 

                 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

       1.Ивашковский  С.Н. Макроэкономика: Учеб. – М.: Дело, 2008.- 472 с. 

       2. Матвеева  Т.Ю. Введение в макроэкономику [ Текст]: учеб.пособие/ Т.Ю.Матвеева; Гос.ун-т – высшая школа экономики. – 3-е изд. – М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2009. - 510 с.   

       3. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник /

под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. — М.: КноРус, 2008.

        4.Селищев А.С. Макроэкономика. –  СПб.:Питер, 2007. – 448 с.:ил.- (Серия Учебники для вузов»).

        5.Экономическая теория: учебник / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – (Высшее экономическое образование).-439с.

       6.Экономическая теория: Учебник. – Изд. испр. и доп. / Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2008. – (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова).-672с.

7.Экономическая теория. Краткий курс: учебник / В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010.-469с.

8. Экономическая теория: Экспресс-курс: учебное пособие / под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. – М.: КноРус, 2008.-608с.

9. Экономическая теория: учебник / под ред. И.П. Николаевой. —

М.: Проспект, 2009.-576с.

10.Экономическая теория. Макроэкономика. Экономика трансформаций: учебник / под общ. ред. Г.П. Журавлевой. — М.: Дашков

и К°, 2009.-920с.

11.Экономическая теория : учеб. пособие / под ред. А.  Г. Грязновой, В. М. Соколинского. – 2-е изд. – М. : КНОРУС, 2009. – 464 с.

        12. Газета «Экономика и жизнь». 2010.

¹ Экономическая теория. Краткий курс: учебник / В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская. – М.: КНОРУС, 2010. – С. 264.