В результате
модель экономического цикла отражает
взаимозависимость накопления и потребления:
прирост инвестиций вызывает прирост
национального дохода, прирост национального
дохода порождает прирост потребления,
а прирост потребления имеет своим следствием
новый прирост инвестиций и т. д. А так
как прирост потребления постепенно замедляется,
то происходит затухание мультипликационно-акселерационного
механизма. А это означает поворот от роста
производства к его падению, порождающему
длительные кризисы и инфляцию. Для избежания
экономических потрясений важна плавность
в повороте от роста производства к падению.
Осуществить плавность перехода могут
помочь целенаправленные действия государства
в области налогообложения, кредитования,
денежного обращения. На основе теоретической
модели экономического цикла разрабатывается
государственная антициклическая политика.
В реальной
действительности любая модель
не может полностью выразить
важнейшие закономерности цикла.
Однако ценность моделей возрастает,
если они строятся на основе
применяемых в практике макроэкономических
показателей.
2. Воздействие
государства на экономические
циклы и кризисы
Экономические
циклы и кризисы не существуют
вне связи с объективными условиями.
Каждый цикл и кризис воспроизводит
ту экономическую обстановку, в которой
он развивается. Но охарактеризовать тот
или иной цикл или кризис можно только
с временного расстояния. Как сказал С.
Есенин:
Лицом к
лицу - лица не увидать. Большое
видится на расстоянии.
Современная
рыночная экономика функционирует
в условиях активного воздействия на
нее государства. Государственное воздействие
на экономику способно существенно повлиять
на ход экономического цикла, меняя характер
экономической динамики: глубину и частоту
кризисов, продолжительность фаз цикла
и соотношение между ними. Под влиянием
государственного воздействия меняется
механизм циклического движения.
Действующая
в условиях регулируемой рыночной
экономики комплексная система
постоянного государственного воздействия
на циклическое воспроизводство
характеризуется высоким уровнем централизации
финансовых ресурсов в руках государства,
широкими масштабами его целенаправленного
вмешательства в процесс воспроизводства,
развитием и диверсификацией инструментария
экономического регулирования.
Государственное
регулирование направлено на смягчение
циклических колебаний, поэтому оно носит
антициклический характер. Важнейшими
методами, с помощью которых государство
воздействует на экономический цикл, выступают
кредитно-денежные и бюджетно-налоговые
рычаги. Во время кризиса государственные
меры направлены на стимулирование производства,
а во время подъема - на его сдерживание.
Так, с целью ослабления "перегрева"
экономики государство в фазе подъема
способствует дальнейшему удорожанию
кредита, вводит новые налоги и повышает
старые, отменяет ускоренную амортизацию
и налоговые льготы на новые инвестиции.
В условиях кризиса, наоборот, государственные
меры направлены на удешевление кредита,
сокращение налогов, на ускоренную амортизацию
и налоговые скидки на новые инвестиции.
Следовательно,
современный механизм самонастройки
рыночной экономики через циклические
кризисы модифицировался. Переплетение
стихийно-рыночного механизма функционирования
экономики в форме циклических
кризисов с сознательным государственным
воздействием на воспроизводственный
процесс усложняет "очистительную"
функцию кризисов, изменяет течение цикла
в целом. Поэтому меняются содержание
экономического цикла, формы проявления
циклов и кризисов, механизм цикла.
Неотъемлемым
элементом современного экономического
цикла стала инфляция. Инфляция взаимодействует
с циклическим движением экономики. Это
сказывается прежде всего на изменении
механизма цикла, в котором теперь переплетаются
циклические закономерности движения
цен (их падение в фазе кризиса и рост в
фазе подъема) с ценообразующими факторами
государственного регулирования (вызывающими
рост цен).
В современных
условиях крупный капитал приспосабливается
к платежеспособному спросу путем
сокращения производства при
сохранении высоких цен. Государство,
в свою очередь, помогает крупным фирмам
"управлять" таким путем кризисом.
Поэтому модификации ценового механизма
выражаются в уменьшении "чувствительности"
цен к кризисному сужению рыночного спроса
и увеличению этой чувствительности к
росту спроса. В результате циклическое
расширение рыночного спроса на товары
и услуги оказывает большее влияние на
движение цен, чем кризисное сужение рынков
сбыта. Следовательно, движение цен в современных
кризисах отражает противоборство двух
тенденций: повышательной, связанной с
деятельностью крупного капитала и государства,
и понижательной, порождаемой циклическим
сокращением емкости рынка. Другими словами,
механизм современных капиталистических
циклов сочетает в себе кризис и инфляцию.
Меняются
и формы проявления современных
циклов и кризисов. Это выражается: в синхронизации
циклического движения в разных странах,
что ограничивает возможности смягчения
кризисных процессов за счет расширения
экспорта; в учащении циклических кризисов
и сокращении длительности цикла; в относительном
уменьшении глубины кризисов; в неустойчивости
фаз оживления и подъема; в изменении показателей
масштабов и глубины кризисов.
Особое место
в современном циклическом воспроизводстве
занимают мировые экономические
кризисы 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг. Для США
показатели этих кризисов таковы: падение
промышленного производства составило
в кризисе 1974- 1975 гг. 13,8%, а в кризисе 1980-1982
гг. - 20,8%; прирост потребительских цен
- соответственно 9,1 и 13,5%; уровень безработицы
- 9,2 и 10,4%.
Кризисы 1974-1975
гг. и 1980-1982 гг. характеризуются сочетанием
традиционных кризиснык-уявлений (падение
производства, рост безработицы, хроническая
недогрузка производственных мощностей)
с постоянным ростом цен. Поэтому они получили
название стагфляционных кризисов (и циклов
соответственно). Эти два процесса переплелись
со структурными кризисами (энергетическим,
продовольственным, сырьевым, экологическим).
Структурные кризисы
порождаются глубокими диспропорциями
между развитием отдельных сфер
и отраслей производства. Поэтому они
носят длительный характер и не укладываются
в рамки одного экономического цикла.
Функция структурных кризисов - временное
разрешение противоречий международного
разделения труда. Их возникновение связано
с конфликтом между развитыми государствами
и развивающимися странами после крушения
колониальной системы. Это выразилось
в глубокой диспропорциональности мирового
развития, когда низкие цены на нефть и
сырье, навязанные молодым развивающимся
странам, привели к относительной нехватке
этих товаров. Установление суверенитета,
распоряжение своими природными ресурсами
позволили развивающимся странам добиться
более справедливых цен на сырье и увеличить
доходы от экспорта. Но развитые страны
сумели в 80-е годы за счет применения дешевых
заменителей и перехода на ресурсосберегающие
технологии добиться снижения цен на нефть
и сырьевые товары.
Особенности
современных циклических кризисов
связаны и с кризисом государственного
регулирования, выразившимся в
несостоятельности антициклической
политики государства, в банкротстве
теорий и практики государственного воздействия
на циклическое воспроизводство. Налицо
несоответствие официально провозглашенных
целей государственной политики фактическим
результатам регулирования экономики:
вместо высоких и устойчивых темпов роста
экономики - их падение; полная занятость
обернулась массовой безработицей; "стабильность"
цен - хронической инфляцией; равновесие
платежного баланса - ростом государственного
долга. В результате экономическая деятельность
государства стала дополнительным фактором
неустойчивости экономики.
Кризис государственного
регулирования заставил развитые
страны искать выход из сложившейся
ситуации, но не путем отказа
от государственного регулирования
циклического производства, а посредством
перестройки его форм и методов. Направленность
государственной политики изменилась
от антициклической к антиинфляционной.
Приспособление
к новым воспроизводственным
пропорциям осуществляется в
современном хозяйстве прежде
всего конкурентно-рыночными методами.
В результате возрастает значение стимулирующей
функции стихийных экономических кризисов
в развитии экономики. Об этом свидетельствуют
циклические спады: в 1989-1991 гг. - в США, в
1990-1993 гг. - в европейских странах, в 1991-1995
гг. - в Японии. Кризисное падение производства
создало условия для циклического оживления,
а затем и роста производства, который
начался с 1996 г.
Вместе с
тем в современных кризисах
менее подвижны такие экономические
параметры, как цены, зарплата, занятость,
с помощью которых ранее преодолевались
воспроизводственные диспропорции. В
восстановлении пропорциональности в
современных условиях участвуют оставшиеся
подвижными валютные курсы, процентные
ставки, размеры денежной массы и государственного
долга. Подвижность этих экономических
параметров придает маневренность механизму
самонастройки рыночной экономики.
3. Длинные волны
экономического развития
Для рыночной
экономики характерны не только
малые (до 10 лет), но и большие
циклы с долговременными тенденциями
(волнами), протяженностью 50-60 лет, включающими
понижательную и повышательную фазы.
Основы теории
долговременных колебаний экономики,
или больших циклов конъюнктуры,
были заложены в начале XX в.
Существует пять наиболее известных
концепций длинных волн:
Кондратьева
(воспроизводственная), Шумпетера (инновационная),
Троцкого (концепция кризиса капиталистической
системы), демографическая, военных циклов.
Наибольший вклад в развитие теории длинных
волн внес крупный русский экономист Н.
Д. Кондратьев, опубликовавший в 20-х годах
ряд работ. В них ученый систематизировал
накопленный и обработанный им эмпирический
материал, сделал некоторые обобщения,
заложив тем самым основы теории длинных
волн'.
Кратко суть
теории длинных волн состоит
в следующем: развитие капиталистической
экономики характеризуется последовательным
чередованием периодов замедленного и
ускоренного роста, каждый из которых
протяженностью в два-три десятилетия.
Основными элементами механизма, воспроизводящего
долговременные периодические колебания
в экономике, являются оборот основного
капитала с длительным сроком службы,
накопление свободного денежного капитала,
научно-технический прогресс. Следовательно,
Н. Д. Кондратьев впервые стал рассматривать
НТП как внутренний фактор долговременной
цикличности. Обработав статистические
данные за 140 лет по среднему уровню динамики
товарных цен, процента на капитал, номинальной
заработной платы, оборота внешней торговли,
добычи и потребления угля, производства
чугуна и свинца, Н. Д. Кондратьев выделил
три больших цикла конъюнктуры: первая
волна - с 1790 по 1850 г., вторая - 1851-4(r)90 гг.,
третья - с 1891 г., которая в 1920 г. перешла
в понижательную фазу.
Главную цель своего
исследования Н. Д. Кондратьев видел
в разработке методологии долгосрочного
прогнозирования тенденций развития
мирового капиталистического хозяйства,
т. е. он оставлял за капитализмом способность
к развитию, эволюции в течение длинных
циклов. Однако эти выводы прозвучали
диссонансом всеобщему в то время увлечению
идеей о неминуемом и скором развале хозяйственной
системы капитализма. Поэтому теория длинных
волн Кондратьева надолго была забыта
как вредная и несостоятельная.
Однако заслуга
Н. Д. Кондратьева в развитии
экономической теории велика. Во-первых,
он сформулировал идею плана-прогноза
(индикативное планирование, даже на
Западе этого еще не было). Сейчас вся система
планирования - это план-прогноз (предвидеть,
чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании
им сделаны прогнозы стоимостных показателей
(раньше были материально-вещественные
показатели). Сочетание материально-вещественных
и стоимостных показателей позволило
развивать финансовые прогнозы. В-третьих,
Н. Д. Кондратьев предложил использовать
дефляторы, ввел статистику цен, что позволило
видеть динамику производства. В-четвертых,
ввел в экономическую науку текущий конъюнктурный
анализ, т. е. оценку текущего изменения
цен, потребительской корзины. В-пятых,
разработал идею соотношения социального
и экономического факторов экономического
роста, которая долгое время не признавалась.
Сегодня она представляет практический
вопрос. Таким образом, в больших циклах,
связанных с научно-техническим прогрессом,
Н. Д. Кондратьев видел логику развития,
с ними связывал все циклическое развитие.
В то же время он предостерегал от смелых
планов и прожектов, призывал быть реалистами.
Возрождение
теории длинных волн связано
с именем австрийского экономиста
И. Шумпетера и его работой
"Экономические циклы" (1939 г.), где
эта теория получила дальнейшее наиболее
полное развитие. Работа И. Шумпетера пришлась
на период изменений в механизме функционирования
рыночной экономики. Впоследствии, с выходом
из кризисной ситуации, ускорением темпов
экономического роста, интерес к проблеме
долговременных колебаний практически
полностью исчез. Но на рубеже 60-70-х годов
вновь наблюдается возвращение к этой
проблеме, что связано с вступлением рыночной
экономики в фазу перестройки ее основных
принципов функционирования. Поиск путей
повышения эффективности производства
в связи с исчерпанием возможностей прежнего
механизма самовозрастания капитала,
проявившемся в кризисе кейнсианских
рецептов регулирования экономической
жизни, заставил многих экономистов задуматься
над вопросом: не является ли расстройство
мировой экономики в 70-80-х годах (выразившееся
в учащении кризисов, массовой безработице
и ускорении инфляционных процессов) проявлением
долговременных периодических колебаний,
внутренне присущих экономической системе,
и каков механизм этих колебаний. Идея
длинных волн в экономике, подкрепленная
дополнительными исследованиями и новой
статистической информацией, получила
свое второе рождение. Особую роль в этом
сыграла книга немецкого ученого Г. Менша
"Технологический пат: инновации преодолевают
депрессии" (1975 г.).