План:
- Введение.
3
- 1. Николай
Дмитриевич Кондратьев и его исследования.
5
- 2. Теория
длинных волн Кондратьева. 9
- 2.1. Исследования
Кондратьева. 9
- 2.2. Результаты
исследования. 11
- 2.2.1. Средний
уровень товарных цен. 11
- 2.2.2. Процент
на капитал. 12
- 2.2.3. Заработная
плата. 13
- 2.2.4. Обороты
внешней торговли 14
- 2.2.5. Добыча
и потребл. угля, производство чугуна и
свинца. 14
- 2.3.Выводы
по исследованиям Кондратьева. 15
- 2.4.Эмпирическое
доказательство существования больших
циклов. 17
- 2.4.1. Первая
эмпирическая правильность сводится к
следующ.: 17
- 2.4.2. Вторая
эмпирическая правильность: 20
- 2.4.3. Третья
эмпирическая правильность 21
- 2.4.4. Четвертая
наблюдаемая правильность 22
- 2.5.Условия
и события, вызывающие большие волны в
экономической динамике. 24
- 3. Заслуга
Кондратьева и современное значение его
теории «длинных волн» в экономике 26
- Заключение.
28
- Литература.
29
Введение.Я выбрал
курсовую работу по теме : “Длинные волны
экономической динамики Н.Д. Кондратьева”.
Эта тема меня заинтересовала тем, что
: во-первых, спады и подъемы в экономической
жизни любой страны всегда наблюдались
и наблюдаются в наши дни. Мне захотелось
самому поближе познакомится с природой
длинных волн, разобраться в причинах
возникновения спадов и подъемов экономической
динамики. Во-вторых, эта тема меня заинтересовала
потому, что открытие больших волн конъюнктуры
принадлежит великому русскому ученому-экономисту
Николаю Дмитриевичу Кондратьеву (1892-1938гг).
Наибольшую известность ученому принесла
теория больших конъюктур. Подробное изложение
теории содержится в статье, переведенной
в 1926 г на немецкий , а в 1935 г на английский
язык.Вклад русского ученого был давно
признан на Западе, где в экономической
литературе постоянно упоминается его
имя, приводятся ссылки на его труды. Модель
долговременных колебаний экономического
развития названа в память о человеке
, открывшем ее, “ Длинными волнами Кондратьева”.
В своей работе главным образом я опираюсь
на труд Николая Дмитриевича Кондратьва
“Большие циклы конъюнктуры ”. Кроме
того я использую статьи, посвященные
Николаю Дмитриевичу, содержащиеся в книгах
“История Экономической мысли России”
(под редакцией редакцией профессора Н.А.
Марковой) и “Из истории экономической
мысли ” (под редакцией Н.А. Климова и Ю.Я.
Ольсевича). В процессе работы над теорией
больщих циклов возникают следующие задачи:
Определить, что же представляют собой
длинные волны по Кондратьеву Каков механизм
их возникновения?Доказать существование
больших циклов коньюнктуры, опираясь
на фактический материал.Установить закономерность
в появлении больших циклов экономической
динамики.Изучить теоретическое обоснование
существования больших циклов.1. Николай
Дмитриевич Кондратьев и его исследования.В
числе тех немногих российских ученых,
которые сумели занять почетное место
в галерее великих экономистов, есть и
имя Николая Дмитриевича Кондратьева.Н.
Кондратьев родился в 1892 году в деревне
Галуевская нынешней Ивановской области
в семье крестьянина. После окончания
школы поступил на юридический факультет
Петербургского университета. Однако
его интересы вскоре вышли за пределы
юридических знаний, основное внимание
он стал уделять изучению экономики. К
концу его учебы юридический факультет
выступил с ходатайством оставить Николая
Дмитриевича Кондратьева при университете
«для приготовления к профессорскому
званию по кафедре политической экономии
и статистики» Длинные волны. Научно-технический
прогресс и социально-экономическое развитие.
- Новосибирск, : Наука, 1991.-250с..Но столь
ясные перспективы университетской карьеры
Кондратьева были изменены историей -
срок его аспирантуры истек в январе 1917
года.В силу своего крестьянского происхождения
Николай Дмитриевич Кондратьев быстро
втянулся в круг экономических и политических
проблем аграрной реформы, ставшей одним
из главных лозунгов Февральской революции
1917 года. И в октябре его назначают заместителем
министра продовольствия во Временном
правительстве России.Николай Дмитриевич
Кондратьев не принял сразу идей большивизма
и лишь в 1919 году решился на сотрудничество
с новыми властями. Дальнейший его путь
тесно переплетается с деятельностью
А. В. Чаянова.Однако в отличие от последнего,
Кондратьев занимается не организационно-производственными
проблемами крестьянских хозяйств и кооперации,
а анализом экономической обстановки,
в которой приходится действовать сельским
производителям.Эти исследования быстро
вывели Николая Кондратьева на проблему
долгосрочных тенденций развития экономики.
Обработав с помощью специальных математических
методов данные об изменениях ряда важнейших
показателей состояния экономики Англии,
Франции, Германии и США с конца XVIII века
и до начала XX века, Кондратьев обнаружил
любопытные закономерности. Проанализировав
их, он сформулировал теорию «длинных
волн» развития рыночной экономики, прославившую
его имя.Эта теория доказывала, что страны
с рыночной экономикой в своем развитии
регулярно проходят через стадии экономического
подъема и спада, образующие стандартные
циклы, которые повторяются каждые 40 -
60 лет (более подробное рассмотрение этого
вопроса будет представлено в соответствующем
разделе реферата). Тем самым впервые в
мировой экономической науке Кондратьев
сумел доказать, что время является самостоятельной
и важной экономической категорией, с
которой надо считаться при регулировании
хозяйства любой страны.Такие большие
циклы, по мнению русского ученного, рождаются
после или вместе с серьезными новшествами
в экономической жизни общества (внедрение
крупных изобретений и открытий ученых,
появление на мировом рынке новых групп
стран и т. д.). При этом подъем волны обычно
сопровождается особенно большим числом
войн и всякого рода политических потрясений,
включая революции. Реальной же материальной
основой «длинных волн» является коренное
обновление человечеством тех видов производственных
сооружений и оборудования, которые имеют
особенно длительные сроки службы (железные
дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).
История экономической мысли России /Под
ред. А.М.Марковой- М. : Юнити, 1962. - 92с.Эти
выводы вызвали большой интерес во всем
мире: о работах Николая Дмитриевича Кондратьева
немедленно с похвалой отозвались крупнейшие
ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других.
Иная судьба ждала теорию «длинных волн»
и ее автора в самой России.Рожденная долгими
исследованиями убежденность в том, что
экономика развивается по объективным
законам, сыграла роковую роль в судьбе
Николая Кондратьева.Его взгляды и аргументы
противоречили той теории «партийного
подхода к планированию экономики», которая
под присмотром Сталина становилась главенствующей
в СССР. Так же, как и А. В. Чаянов, не вписывался
Николай Дмитриевич Кондратьев и в планы
преобразований сельского хозяйства.В
июле 1930 года вместе с А. В. Чаяновым он
был арестован по ложному обвинению в
создании и руководстве подпольной «Трудовой
крестьянской» партии, которая якобы боролась
против коллективизации в СССР, и осужден
на 8 лет заключения. Тяжелые условия заключения
подорвали его здоровье: в конце 1936 года
он заболел и начал слепнуть». Но сталинские
карательные органы не дали ему умереть
своей смертью.В 1938 году он снова был осужден
по тому же самому надуманному делу и расстрелян.
Ему было только 46 лет. Из истории экономической
мысли России /Под ред. Н.А.Климова и Ю.
Я. Ольсевича - М.: Институт экономики АН
СССР, 1990.- 85с.Полностью реабилитировали
Николая Кондратьева («за отсутствием
состава преступления») лишь спустя почти
полвека - в 1987 году, а первая книга его
трудов пришла к нынешнему поколению экономистов
только в 1989 году.2. Теория длинных волн
Кондратьева.2.1. Исследования
Кондратьева.Исследование
вопроса о больших циклах
затруднительно потому,
что во-первых, оно предполагает
очень продолжительный
период наблюдения динамики
экономических конъюнктур;
во-вторых, с конца 18
века до середины 19 века
не имелось достаточно
полных, непрерывных
данных о динамике конъюнктуры.Кондратьев,
тем не менее, свел и
обработал имеющиеся
данные как статистического,
так и описательного
характера по Германии,
Франции, Англии, США
за возможно продолжительный
период. Так до середины 19
века Наиболее систематический
статистический материал
имелся по Англии и Франции.
В основу своей работы
ученый положил данные
именно по этим странам.
Данные по другим странам ,
в частности по США ,
он привлекал лишь в
некоторых отдельных
случаях .Все подвергнутые
изучению Кондратьева
элементы экономической
действительности по
характеру своей динамики
распадаются прежде
всего на две группы .
Элементы первой группы
характеризуются тем ,
что наряду с колебательными
процессами их динамика
не обнаруживает какой-либо
общей тенденции роста
или падения или эта
тенденция почти незаметна ,
по крайней мере за рассматриваемый
период. При обработке
данных этой группы
для выявления больших
циклов ученый использовал
элементарные приемы
анализа. В частности,
в случае с ценами он
брал их индексы, не
подвергая их даже механическому
выравниванию.Элементы
второй группы характеризовались
тем, что в своей динамике
они наряду с колебательными
процессами обнаруживают
также тенденцию определенного
направления, как правило,
тенденцию роста. К элементам
этой группы относятся: 1)
некоторые элементы
ценностного характера
Ю например ,процент
на капитал , заработная
плата, вклады в банки
и т.д., 2) элементы смешанного
характера ,т.е. слагающиеся
под влиянием изменения
как ценностных так
и натуральных факторов,
например, объем внешней
торговли в ценностном
выражении, 3) элементы
чисто натурального
характера, например
данные о продукции
различных отраслей
промышленности и потреблении
различных товаров.
Статистические данные,
относящиеся к динамике
элементов второй группы,
взятые в чистом виде,
не вскрывали циклов
или вскрывали их с недостаточной
точностью. Для чтобы
выяснить наличие или
отсутствие больших
циклов было необходимо
применение более сложных
приемов обработки статистических
рядов.Прежде всего,
годовые величины этих
рядов там, где это допускалось,
были разделены на количество
населения страны. Ряды,
полученные в результате
деления первоначальных
данных на количество
населения, представляют
собой все же сложные
величины. Они слагаются
из двух основных компонентов: 1)
из общей тенденции
роста с его скоростью
и 2) из ускорения этого
роста. Общая тенденция
роста обрабатываемых
рядов развивается равномерно
или неравномерно, но
по существу своему
лишена цикличности,
поэтому Кондратьев
исключил ее из рядов
данных, деленных на
население. В целях такого
исключения по каждому
эмпирическому ряду
он построил теоретический
ряд, который достаточно
точно отражал бы общее
направление тенденции
эмпирического ряда.
Причем в тех случаях,
когда основная тенденция
роста ряда развивается
равномерно, т.е. обладает
постоянной скоростью,
теоретический ряд определяется
в виде прямой, уравнением
которой будет уравнение
целой рациональной
функции первой степени .
В тех случаях, когда
основная тенденция
роста ряда развивается
неравномерно теоретический
ряд выражается в виде
кривой, уравнением
которой будет уравнение
рациональной функции
второй степени.Найдя
теоретический ряд,
Кондратьев определял
далее для каждого года
отклонение эмпирического
ряда. Если общая тенденция
роста изучаемых рядов
имеет определенное
направление, как правило, -
направление подъема,
и не дает в циклах, изменение
темпов этого подъема
или его ускорения, представляет
собой колеблющуюся
величину и отображает
собой смену экономических
конъюнктур.Отсюда ясно,
что дальнейшая задача
свелась к тому, чтобы
определить имеются
ли большие циклы в полученном
ряду отклонения эмпирического
ряда от теоретического.Однако
необходимо иметь в
виду, что если в этом
ряду большие циклы
и имеются, то в нем имеются
не одни эти циклы. Этот
ряд отображает не только
большие циклы, но и
средние и малые и случайные
колебания. Чтобы выявить
большие циклы в чистом
виде, подвергнем полученные
ряды отклонений выравниванию
по методу подвижной
средней. При этом ученый
берет подвижную среднюю
за девять лет.2.2. Результаты
исследования.2.2.1.
Средний уровень товарных
цен.Средний уровень
товарных цен измеряется
при помощи индекса
цен . Индексы приведенные
ученым я указываю в
приложении. Эти индексы
не подверглись выравниванию.
Тем не менее достаточно
посмотреть на приведенную
диаграмму , чтобы видеть,
что несмотря на все
отклонения и неправильности
движения, средний уровень
товарных цен описывает
ряд больших циклов.Повышательная
волна первого цикла
охватывает период с 1789
по 1814г., т.е. за 25 лет .
Понижательная волна
первого цикла начинается
с 1814г. и кончается в
1849г. , т.е. длится 35 лет.
Весь цикл движения
цен завершается в 60
лет.Повышательная волна
второго цикла начинается
с 1849г. и кончается в
1873г., т.е. длится 24 года.
Понижательная волна
второго цикла начинается
в 1873г. и заканчивается
в 1896г., т.е. длится 23
года. Весь второй цикл
завершается в течение 47
лет.Повышательная волна
третьего цикла начинается
в 1896г. и кончается в 1920
году, т.е. длится 24 года.
Понижательная волна
третьего цикла , по
всем данным начинается
в 1920 году.Таким образом,
в движении среднего
уровня цен Кондратьев
констатировал с конца 80-ых
годов 18 века наличие
двух с половиной больших
циклов. Продолжительность
их не волне совпадает
и колеблется между 47
и 60 годами. Наиболее
длительным является
первый цикл.2.2.2. Процент
на капитал.О движении
процента на капитал
удобнее всего можно
судить по данным о динамике:
a) учетного процента и в) курсов твердо-доходных
фондовых бумаг. Кондратьев пользуется
здесь лишь данными о курсе государственных
фондовых бумаг по следующим соображениям:
1) учетный процент характеризует цену
пользования капиталом и деньгами при
краткосрочных помещениях их ; 2) учетный
процент, как известно, подвержен чрезвычайно
резким кратко-периодическим и случайным
колебаниям под влиянием многочисленных
факторов неэкономического порядка ; 3)
наконец, учетный банковский процент долгое
время был или зафиксирован , или подвергался
строгому регулированию.Природа курса
твердых бумаг такова, что он поднимается
в период подъема конъюнктуры и процента
на капитал. Отсюда ясно, что если в колебаниях
процента большие циклы существуют, то
движение курса бумаг должно быть обратным
движению товарных цен .Период с начала
90-ых годов 18 века до 1813 года является периодом
восходящей волны процента на капитал
, что стоит в полной аналогии с повышательной
волной товарных цен за тот же период.
Начиная с 1813 года, наблюдается повышательная
волна курсов или, следовательно, понижательная
волна процента, которая достигает предела
к половине 40-ых годов.Понижательная волна
курса второго цикла идет от 1844-1845г.г. до
начала 70-ых годов, до 1870-1874 годов. С этого
времени до 1897г. курс бумаг вновь повышается,
следовательно, процент падает. С 1897 года
идет вновь падение курса бумаг и повышение
процента до 1921 года. Таким образом, наличие
больших циклов налицо. Периоды этих циклов
очень близко совпадают с соответствующими
периодами движения товарных цен.2.2.3.
Заработная плата.Из
диаграмм приведенных
в приложении видно,
что с 90-ых годов 18 века
заработная плата повышается
и достигает максимума
в период 1805-1817г.г., причем,
вероятный действительный
максимум падает около
периода 1812-1817г.г. Достигнув
максимума, она понижается
до конца 40-ых годов -начала 50-ыхгодов 19
века.С конца 40-ых -начала 50-ых
годов наблюдается ускоренный
рост заработной платы
до 1873-1876 годов.Таким
образом, несмотря на
всю скудность материалов
о заработной плате,
в ее движении наблюдается
несомненное существование
больших циклов, причем
их периоды достаточно
близко совпадают с
периодами циклов в
товарных ценах и проценте
на капитал .2.2.4. Обороты
внешней торговлидля
изучения больших циклов
в области внешней торговли
Кондратьев взял сумму
экспорта и импорта
без экспорта по Англии
и Франции. Данные были
разделены на количество
населения.Мы не можем
судить о повышательной
волне первого изучаемого
большого цикла, так
как приводимые данные
начинаются лишь с начала 19
века. Конец понижательной
и начало повышательной
волны по Франции приходится
на 1848 год. По Англии
с конца 30-ых, а по Франции
с конца 40-ых годов, в
темпе роста внешней
торговли идет повышательная
волны, которая заканчивается
по не сглаженным данным
в 1872-1873годах. С этого
момента и в той и другой
стране обнаруживается
повышательная волна,
которая кончается в 1894-1896г.г.
По ее окончании наблюдается
новая повышательная
волна.Таким образом,
и данные о внешней торговли
достаточно убедительно
обнаруживают два больших
цикла, причем периоды
этих циклов вполне
соответствуют периодам
циклов, обнаруженных
на других данны.2.2.5.
Добыча и потребление
угля, производство
чугуна и свинца.Для
анализа Кондратьев
использует добычу угля
в Англии и потребление
его во Франции, а также
производство чугуна
и свинца в Англии. При
обработке первоначальные
данные были разделены
на количество населения.
Диаграммы по добыче
приведены в приложении.До
конца 40-ых годов наблюдается
замедление в темпе
роста потребления угля.
С конца 40-ых годов темп
этот повышается и достигает
максимума в 1865 году.
Далее следует понижательная
волна, заканчивающаяся
в период 1890-1894гг. Затем
вновь наблюдается подъем.
Таким образом, на данных
о динамике темпов добычи
и потребления угля
отчетливо наблюдается
два больших цикла. Кондратьев Н.Д. Избранные
сочинения. - М.: Экономика, 1993.-543с.2.3.Выводы
по исследованиям Кондратьева.Рассмотренная
динамика ряда важнейших
элементов позволяет
сделать автору следующие
некоторые выводы:1.
Динамика изученных
элементов с конца 18
века до 20-ых годов 20
века обнаруживают большие
циклы.2. В отношении
тех элементов, динамика
которых не наблюдает
определенной или резко
выраженной тенденции
роста или падения, как,
например, цены, эти
циклы проявились в
волнообразной смене
их уровня. В отношении
тех элементов, динамика
которых такую тенденцию
обнаружила, циклы эти
проявились в волнообразной
смене темпа развития
этой тенденции.3. Большие
циклы отдельных изученных
элементов более или
менее совпадают во
времени, хотя и не вполне.4.
Считая пока невозможным
определить совершенно
точно годы переломов
в развитии больших
циклов, и учитывая неточность
определения таких переломов (на 5-7
лет), исходящую из самого
анализа данных, Кондратьев
наметил следующие наиболее
вероятные границы больших
циклов:Первый цикл:1.
Повышательная волна -с
конца 80-ых -начала 90-ых
годов 18 века до периода 1810-1817годов.2.
Понижательная волна
- с периода 1810-1817г.г.
до периода 1844-1851г.г.Второй
цикл:1. Повышательная
волна -с периода 1844-1851гг.
до периода 1870-1875гг.2.
Понижательная волна
-с периода 1870-1875гг. до
периода 1890-1896гг.Третий
цикл:1. Повышательная
волна -с периода 1892-1896гг.
до периода 1914-1920гг.2.
Вероятная понижателная
волна третьего цикла
-с периода 1914-1920гг.5 .Конечно,
факт существования
больших циклов в динамике
изученных элементов
еще не говорит с необходимостью
о том , такие циклы существуют
в динамике всех других,
выше нерассмотренных
элементов . Решение
вопроса о том, какие
из них обнаруживают
эту цикличность , является
задачей дальнейшего
исследования. В своем
исследовании Кондратьев
обнаружил и такие элементы ,
в динамике которых
больших циклов нет.
Однако признание существования
больших циклов вовсе
не предполагает , что
они всеобщи и обнаруживаются
в динамике всех элементов.6.
Установленные выше
большие циклы важнейших
элементов экономической
жизни имеют международный
характер, причем в отношении
европейских капиталистических
стран периоды этих
циклов близко совпадают.
На основании приведенных
данных можно утверждать,
что последнее положение
имеет силу и для США.
Однако это не мешает
думать, что в динамике
развития капитализма
этой страны, и в частности
в периодах колебания
ее динамики, имеются
и свои особенности.Предыдущие
выводы получены на
основании анализа статистических
кривых, отображающих
динамику отдельных
элементов хозяйственно-капиталистической
жизни. Кондратьев осознает,
что рассмотрение только
этих кривых недостаточно
для того, чтобы установить
вполне существование
больших циклов. Чтобы
сделать выводы из анализа
кривых более убедительными,
необходимо также изучить
развитие капитализма
в его конкретных чертах,
и не только на основании
цифр, но и на основании
описательны данных,
показаний современников.
Кондратьев такую работу
провел, и она лишь укрепила
сделанные выше выводы.2.4.Эмпирическое
доказательство существования
больших циклов.2.4.1.
Первая эмпирическая
правильность сводится
к следующему:Перед
началом повышательной
волны каждого большого
цикла, а иногда в самом
ее начале наблюдаются
значительные изменения
в условиях хозяйственной
жизни общества. Эти
изменения обычно выражаются
в той или иной комбинации,
в значительных технических
открытиях и изобретениях,
в глубоких изменениях
техники производства
и обмена, в изменении
условий денежного обращения,
в усилении роли новых
стран в мировой хозяйственной
жизни. Несомненно, указанные
изменения в той или
иной степени совершаются
непрерывно, и их можно
наблюдать на протяжении
всей истории капитализма.
Но, по-видимому, они
протекают неравномерно
и наиболее интенсивно
выражены именно перед
началом повышательных
волн больших циклов
и в начале их.Однако
при этом возникают
вопросы: утверждая,
что они наиболее выражены
перед началом и в начале
больших циклов, насколько
большой период до начала
и после начала мы имеем
в виду? Равным образом
какой критерий применить
при отборе глубоких
и значительных изменений
в условиях хозяйственной
жизни? Методология
решения этих вопросов
представляет очень
большие трудности.
В отношении к первому
вопросу Кондратьев
предлагает иметь ввиду
период в 20-25 лет до начала
и в 5 лет после начала
волны большого цикла.
В сумме взятое число
лет составит как раз
около половины периода
большого цикла. В отношении
второго вопроса он
предложил придерживаться
более или менее установившихся
взглядов в истории
техники и хозяйства.Обращаясь
теперь к первому циклу
он отмечает, что повышательная
волна его начинается
в разгар промышленной
революции и глубоких
изменений в производственных
отношениях прежде всего
в Англии, в меньшей
степени во Франции
и других странах. Промышленная
революция охватила
почти все основные
отрасли промышленности -
прядильную и ткацкую,
химическую и металлургическую.
Она сказалась также
и на технике путей сообщения.Но
промышленной революции
предшествует и ей сопутствует
ряд значительных технических
изобретений, более
многочисленных и важных
чем в обычное время.
Этот период охватывает
время приблизительно
с1764 по 1795г. Многие из
этих изобретений являются
новыми. В вопросе о
технических изобретениях
необходимо различать
момент их появления
и внедрения на практике.
И если период значительных
изобретений начинается
с середины60-ых годов18
века, то преимущественно
после 70-ых, 80-ых годов
и позднее эти технические
изобретения находят
широкое применение.Ручная
прядильная машина Харгривса,
известная под именем
“Дженни” и дающая
тонкие нити, была сконструирована
в 1767году. Изобретение
прядильной машины Аркрайта,
риводимой в движение
водой и дающей сравнительно
толстые и грубые нити,
относится к 1768году.
Машина Кромптона, приводимая
в дейсвие водой и дающая
столь же тонкие нити ,
что и машина Харгривса,
была изобретена в 1775г.
и вводится в 1779году.Но
если изобретение усовершенствованных
прядильных машин относится
к концу 60-ых годов и
началу 70-ых, то их внедрение
на практике идет лишь
после 70-ых годов - в 80-ые
и более годы. Ежегодный
ввоз хлопка в Англию
в 1781-1785гг. составил
всего 10,9 млн.фунтов,
в 1786-1790гг. - уже 25,4 млн.фунтов,
а в 1800году - 56,1 млн.фунтов.Прогресс
в технике и промышленности
прядения явился побудительным
мотивом для усовершенствования
техники ткачества.
Однако прогресс в этой
области шел медленнее.
Механический ткацкий
станок Картрайта был
изобретен в 1784 году.Успехи
в текстильной индустрии
отчасти стимулировали
прогресс в соответствующих
областях химической
индустрии, особено
в области белильной
и красильной промышленности.
Изобретение искуственных
красящих веществ относится
к 1771году. Но широкое
практическое применение
это изобретение находит
лишь с 90-ых годов18 века.Значительный
прогресс и усовершенствовании
наблюдалось в конце 18
века и в металургической
промышленности . В 1766г.
была изобретена отражательная
печь, послужившая основанием
для новог метода обработки
железа - пудлингования.
С 80-ых годов получает
применениепролизводство
чугуна при помощи каменного
угля по способу Абрагама
Дэрби, изобретение
котрого относится еще
к 1735году. Выплавка чугуна
быстро пошла вперед
именно с конца 80-ых
годов.Улучшение условий
и рост производства
за тоже время наблюдается
также и в угольной промышленности.
Это обусловленно развитием
металургии, но главным
образом одним из самых
значительных событий
эпохи - изобретением
паровой машины и применением
ее.Применение паровых
машин явилось весьма
сильным толчком к развитию
всей экономической
жизни, в часности угольной
промышленности, металлургии,
текстильной индустрии,
транспорта и т.д.Началу
повышательной волны
второго большого цикларавным
образом предшествует
ряд крупнейших технических
изобретений. Среди
них можно указать значительное
усовершенствование
паровоза (1824), изобретение
турбины(1824-1827), иобретение
электрической лодки,
электромагнитного
телеграфа(1832) и др.Первая
железная дорога в Англии
была откыта к движению
в 1825году. Но период
с 1827 по 1847год в отнашении
железнодорожногодела
в Англии известен лишь
как период эксперементов.
Еще в 1842 году протяжение
железных дорог Англии
было всего 1857миль, а
в 1848 году уже 5.127 миль.Равным
образом и во Франции,
и в США конец 30-ых годов
и 40-ые годы 19 века характеризуются
усиленным ростом железнодоржного
строительства.Повышательной
волне, третьего большого
цикла равным образом
предшествовало крупнейшее
изменение в условиях
хозяйственной жизни,
и прежде всего в области
техники.Успехи техники 70-90-х
годов прошлого века
нашли широкое применение
в промышленной практике.Также
начало повышательной
волны большого цикла
совпадает с тремя крупными
изменениями в условиях
развития хозяйственной
жизни. Сюда относится: 1)
увеличение добычи золота
с середины 80-х и особенно 90-х
годов; 2)установление
золотого денежного
обращения в целом ряде
стран; 3) широкое вовлечение
в мировые экономические
отношения стран молодой
культуры (Австралия,
Аргентина, Чили, Канада
и др.). Обороты внешней
торговли этих стран
повысились.2.4.2. Вторая
эмпирическая правильность:Периоды
больших циклов, как
правило, значительно
богаче крупными социальными
потрясениями и переворотами
в жизни общества (революции,
войны), чем периоды
понижательных волн.
На периоды повышательных
волн приходится наибольшее
количество наиболее
значительных социальных
потрясений и переворотов,
как революционных,
так и военных. 2.4.3. Третья
эмпирическая правильность
Заключается в том, что
понижательные волны
этих циклов сопровождаются
длительной депрессией
сельского хозяйства.Сельскохозяйственная
депрессия эта выразилась,
например, в Англии,
прежде всего в том,
что абсолютный уровень
цен сельскохозяйственных
товаров резко понизился.
Так цена пшеницы, составлявшая
за период 1796-1816гг. в
среднем 84 шиллинга
за квартер, в среднем
за период 1816-1845гг. равнялась
только 61 шилингу за
квартер. Аналогичное
и даже более сильное
падение наблюдается
в ценах шерсти, льна,
сахара и табака. Но
так как в этот период
падали цены и промышленных
товаров, то указанное
понижение абсолютного
уровня цен сельскохозяйственных
товаров могло бы не
обозначать глубокой
депрессии сельского
хозяйства, если бы падение
это не было более значительно,
чем падение промышленных
цен. Однако в действительности
положение сельского
хозяйства осложнялось
именно тем , что цены
сельскохозяйственных
товаров падали относительно
значительнее и , следовательно,
покупательная сила
этих товаров понижалась.
Факт существования
сельскохозяйственной
депрессии после наполеоновских
войн доказывается также
тенденциями изменения
земельной ренты. По
исчислениям Томсона ,
рента на акр с начала 18
века повышалась в Англии
до 1818 года ; в 1818году
она равнялась 19 шиллингам 4
пенсам; в дальнейшем
рента , хотя и с колебаниями,
понижается до 1840года;
в 1839году она составляла
уже 18 шиллингов 5 пенсов.Но
если сельскохозяйственная
депрессия, приходящаяся
на понижательный период
первого цикла, мало
исследоване, то депрессия
приходящаяся на понижательный
период второго цикла (с 70-ых
годов прошлого века),
исследована довольно
подробно. Эта депрессия
охватила почти все
основные европейские
страны и совершенно
явственно сказалась
в США.Факт этой депрессии
выявляется также в
падении как абсолютного
уровня сельскохозяйсвенных
товаров, преимущественно
продуктов полеводства,
так и в падении их к
общему индексу цен,
т.е. их покупательной
силы. Факт рассматриваемой
депрессии проявился
также и в падении земельной
ренты. По исследованию
Томсона земельная рента
с28 шиллингов 10 пенсов
на акр в 1872-1874гг. понизилась
до22 шиллингов 10 пенсов
в 1890 1892гг.Наконец, симптомом
сельскохозяйственной
депрессии и в данном
случае, подобно тому,
как это было в первой
половине века, можно
считать факт избрания
специальных парламентских
комиссий по выяснению
причин депрессии и
мер борьбы против нее.2.4.4.
Четвертая наблюдаемая
правильность Сводится
к следующему. Большие
циклы коньюнктуры выявляются
в том же едином процессе
динамике экономического
развития, в котором
выявляются и средние
циклы с их фазами подьема,
кризиса и депрессии.
Средние циклы поэтому
какбы нанизываются
на волны больших циклов.
Но если это так, то ясно ,характер
фазы большого цикла ,
на которую приходятся
данные средние циклы,
не может ен отражатся
на средних циклах. Средние
циклы, приходящиеся
на понижательный периодбольшого
цикла, должны характеризоватся
длительностью и глубиной
депрессии, краткостью
и слабостью подьемов;
средние циклы приходящиеся
на повышательный период
большого цикла, должны
характеризоватся обратными
чертами.Отсюда легко
видно, что в период
понижательных волн
большого цикла преобладают
годы депрессий, а в
период повышательных
волн большого цикла -
годы подъемов.Имеющиеся
данные достаточны,
чтобы признать большую
вероятность цикличности.Указывают,
что большие волны конъюнктуры
лишены той правильности,
какую обнаруживают
средние или промышленно-капиталистические
циклы, связанные с кризисами.
Однако это не так. Если
говоря о правильности,
иметь в ввиду правильность
их повторения во времени,
то нужно признать, что
большие волны до сих
пор обнаруживались
с не меньшей правильностью,
чем средние волны. Строгой
периодичности в социально-экономических
явлениях вообще нет,
нет ее и в средних волнах.
Продолжительность
средней волны колеблется,
по крайней мере от 7
до 11 лет, т.е. амплитуда
колебания доходит в
них до 57%. Продолжительность
наблюдавшихся больших
волн колеблется от 48
до 60 лет, т.е. даёт амплитуду
всего в 25%. Если, говоря
о правильности, иметь
в виду, что средние
циклы проявляются в
международном масштабе,
то и в этом отношении
большие волны не отличаются
от средних циклов. Известно,
что первоначально эти
циклы проявлялись преимущественно
в Англии. Лишь затем
по мере роста капитализма
в других странах (Франция,
Германия, США) они обнаруживаются
в этих странах. Говоря
о международном характере
средних циклов, имеют
в виду, что они проявляются
в ряде капиталистических
стран, связанных между
собой мировым рынком.
Большие волны изучены
меньше. Но как видно,
что и они все не составляют
удела какой-либо страны.
Можно утверждать с
большой вероятностью,
что они имеют место
во всех странах развитого
капитализма. Таким
образом, ясно, что в
больших волнах имеет
место не меньшая правильность,
чем в средних волнах.
И если последние мы
согласны признать циклическими,
то нет оснований не
считать циклическими
и большие волны. Кондратьев Н.Д. Избранные
сочинения. - М.: Экономика, 1993.-543с.2.5.Условия
и события, вызывающие
большие волны в экономической
динамике.Указажем далее,
что в то время как средние
циклы вызываются внутренними
причинами динамики
капиталистического
хозяйства, большие
волны динамики вызываются
случайными привходящими
условиями и событиями,
например: 1)Изменениями
техники , 2)Войнами и
революциями, 3)Вовлечением
новых территорий в
мировое хозяйство, 4)Колебаниями
в добыче золота.Изменение
в области техники, беспорно
оказывает влияние на
ход капиталистической
динамики и привходящи.
Само развитие техники
включено в закономерный
процесс экономической
динамки. Войны революции
равным образом не могут
не иметь влияния на
ход хозяйственного
развития. Они возникают
на почве реальных, и
прежде всего экономических,
условий. Войны и социальные
потресения включаются
в процесс капиталистического
развития и оказываются
его функцией и формой.
Что касается вовлечения
новых территорий, то
очевидно, что это обстоятельство
не может служить при
входящих факторах,
удовлетворительно
объясняющим возникновения
больших волн в динамике
хозяйственного развития.
США были известны относительно
очень давно. Однако
в мировое хозяйство
они начинают вовлекаться
особенно усиленно почему-то
лишь с середины XIX века.Остаётся
рассмотреть, можно
ли считать привходящим
случайного обстоятельством,
обусловливающим наличие
больших волн конъюнктуры,
открытие новых россыпей
золота, увеличение
его добычи и в связи
с этим увеличение количества
денег. Хотя золото и
является общепризнанным
воплощением ценности,
но оно - всё же товар.
И как всякий товар,
оно получается с издержками
производства. При неблагоприятном
соотношении ценности
золота и цен других
товаров могут забрасываться
и далеко не исчерпанные
богатые рудники. Наоборот,
при благоприятном соотношении
их будут привлекаться
к эксплуатации даже
и относительно бедные
россыпи и рудники.Доходность
добычи золота повышается
по мере приближения
к моменту наиболее
низких цен и высокой
покупательной способности
золота. Если увеличение
добычи золота и может
быть предпосылкой роста
товарных цен и повышения
конъюнктуры , то в свою
очередь сама добыча
золота подчинена влиянию
больших циклов конъюнктуры
и не может рассматриваться
как привходящий случайный
фактор. Больше того,
если на добычу золота
и оказывают влияние
нахождения новых рудников
и технического изобретения,
если в них и есть несомненный
элемент случайности,
то значение этой случайности
весьма ограничено.
Сами искания россыпей
и технические новшества
включены в общий ход
циклических колебаний
конъюнктуры. Кондратьев Н. Д. «Проблемы
экономической динамики», М., 1989.3. Заслуга
Кондратьева и современное значение его
теории «длинных волн» в экономикеМногие
видные экономисты в течение полувека
разрабатывали и создавали свои концепции
«длинных циклов Кондратьева». Почему
же именно Кондратьева? Ответ на этот вопрос
можно обосновать следующими соображениями:Появившиеся
в печати материалы по длительным колебаниям
до Кондратьева были единичными и носили
лишь характер догадок. Кондратьев же
рассматривал этот вопрос более обстоятельно.
Кроме того, его работы переводились на
английский, немецкий, французский языки.Наибольшей
научной заслугой Кондратьева является
то, что он осуществил попытку построить
замкнутую социально-экономическую систему,
генерирующую внутри себя эти длительные
колебания. В работах же предшественников
Кондратьева обязательно присутствуют
факторы, играющие роль внешнего толчка
в формировании колебаний. Кондратьев
же раскрывает внутренний механизм как
спадов, так и подъемов. Именно это второе
обстоятельство привлекло западных экономистов
в то время, когда общая экономическая
ситуация, особенно в 30-х годах, казалась
безысходной. То есть кондратьевская концепция
давала надежду на выход из большого кризиса.Несомненным
вкладом Н. Д. Кондратьева в современную
эконометрическую науку было введение
им вероятностных законов в анализ экономических
процессов. Кондратьев одним из первых
поставил вопрос о существовании равновесий
в экономике.Привлекательным было также
сочетание у Кондратьева экономического
анализа с социологическим: до Кондратьева
исследователи длительных колебаний больше
внимания уделяли изучению материальных
факторов, а Кондратьев рассматривал социальные
и политические аспекты - войны, перевороты.
Интересно, что он впервые ввел различие
между «промежуточными войнами», играющими
роль стимулятора экономики в начале фазы
подъема, и «окончательными войнами» и
переворотами в конце подъема, разрешающими
противоречие, накопившиеся в период подъема.
За рубежом имя Н. Д. Кондратьева никогда
не забывали, и «кондратьевские волны»
стали толчком к рождению целого направления
в современной экономической науке. Оно
бурно развивается и сегодня, поскольку
резко ускорившийся научно-технический
прогресс стал, похоже, сжимать «длинные
волны», и человечеству видимо, надо готовиться
к серьезным колебаниям экономического
развития.Теоретические концепции длинных
волн важны тем, что они дают необходимую
основу для оценки состояния экономики
и прогнозирования ее будущего состояния.
Из истории экономической мысли России
/Под ред. Н.А.Климова и Ю. Я. Ольсевича -
М.: Институт экономики АН СССР, 1990.- 85с.Заключение.В
результате исследования материалов по
данной теме можно сделать следующие выводы:1.
Циклы по Кондратьеву выражаются изменениями,
либо уравнений экономических показателей,
либо темпов их динамики и носят международный
характер. Опираясь на концепцию частичного
равновесия А. Маршала (1842-1924гг.), ученый
рассматривал обнаруженные им большие
циклы как нарушение и последовательное
восстановление длительного экономического
равновесия.2. Он установил ряд эмпирических
закономерностей, сопровождающие большие
циклы. Так, например, повышательная волна
тогда, когда накапливается достаточное
количество капитала, идущего на инвестиции
в обновление техники и создание новых
технологий.3. В мировой экономической
науке интерес к проблеме циклов и закономерностей
циклического развития обострился после
Великой депрессии (1929-1933гг.). Гипотеза
Кондратьева нашла много сторонников
и последователей. Она прочно вошла в число
крупнейших достижений науки. С тех пор
длительные циклы называются «циклами
Кондратьева».
Использованная
литература.
1. Длинные волны.
Научно-технический прогресс и социально-экономическое
развитие. - Новосибирск, : Наука, 1991.-250с.
2. Из истории
экономической мысли России /Под
ред. Н.А.Климова и Ю. Я. Ольсевича
- М.: Институт экономики АН СССР,
1990.- 85с.
3. История экономической
мысли России /Под ред. А.М.Марковой-
М. : Юнити, 1962. - 92с.
4. Кондратьев
Н. Д. «Проблемы экономической
динамики», М., 1989.
5. Кондратьев
Н.Д. Избранные сочинения. - М.: Экономика,
1993.-543с.
6. Меньшиков
С. М., Клименко Л. А. «Длинные
волны в экономике. Когда общество
меняет кожу», М., 1989.