Формы разделения труда и их развитие

 

- установление результатов  как скрытых, так и явных  при осуществлении мероприятий  по научной организации труда;

 

- расчленение выявленных  последствий на прямые и побочные или сопутствующие;

 

- оценка силы влияния  каждого фактора на общий результат;

 

- обнаружение явных просчетов  и упущений, а также величину  потерь, вызванных действием отрицательных  факторов;

 

- разработка мероприятий  по устранению причин, мешающих  использованию упущенных возможностей.

 

Различают текущий и детальный  анализ организации труда. Текущий  анализ проводится ежемесячно и охватывает: использование рабочего времени, сроки  осуществления запланированных мероприятий, текучесть кадров и их движение, улучшение условий труда. Детальный анализ проводится один - два раза в год и охватывает все показатели НОТ. Он очень трудоемок и требует определенных навыков проведения аналитической работы.

 

Основная задача текущего анализа НОТ - выявить и оценить  имеющиеся резервы дальнейшего  ее совершенствования и разработать  мероприятия по их использованию  в предстоящем периоде. В задачи детального анализа входит также  определение достигнутого уровня НОТ.

 

В последние годы разработано  и действует несколько методик  определения уровня организации  труда, которые имеют общую основу - выведение частных коэффициентов  отдельных показателей, характеризующих  отдельные элементы НОТ, и исчисление средней величины этих коэффициентов, которая и принимается за уровень  организации труда. Наиболее характерными направлениями анализа НОТ являются: анализ производительности труда и ее влияние на объем производства; анализ обеспеченности предприятия рабочей силой; анализ квалифицированного состава рабочих, текучесть кадров; анализ использования рабочего времени; анализ организации оплаты труда.

 

Уровень производительности труда может быть выражен показателем  выработки продукции на одного работающего  или показателем трудоемкости единицы  продукции.

 

При изучении обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами  исходят из количественного и  квалификационного состава работников предприятия и степени эффективности  использования этих ресурсов. Решаются следующие задачи: рассчитывается коэффициент  обеспеченности предприятия рабочей  силой; рассчитывается коэффициент  фактического использования списочного состава; определяется относительное  отклонение среднесписочной численности.

 

Анализ квалификационного  состава рабочих учитывает соотношение  среднего тарифного разряда со средним  разрядом работ по предприятию. Изучается  обеспеченность предприятия рабочими определенной профессии для выполнения производственной программы. Анализ движения рабочей силы исчисляется коэффициентом  текучести - отношением числа уволенных  работников к среднесписочному числу  работающих за анализируемый период.

 

Показатели использования  рабочего времени следующие: среднее  число дней, отработанных рабочим  за определенный период; среднее число  часов, отработанных одним рабочим  в день; среднее число человеко-часов, отработанных одним рабочим за определенный период. Эти показатели позволяют  судить о внутрисменных и целодневных  потерях рабочего времени. Необходимо определять влияние показателей  использования рабочего времени  на объем продукции. Анализ использования  рабочего времени включает изучение баланса рабочего времени одного рабочего.

 

В процессе анализа организации  оплаты труда анализируется использование  фонда оплаты труда и социальных выплат, соотношение темпов роста  производительности труда и средней  заработной платы.

 

Список используемой литературы:

 

 

1. Аврашков Л.Я. Адамчук В.В., Антонова О.В., и др. Экономика предприятия.- М., ЮНИТИ, 2001.

 

2. Вильям ДЖ. Стивенсон Управление производством. - М., ЗАО «Изд-во БИНОМ», 2000.

 

3. Грузинов В.П., Грибов  В.Д. Экономика предприятия. Учебное  пособие.-М.:ИЭП, 2004.

 

4. Калачева А.П.Организация  работы предприятия. -М.:ПРИОР, 2000.- 431с.

 

5. Сергеев  И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 304с.