Идеи меркантилизма в России

В.Н.Татищев  выступал  сторонником  политики  активного торгового  баланса.  Предлагал  изменить  таможенный  тариф  и ввести  специальные  тарифы  для  отдельных  портов  и  городов, освободить  от  пошлин  импорт  золота  и  серебра,  а  также  сырья, которое не производилось в России.  Предлагал  облегчить  транзитную  торговлю  и  расширить ярмарочную деятельность. Он настаивал также на учреждении банков для кредитования промышленности  и  торговли;  развитии  мелкого  производства; покровительстве со стороны государства по отношению к торговле, промышленности, сельскому хозяйству.  

Заключение 

Из вышеизложенного  мы видим, что меркантилизм в западноевропейских странах соответствует периоду  начала развития капиталистических  отношений, тогда как в России - лишь позднему этапу развития феодализма. Российский меркантилизм сочетает в себе как черты, характерные для западноевропейского меркантилизма (в общих чертах он повторяет выводы западноевропейских меркантилистов), так и отражение специфических особенностей развития России.  
Исторические условия возникновения и развития идей меркантилизма в России: феодальная зависимость крестьянства, натуральное хозяйство, постепенное развитие торговли с зарубежными странами и внутри страны. Особенность состоит в том, что российские меркантилисты, наблюдая экономику России и отмечая значение торговли (в том числе внешней), никогда не считали ее единственным источником богатства, а обращали внимание на значение сельского хозяйства и всевозможных промыслов и обрабатывающих производств, что в известной мере роднит их с физиократами.

Наиболее  яркими примерами школы меркантилизма  в России можно считать экономические  воззрения А.Л. Ордын-Нащокина (ок. 1605-1686), Ю. Крижанича (1617-1683) и И.Т. Посошкова (1652-1726). Оригинальны и злободневны  выводы Ю. Крижанича относительно развития отдельных отраслей экономики, роли государства в народнохозяйственной жизни, налогообложения населения, порчи монеты.  
Наиболее зрелыми являются воззрения И.Т. Посошкова. Они соответствуют более позднему этапу развития России и совпадают с эпохой петровских преобразований. В работе И.Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве» содержится анализ экономических проблем России того времени. Непременно следует отметить, что достоинством этой работы является комплексная программа экономического переустройства страны. Особо следует обратить внимание на предложения Посошкова, касающиеся развития производства, торговли, сельского хозяйства, денежной системы, а также его оценку крепостничества. 
Литература: 

[1]. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч. 1, с. 9, 11, 20, 34-35, 134-36, 155-57, 161-62, 277, 390; Ленин В. И., Полн. собр. соч., т. 3, с. 377-83; Меркантилизм. [Сборник], Л., 1935; История экономической мысли, ч. 1, Меркантилизм, 1961; Мордухович Л. Меркантилизм, Очерки истории экономических учений, Меркантилизм, 1957; его же, Главные этапы истории экономических учений, в. 1, Меркантилизм, 1970; Heckscher Е., Mercantilism, v. 1-2, L., 1955; Kellenbenz H., Der Merkantilismus und die soziale Mobilität in Europa, Wiesbaden, 1965; его же, Probleme der Merkantilismus forschung, в кн.: XII Congrés International des Sciences Historiques. Rapports 4, Vienne, 1965. 

[2].Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе — М.: «Дело Лтд», 1994. ISBN 5-86461-151-4

[3]. Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.)

[4]. А. В. Аникин  «Юность науки»

[5]. Научный коммунизм. — М.: Политиздат, 1988. — С. 463. — ISBN 5-250-00048-7

[6]. Теория меркантилизма в Западной Европе и в России Андрианов В.Д., МГУ