Инфляция, ее социально-экономические последствия

     В целом справедливо считать, что инфляция негативно воздействует прежде всего на беднейшие слои населения. Именно у наименее состоятельных людей преобладающую роль в активах играют наличные денежные средства, меньше возможностей помещать текущие доходы в те активы, рыночные цены которых быстро растут. В то же время у осуществляющих монополистическую практику экономических субъектов, занимающейся спекулятивной деятельностью, возможность увеличивать свои доходы в условиях инфляции даже расширяются.

           Уровень инфляции в России с 2003 по апрель 2009 (%)      Таблица 1 [16]. 

     Как видим из Таблицы 1, по состоянию на середину апреля нынешнего года потребительская инфляция, накопленная с начала года, уже превысила уровень 2008 года. Уже в начале 2009 года на инфляции в полной мере отразится девальвация. Как считает заместитель главы Центрального Банка Алексей Улюкаев: «Последствия девальвации отразятся на инфляции в первом полугодии — во втором на нее будут влиять расходы суверенных фондов, из которых будут финансировать дефицит бюджета-2009, поскольку замещению импорта бюджет содействовать не намерен.» [1]

     Инфляционный всплеск января-февраля вряд ли можно объяснить только девальвационным эффектом. Во многом это реакция на обвальное снижение рентабельности и недоступность кредита, кроме того, в росте цен по-прежнему закладывается ожидание массированной господдержки государством бизнеса, в том числе через расходы бюджета на уровне немногим ниже 2008 года.

      Так же видно, что годовой уровень инфляции вырос в сравнении с 2007 годом в 2008 на 1,4%. При этом, в декабре рост цен замедлился до 0,7% по сравнению с 1,1% за аналогичный период 2007 года [2]. Это повышение связано  с ростом цен на товары на мировых рынках, вызванный повышением цен на нефть, энергоносители, рост бюджетных расходов, а так же денежная политика Центрального Банка.

     На  данном этапе, в нашей стране господствует открытая инфляция издержек (так как возросли издержки производства и цены на нефть на мировом рынке, вследствие чего увеличились цены на товары. Так же это сопровождается уменьшением объемов производства и реального ВНП). По данным экспертов, в 2009 году она не будет превышать 14% [16].

     Одним из методов борьбы с инфляцией на сегодняшний день выделили проект создания стабилизационного фонда, в который пойдут дополнительные бюджетные доходы, полученные в результате роста мировых цен на нефть. В проекте прямо подчеркивается, что отвлечение этих доходов в фонд помешает расширению бюджетных расходов и, следовательно, снизит инфляцию.

     Необходима  смена целевой ориентации экономической  политики – с подавления инфляции любой ценой на рост ВВП. Без подъема национального производства невозможно реальное обновление финансовой, денежной, банковской систем. Основой этой программы должна быть научно обоснованная модель управления переходной экономикой, которая стимулировала бы ее стабилизацию, затем подъем производства товаров и услуг, которые служат обеспечением рубля.

     Оживления инвестиционного процесса, концентрации средств на приоритетных проектах – так же необходимая мера борьбы с инфляцией. Мировой опыт проектного финансирования свидетельствует о возможности максимального привлечения капиталов частного сектора благодаря реальным гарантиям и страхованию инвестиционного риска.

    Традиционно делается ставка на привлечение иностранных  инвестиций для экономического развития. Но Россия не может рассчитывать на их крупный приток. Во-первых, в мире мало реально свободных капиталов. Во-вторых, иностранный капитал занял выжидательную позицию по отношению к России из боязни потерь в связи с недоверием к социально-экономической обстановке. В-третьих, для нашей страны наибольший интерес представляют прямые инвестиции в производство, а иностранный капитал предпочитает портфельные инвестиции (80% иностранных инвестиций в первом полугодии 1998 г.) в государственные и корпоративные ценные бумаги, что привело к оттоку инвестиций во время кризиса в России в августе 1998 г.

    Для того, чтобы проанализировать положение России и выяснить как инфляция влияет на уровень жизни населения, определим как в связи с инфляцией изменяется уровень безработицы, реальная заработная плата населения и пенсия. Для этого представим таблицу (Таблица 2) и проанализируем ее:

                       Влияние инфляции на уровень жизни населения  Таблица 2 [16].

    Исходя  из данных таблицы, шоковая либерализация цен в 1992 г. раскрутила инфляционную спираль заработной платы и цен. Предприятия монополисты предпочитают повышать цены, а не увеличивать производство. Торговые посредники также повышают цены. В результате – 20% инфляция. Уровень безработицы на естественном уровне. Заработная плата и пенсия остаются на небольшом уровне.

    В связи с кризисом, в конце 1998 г. стал неизбежным возврат к эмиссии денег для покрытия бюджетного дефицита, которая официально не практиковалась с 1995 г. по ноябрь 1998 г. В 1994 г. кредиты Центрального банка РФ Министерству финансов РФ из 10% годовых покрывали 50% бюджетного дефицита. Возобновление выпуска денег в порядке кредитования государства с ноября 1998 г. чревато усилением инфляции, незначительным увеличением заработной платы и пенсии, стремительным ростом безработицы. В последствии, средний курс доллара к рублю (5,94 руб. в декабре 1997 г., 15,93 руб. в октябре 1998 г., 26 руб. в сентябре 1999 г.) вышел за рамки валютного коридора, который фактически уступил место режиму свободно плавающего валютного курса [10;398-399].

    Как видим из таблицы, начиная с 2000 г. экономика постепенно стабилизируется и рост инфляции уменьшается.

    Намечавшийся с конца 1998 г. поворот к государственному регулированию экономики в сочетании с рыночными регулирующими механизмами, вселяет надежду, что инфляция в России будет поставлена под контроль в целях стимулирования подъема национальной экономики.

    Из  показателей таблицы следует, что инфляция незначительно влияет на уровень безработицы, а в некоторые периоды имеет обратную связь. А уровень зарплат и пенсий увеличивается или уменьшается прямо пропорционально инфляции.

          Рассмотрев эти  две таблицы уровня инфляции в  России, можно сделать вывод, что  инфляция в России всегда оставалась основной проблемой экономики. Начиная с распада СССР наша страна постоянно пытается преодолеть эту проблему. С 2006 года ее уровень значительно снизился, но уже со следующего года опять возрастает. Это объясняется неумением правительства разработать действенную модель борьбы с инфляцией, так как инфляция – сложный многопрофильный процесс, для борьбы необходим комплекс мер. Как свидетельствует мировой опыт, инфляция может быть контролируемым и регулируемым процессом. Важно признание необходимости государственного регулирования экономики в дополнение к рыночным регуляторам. 
 

Заключение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Минаев С. Газета «Коммерсантъ» №30 (4085) от 19.02.2009.
2. Бутрин Д. Газета «Коммерсантъ» № 38(2641) от 05.03.2009. 
3. Жуков Е.Ф. Инфляция, её виды и методы стабилизации денежного обращения. / М.: 2001. – 450 с.
4. Инфляция и антиинфляционная политика в России / Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика. 2000. – 256 с.
5. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие / под ред. проф. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Дело и сервис, 2001. – 832 с.
6. Курс экономической теории: учебник – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2006. – 832 с.
7. Никитин С. Инфляция и возможности ее преодоления. «Экономист». 1995. – 368 с.
8. Николаева И.П. Экономическая теория. Учебник. – М.: «КноРус», 1998. – 224 с.
9. Попов А.И. Экономическая теория: учебник для вузов / А.И. Попов. – 4-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 544 с.
10. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. «Основы экономической теории». М.: Экономика, 1995. – 568 с.
11. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. – 544 с. 
12. Фридмен М. Классика экономической мысли. - М.: «Высшая школа». 2000. – 320 с.
13. Экономика 4-е издание, под редакцией доктора экономических наук, профессора А.С. Булатова: М.: 2006. – 670 с.
14. Экономическая теория, под ред. Иохина В.А.: Москва, 2006. – 346 с.
15. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. 2002. – 640 с.
16. www.gks.ru
17. www.economictheory.narod.ru