В Великобритании запущена программа «Британская работа — для британцев», по ней работодатели в целом ряде отраслей в течение недели после создания вакансии должны искать только британских кандидатов. Через неделю, можно просматривать и иностранцев. Этот закон нарушает право любого члена Евросоюза найти работу в Великобритании, где происходит дискриминация европейцев. [13]

     В Испании в результате кризиса показатели безработицы возросли на 10 процентов. Значительное сократилось производство. В связи с этим правительство запустило программу «Покупай испанское». Потребителей стимулируют и агитируют приобретать национальные товары, чтобы поднять спрос на испанские товары и сохранить больше рабочих мест.

      В России влияние финансового кризиса ощутили все предприятия, особенно работающие на экспорт. Даже самые крупные компании сворачивают инвестиционные программы, максимально сокращают свои расходы, что влечет за собой массовые увольнения и сокращение рабочих мест.[14]. Правительство РФ располагает списком стратегических предприятий и компаний, которым на период кризиса будет оказываться поддержка со стороны государства. В первую очередь, это касается предоставления гарантий и кредитов. В этом списке примерно 1500 предприятий.

      Положительным последствием финансового кризиса в России явилось оживление предпринимательской инициативы, в связи с замещением импортных товаров отечественными. Выживают только наиболее жизнеспособные предприятия, проводящие эффективную политику управления ресурсами. Неконкурентоспособные компании уходят с рынка. Повышение конкуренции снизило цены на некоторые товары (бензин, земля, недвижимость).

      Антикризисные меры Правительства РФ в поддержку  социальной сферы ощутили, в первую очередь, безработные граждане, пособие которым значительно повысилось и составило до пяти тысяч рублей. Также государство тщательно следит за тем, чтобы в банковской сфере не происходило необоснованного повышения ставок по кредитам.

      Что касается автопрома, то здесь принят ряд мер в поддержку отечественного производителя, поэтому иностранные автомобили приобретать стало невыгодно. Но эта мера больше расстроила граждан, чем обрадовала.

      В 2010-2011 гг., по требованию Владимира Путина, Министерство финансов планирует внести изменения в федеральный бюджет, так как цены на нефть снижаются. Пока на сегодняшний день большинство россиян не почувствовали реальных сдвигов в экономике от антикризисных мер, принимаемых Правительством РФ.

      Существует  много прогнозов последствий мирового финансового кризиса – от пессимистических до оптимистических. Некоторые эксперты, такие как Михаил Хазин, предрекают серьезнейшие последствия кризиса. Другие, напротив, верят в относительно скорое возрождение экономики России. Но все аналитики сходятся во мнении, что 2009 год не был даже серединой мирового финансового кризиса. Точные  прогнозы сейчас делать очень трудно, так как исход будет зависеть от многих факторов и действий всех стран, а также от того, насколько успешно Россия наладит сотрудничество с европейскими и другими государствами. [14].

      Таким образом, финансовый кризис в мире –  очень серьезная проблема. Странам нужно действительно постараться, чтобы его проявления были минимизированы. Мир нуждается в упорядочении процессов экономической глобализации, создании глобальных институтов, способных выявлять и пресекать злоупотребления в международной экономической деятельности.  

     3.3. Антициклическое регулирование

     Существуют  немало экономических школ и направлений, каждая из которых имеет свой подход к решению задачи регулирования  циклических колебаний. Вот некоторые  из основных взглядов на макроэкономическую политику:

• кейнсианский
• классический
• теория рациональных ожиданий
• неоклассический синтез
• теория реального экономического цикла

       Несмотря на многообразие точек зрения на проблему антициклического регулирования, их можно свести к двум основным подходам: кейнсианскому и классическому. Сторонники Кейнса центральным звеном регулирования считали совокупный спрос, тогда как сторонники классиков - совокупное предложение. [1, 623].

     Антициклическое регулирование заключается  в системе способов и методов воздействия на хозяйственную конъюнктуру (ситуацию, сложившуюся на рынках на данной фазе цикла) и экономическую деятельность, направленных на смягчение циклических колебаний. При этом усилия государства имеют противоположное направление складывающейся экономической ситуации на каждой фазе экономического цикла.

     Однако  следует подчеркнуть два принципиальных положения. Несмотря на все усилия, государству не под силу преодолеть циклический характер экономического развития; оно в состоянии только сглаживать циклические колебания в целях поддержания экономической стабильности. Наконец, необходимо осознать и принять цикличность с ее кризисной фазой как неизбежность не только разрушения, но и созидания, ибо с ней связано восстановление макроэкономического равновесия в обновление экономического организма народного хозяйства. [1, 624].

     Итак, есть два основных подхода к антициклическому регулированию. Сторонники кейнсианства, ориентируясь на совокупный спрос, основное внимание уделяют регулирующей роли государства с его финансово-бюджетными инструментами, которые используются либо для сокращения или увеличения расходов, либо для манипулирования налоговыми ставками, сжатия или расширения системы налоговых льгот. При этом денежно-кредитная политика играет хотя и важную, но все-таки вспомогательную роль.

     Государство, использующее кейнсианскую модель антициклического регулирования, в фазе кризиса и  депрессии увеличивает государственные  расходы, включая расходы на активизацию инвестиционной деятельности, и проводит политику «дешевых денег». В условиях подъема применяется тот же инструментарий, но уже с обратным знаком, направленный на сжатие, свертывание совокупного спроса. [1, 624].

     Сторонники  классического, или консервативного направления, концентрируют свое внимание на предложении, как было сказано выше. Речь идет об обеспечении задействования имеющихся ресурсов и создании условий для эффективного производства, отказывая в поддержке низкоэффективным производствам и секторам экономики и содействуя свободе действия рыночных сил.

     Основным  инструментом становится денежно-кредитное  регулирование. Предложение денег становится главным рычагом воздействия на национальную экономику, средством борьбы с инфляцией. Внимание уделяется не либерализации кредита, а кредитной рестрикции, то есть проведению политики «дорогих денег» путем повышения процентных ставок, что должно содействовать борьбе с перенакоплением капитала. В качестве вспомогательного инструмента используется налогово-бюджетная политика. Проводится жесткая политика сокращения государственных расходов, сжатия прежде всего потребительского спроса. Налоговая политика направлена на снижение налоговых ставок и степени прогрессивности налоговой шкалы. Причем первостепенность таких налоговых мероприятий адресуется предпринимательскому сектору. [1, 625].

     В заключение следует заметить, что  все страны с рыночной экономикой, несмотря на приверженность их правительств тем или иным моделям, концепциям развития, в своей практической деятельности по государственному регулированию национальной экономики прибегают к использованию и кейнсианских, и классических методов воздействия на рыночную конъюнктуру, экономическую деятельность в зависимости от решения задач краткосрочного или долгосрочного характера.

Заключение

      Итак, условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением. Однако в рыночной экономике состояние равновесия периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. В конечном итоге через цикличность проявляется экономический рост, ибо движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.

      Мы  приходим к выводу, что для экономики  характерны колебания объема национального  продукта и уровня цен. Экономические циклы всегда имеют одни и те же фазы: кризис, депрессия, оживление и подъем, но циклы отличаются друг от друга по интенсивности и продолжительности.

      Назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

      Все секторы экономики по-разному  и в разной степени подвергаются воздействию экономического цикла. Цикл оказывает более сильное  влияние на объем продукции и  занятость в отраслях, производящих инвестиционные товары и товары длительного  пользования, чем в отраслях, выпускающих товары кратковременного пользования.

      Очевидно, что экономические циклы и  кризисы не существуют вне связи  с объективными условиями. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния.

      Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения. Управление коммерческими циклами — чрезвычайно сложная задача, успешно решить которую правительство может лишь в том случае, если в стране существуют достаточно развитые рыночные механизмы. Лишь через эти механизмы можно регулировать экономические циклы с достаточной степенью надежности.

      В заключение отметим, что явление  цикличности — естественное свойство экономики, способ ее движения. Известный экономист П. Самуэльсон в своей книге «Экономика» отмечает, что цикл — объективное явление, присущее всем странам с рыночной экономикой, и связан с внутренним и внешним факторами. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности рыночного строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики.

      Список  литературы

1. Иохин В. Я. – Экономическая теория, М.: Экономистъ, 2005. 
2. Ерохина Е.А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д. Кондратьева. - Томск: Водолей, 2001. – С. 7-11.
3. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1978. - С. 387
4. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю - Экономикс, Москва, 1999г
5. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М., 1989.
6. Осипова Ю.М., Шургалина И.Н. Переходы и катастрофы: Опыт социально - экономического развития - М.: Изд-во МГУ, 1994. - С.37;
7. Самуэльсон П. А. - Экономика, Москва, 1998г
8. Загладин Н.В. Социально-политические исследования современного кризиса и проблемы кризисного регулирования//Полис. 2010. № 1. С. 114-115.
9. Кушлин В.А. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления//Экономист. 2009. № 3. С. 3-11.
10. Мазин А.В. Общество развивается по спирали//Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 5. С. 3-11.
11. Макеева Т.И. Теории циклов. Причины циклических колебаний в рыночной экономике//Макроэкономика. 2005. С. 1.
12. Яковец Ю.В., Гамбурцев А.Г. Цикличность как всеобщее свойство природы // Вест. РАН. 1996. Т.66. Август. № 8. С. 730.
13.   http://www.biztimes.ru/index.php?artid=1366 - Гладченко А. Безработица по всему миру растет
14. http://www.zanimaem.ru/articles/50/196   -  Антошенкова Е. Мировой финансовый кризис в России - причины, последствия, прогноз на 2009 год.