Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 22:57, курсовая работа
Экономическая теория Карла Маркса отличалась тем, что он не считал капиталистический строй "естественным" и "вечным" и всегда говорил, что будет революция.
Введение
Часть 1. Содержание экономической теории Карла Маркса
Глава 1.1 Теория прибавочной стоимости Карла Маркса
Глава 1.2 Распределение прибавочной стоимости между различными группами капиталистов
Часть 2. Значение экономической теории Карла Маркса для развития человеческого общества
Глава 2.1 Экономическая теория Карла Маркса и революционные преобразования
Глава 2.2 Экономическая теория Карла Маркса и современность
Заключение
Библиографический список
Маркс показывает,
что в проценте фетишизация производственных
отношений достигает своей
Построив свою теорию ренты на основе трудовой теории стоимости, Рикардо по существу раскрыл источник дифференциальной ренты. Использовав научные элементы теории ренты Рикардо, Маркс коренным образом их переработал и создал подлинно научную теорию. Основой марксовой теории ренты является учение о стоимости и ценах производства. Последовательно применив его к сельскому хозяйству, Маркс выяснил источник дифференциальной ренты (I и II) и освободил ее от связи с "законом" убывающего плодородия земли, что характеризовало теорию ренты Рикардо.
Теория прибыли есть теория распределения добычи - прибавочной стоимости - между различными слоями господствующих классов?. Именно промышленный или сельскохозяйственный капиталист заставляет производить прибавочную стоимость, но он не в состоянии удержать её целиком.
Ему приходится не только уступать часть прибавочной стоимости другим капиталистам, вложившим свои капиталы в отрасли производства с более высоким органическим составом капитала, в том случае, если он вкладывает свой капитал в отрасль производства с низким органическим составом капитала. Этого процесса уравнения он не замечает и нисколько им не интересуется. Но он замечает очень хорошо, что ему приходится уплатить часть своей прибыли денежному капиталисту, у которого он взял деньги взаймы, в качестве процентов на капитал; часть - отдать купцу в виде торговой прибыли; наконец, если у него сельскохозяйственное предприятие, то ему приходится уступить часть прибавочной стоимости в качестве земельной ренты землевладельцу, если он арендатор; если же он сам землевладелец, - уплатить процент за капитал, который он затратил на покупку своего имения.
Часть 2. Значение экономической теории
Карла Маркса для развития человеческого
общества
Глава 2.1 Экономическая теория Карла Маркса и революционные преобразования
Марксизм – это новое учение о новых взглядах и ценностях, которое проповедовал Карл Маркс.
Экономическая теория Карла Маркса отличалась тем, что он не считал капиталистический строй "естественным" и "вечным" и всегда говорил, что будет революция. Эта революция сметет капиталистический строй и заменит его другим, где не будет места частной собственности, неравенству и нищете. Карл Маркс считал, что капиталистическое общество обязательно превратится в социалистическое посредством революционного вмешательства и не иначе. Такие выводы он сделал, основываясь на изучении экономического закона о развитии современного общества. Одна из главных основ наступления социализма – это накопление капитала. Капиталисты создают все больше своих производств, синдикатов, картелей и т. д., а наемные рабочие при этом лишь беднеют, что само по себе не может продолжаться бесконечно.
По его теории, капитализм должен погибнуть из-за внутренних противоречий, которые нельзя решить мирным путем. Этого вопроса касаются практически все труды Карла Маркса, в первую очередь "Капитал".
Главный вывод
Маркса из этой теории состоял в
том, что невозможно примирить буржуазию
и пролетариат в рамках существующей
системы. Также Карл Маркс утверждал,
что этого не будет постоянно,
потому что при накоплении капитала
возрастает потребность в машинах
и новых технологиях из-за высокой
конкуренции, а также уменьшается
потребность в человеческом труде.
Такая стратегия ведет к
Поэтому то, что Карл Маркс начинал как учение о развитии капитализма, стало впоследствии учением о его гибели и революционном переходе к социализму.
Открыв законы
движения капиталистического способа
производства, доказав, что их действие
неизбежно обусловливает
Ортодоксальные
марксисты признают лишь революционное
преобразование общества, только социальную
революцию, ссылаясь при этом на авторитет
Маркса. Однако непредубежденный анализ
наследия Маркса свидетельствует, что
это не совсем так. Маркс в своих
произведениях рассматривал два
пути перехода от капитализма к социализму
– революционный и
Во второй половине 20 века классовая борьба в развитых странах была смягчена благодаря взаимным уступкам и согласованию интересов рабочих и предпринимателей и приняла формы, которые предполагают соблюдение норм рыночного хозяйства и парламентской демократии. Однако в странах третьего мира проблемы войн, бедности, безработицы и отсталости по-прежнему носят острый характер.
Вопреки ожиданиям
Маркса революция произошла не в
развитых капиталистических странах,
а в полуотсталой России. Позднее
возникло сообщество социалистических
стран, в которых были установлены
тоталитарные или авторитарные политические
режимы, демократия попрана, а личность
почти целиком подчинена
Сложные пути развития человеческого общества в XX веке с его многочисленными войнами и различного рода конфликтами высветили ряд недооцененных в марксовой теории общества факторов (прежде всего этнических, расовых, культурных, религиозных).
Глава 2.2 Экономическая теория Карла Маркса и современность
Некоторые рассуждения
Маркса, особенно в первой, наиболее
трудной главе, могут показаться
неискушенному читателю излишними
умствованиями, раскалыванием волоса
на четыре части или "метафизикой".
На самом деле такое впечатление
создается вследствие непривычки научно
подходить к слишком привычным
явлениям. Товар стал таким всепроникающим,
обычным, знакомым элементом нашего
повседневного существования, что
усыпленная мысль не останавливается
даже перед вопросом: почему люди отдают
важные и нужные для жизни предметы
в обмен на кружки золота или серебра,
не имеющие никакого полезного применения?
Дело не ограничивается товаром. Все
вообще категории (основные понятия) рыночного
хозяйства кажутся понятными
без анализа, сами собой разумеющимися,
как бы составляющими естественную
основу отношений между людьми. На
самом деле реальностями хозяйственного
процесса являются: труд человека, сырые
материалы, орудия, машины, разделение
труда, необходимость распределения
готовых продуктов между
В Соединенных Штатах, где про человека, который владеет миллионом, говорят, что он "стоит" миллион, рыночные понятия проникли в головы прочнее, чем где бы то ни было. Здесь до самого последнего времени очень мало задумывались над существом экономических отношений. В стране, где создана самая могущественная хозяйственная система, теоретическая экономия остается чрезвычайно бедной. Только нынешний глубокий кризис американского хозяйства ставит ребром перед общественным мнением основные проблемы капиталистического общества. Во всяком случае, кто не преодолел привычки воспринимать без критики готовые идеологические отражения хозяйственного развития, кто не продумал следом за Марксом сущность товара как основной клеточки капиталистического организма, тот окажется навсегда неспособен научно осмыслить самые важные и острые явления нашей эпохи.
Создав науку как познание объективных закономерностей природы, человек долго и упорно пытался выключить из науки себя самого, установив для себя особые привилегии в виде мнимых взаимоотношений со сверхчувственными силами (религия) или с вечными нравственными правилами (идеализм). Маркс окончательно и навсегда лишил человека этих одиозных привилегий, взглянув на него как на естественное звено в процессе развития материальной природы; на человеческое общество - как на организацию производства и распределения; на капитализм - как на этап в развитии человеческого общества.
Маркс не ставил себе целью открыть "вечные законы" хозяйства. Он отрицал такие законы. История развития человеческого общества есть история смены разных систем хозяйства, действующих каждая по своим законам. Переход от одной системы к другой определялся всегда ростом производительных сил, т. е. техники и организации труда?. До известного момента социальные перемены носят количественный характер, не изменяя основ общества, т. е. господствующих форм собственности. Но наступает момент, когда выросшие производительные силы не могут больше вмещаться в старых формах собственности; тогда происходит радикальное изменение социального строя, сопровождающееся потрясениями. Первобытная коммуна сменялась или дополнялась рабством; на смену рабству шел крепостной строй с его феодальной надстройкой; торговое развитие городов привело в Европе в XVI столетии к капиталистическому строю, прошедшему затем через несколько стадий. В "Капитале" Маркс изучает не хозяйство вообще, а капиталистическое хозяйство, которое имеет свои собственные законы. К другим экономическим системам автор обращается лишь попутно для выяснения особенностей капитализма.
Самодовлеющее
хозяйство первобытной
Маркс имел предшественников. Классическая политическая экономия (Адам Смит, Давид Рикардо) достигла расцвета в тот период, когда капитализм еще не успел состариться и не боялся завтрашнего дня. Маркс отдавал обоим великим классикам дань глубокого признания. Однако основная ошибка классической экономии состояла в том, что она видела в капитализме нормальное состояние человечества, а не исторический этап в развитии общества. Маркс начал с критики этой политической экономии, вскрыл ее ошибки, как и противоречия самого капитализма, и показал неизбежность его крушения. Роза Люксембург очень метко сказала, что экономическое учение Маркса есть дитя классической экономии, но такое дитя, рождение которого стоило матери жизни.
Наука развивается
не в герметически замкнутом кабинете
ученого, а в живом обществе. Все
интересы и страсти, раздирающие
общество, влияют на развитие науки, особенно
политической экономии, науки о богатстве
и бедности. Борьба рабочих против
капиталистов заставила теоретиков
буржуазии повернуться спиной к
научному анализу системы эксплуатации
и заняться голым описанием экономических
фактов, изучением экономического прошлого
и, что неизмеримо хуже, прямой фальсификацией
действительности с целью оправдания
капиталистического режима. Экономическая
доктрина, которая преподается ныне
в официальных учебных
Основной
связью людей в современном обществе
является обмен. Всякий продукт труда,
вступающий в процесс обмена, становится
товаром. Маркс начинает исследование
с товара, чтоб из этой основной клеточки
капиталистического общества вывести
те общественные отношения, которые
объективно сложились на основе обмена
независимо от воли людей. Только на этом
пути и возможно разрешить основную
загадку: каким образом в