Экономические взгляды Ф. Визера

Министерство  образования и  науки Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального образования(ФГОУ ВПО)

  «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет компьютерных технологий и прикладной математики

Кафедра теоретической  экономики экономического факультета

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ПОИСКОВО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА № 7

 по курсу  академической дисциплины «История экономики и экономических учений»

 на тему:

 «Экономические взгляды Ф. Визера»

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Работу  выполнил(а):

Студент(ка) ОДО IIIкурса,  
акад.группа № 36 (080116.65 Мате- 

матические методы в экономике)                                                                  Ю.В Булгакова 

 _.

Научный руководитель:

Доцент кафедры  теоретической экономики

экономического факультета, к.э.н.                                                                                  Г.А.Бикмашев 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение 3

Глава 1 Теория вменения Ф. Визера 4

Глава 2 Теория альтернативных издержек Ф. Визера 8

Заключение 10

Список использованных источников 11 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Фридрих Визер - экономист, представитель австрийской школы в политической экономии. Вошел в историю экономической науки тем, что дал яркие имена и запоминающиеся формулировки многим идеям маржинализма. Именно он впервые употребил термины «предельная полезность», «вменение», «законы Госсена».

Ф.Визер отстаивал вмешательство государства в экономику. Ученый выступал в защиту частной собственности, а частную форму хозяйствования считал единственной формой, оправдавшей себя.

Тема поисково-исследовательской  работы актуальна, так как Ф. Визеру мы обязаны тем, что употребляем его термины в экономике. Именно он сформулировал принцип упущенной выгоды, дающий субъективное объяснение издержек, являющееся в настоящее время содержанием экономического понятия издержек.

Объектом  исследования являются экономические  взгляды Ф. Визера.

Предметом данной работы является рассмотрение основных экономических теорий представителя  австрийской школы Ф. Визера.

Цель исследуемой  работы заключается в том, чтобы  изучить основные экономические  взгляды Ф. Визера и определить какой вклад внес в экономическую науку этот ученый.

Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:

• рассмотрена теория вменения Ф. Визера
• проведен краткий анализ по работе «Теория общественного хозяйства»
• рассмотрена теория альтернативных издержек.

 

Глава 1. Теория вменения Ф. Визера. 

Основной  работой Ф. Визера является "Теория общественного хозяйства" (1914г.), в которой он выдвигает и обосновывает "теорию вменения". По этой теории часть ценности блага должна быть отнесена на счет другого производительного блага (труд, земля, капитал), участвующего в производстве, то есть каждому из трех факторов вменяется часть ценности созданного продукта.

Теория математически  разработана Дж.Б.Кларком.¹

Общая идея о том, что ценность производительных благ определяется ценностью произведенных с их помощью потребительских благ была аргументированно изложена в трудах Менгера. Главная проблема заключалась в том, как определить ценность каждого из набора взаимодополняющих (комплементарных) производственных благ необходимых для производства данного продукта. 
Менгер, последовательно придерживаясь своей теории ценности, определил ценность такого блага через потерю благосостояния, связанную с его утратой.

Во всяком случае Менгеру не удалось окончательно решить проблему вменения дохода, как не удалось ему и правильно поставить проблему, потому что он не пользовался понятием вменение, равно как и понятием исчисление полезности. Вот путь его рассуждений. Он указал на то, что в соответствии с практическим опытом при выпадении одного единственного производительного элемента все остальные элементы, находящиеся в производительной связи, вовсе не остаются без применения; может быть так, что другие элементы остаются связанными друг с другом и все еще приносят определенный, хотя и уменьшающийся доход; может быть и так, что вместо выпавшего элемента откуда-нибудь берется другой, заменяющий его, который, правда, из-за этого пробивает брешь в другом месте; может быть и так, что предпочтут такое решение: предусмотренную вначале связь полностью разрушить и между сэкономленными таким образом элементами установить новые производительные связи, в результате чего возрастает производимый ими доход, хотя это повышение и не замещает в полной мере доход, который был бы получен, если бы сохранилась распавшаяся комбинация.

Таким образом, ценность производительного блага  равняется у него ценности продукта, который был бы произведен при  его утрате с помощью оптимально («экономически», по выражению Менгера) употребленных оставшихся благ.²

Однако Визер  нашел в этом определении слабые места. Во-первых, в этом случае ценность производительных благ будет неодинакова  в зависимости от того, единицу  какого из них мы гипотетически «удаляем». Синергический эффект (целое всегда больше суммы частей), который присутствует в оптимальной комбинации, всегда будет отнесен на счет удаляемого блага. Во- вторых, ценность продукта не будет распределена между производительными благами без остатка. Визер доказывает это так: оптимальная производственная комбинация является наилучшим способом употребления всех участвующих в ней благ. Поэтому, если мы изымаем единицу одного из них, все остальные «дадут меньший доход, чем тот, на который рассчитывали при первоначально предусмотренной комбинации». Это, по словам Визера, противоречит «закону, согласно которому производительные средства должны оцениваться на основе дохода, возможного при максимальном их использовании». Различия в подходе 
Менгера и Визера объясняются тем, что Визер, в отличие от Менгера, исповедовал равновесный подход, при котором все производственные комбинации являются оптимальными и ценность производительных благ в них не может различаться. Поэтому Визер в своей теории вменения попытался усовершенствовать теорию Менгера так, чтобы исключить какой-либо нераспределенный остаток.

Визер разделял «общее» и «специфическое» вменение. Под «общим» вменением понимается случай, когда различные продукты изготовляются с использованием одних и тех же производительных благ. В этом случае мы можем получить систему уравнений, в которых  ценности (предельные полезности) продуктов, а также физические затраты производительных благ будут известны, а ценности производительных благ неизвестны. Если, что вполне вероятно, количество продуктов  превышает количество производительных благ, а коэффициенты расхода производительных благ для каждого продукта свои (т.е. уравнения линейно независимы), то наша система может иметь решение. 
Например, производственные блага х, у и z используются для изготовления трех разных продуктов в следующих пропорциях:

x + y = 100

2x + 3z = 290

4y + 5z = 590.

Отсюда экономист  и хозяйственный агент смогут вычислить их ценность: х 
= 40; у = 60;z = 70. Аналогично определяется ценность всех «общих» производственных благ, используемых в экономике. 
Если же кроме них в производстве используется некоторое специфическое производственное благо, его вклад в ценность продукта определяется как остаток, разность между ценностью продукта и ценностью общих производительных благ.

Однако с  математической точки зрения различия между представлениями Менгера и Визера невелики.³ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2.  Теория альтернативных издержек Ф. Визера. 

Фридрих фон  Визер ввел сам термин предельной полезности и понятие альтернативных издержек. На основе альтернативных издержек сформулирован закон Визера: действительная ценность (стоимость) какой-либо вещи есть недополученные стоимости других вещей, которые могли быть изготовлены из этих ресурсов. В итоге: благодаря наличию ценностных (потребительских) благ и процессу вменения образуются цены факторов производства (производственных ресурсов), которые формируют издержки и тем самым цену произведенной вещи.⁴

Данная теория включает два положения. 

1. Ресурсы,  предназначаемые для производства, всегда ограничены. Они могут  быть использованы в той или  иной отрасли, т.е. альтернативно. Зерно или уголь могут быть использованы для выпечки хлеба или производства пива. Использование средств производства в одном направлении исключает их применение в другом.

Как именно будут использованы средства производства, определяется в ходе рыночной конкуренции.

Объем предложения  например, зерна или угля обусловливается не затратами на их производство, а степенью их полезности для производителя (продавца). Предлагая их для продажи, он тем самым отказывается от использования указанных ресурсов для других целей (в том числе в целях собственного потребления).

Отказ от альтернативного использования должен быть компенсирован. 
Издержки определяются на основе сопоставления уровней полезности благ. 

2. Средства  производства нужны не сами  по себе, а для создания конечной  продукции. Это «промежуточный»  товар. А спрос на «промежуточный»  товар зависит от спроса на  продукты конечного использования.  Иначе говоря, ценность производственных  факторов определяется опосредствованно, она зависит от ценности потребительских  товаров. Ценность факторов, участвующих  в производстве, носит производный, «вмененный» характер. 
Итак, согласно теории австрийской школы (наиболее полно представленной в работах Фридриха Визера), издержки – это не производственные затраты, а форма компенсации в результате отказа от иного использования. Следовательно, категория издержек носит субъективный характер. Они определяются в соответствии с полезностью конечной продукции. 
Теория альтернативных издержек не содержит ответа на вопрос, как издержки распределяются между производственными факторами.

Концепция альтернативных издержек согласуется с принципом оптимального распределения ресурсов (факторов) между отраслями. Пропорции распределения складываются в соответствии с предельной полезностью факторов.⁵ 
 
 
 
 
 

Заключение 

Ф.Визер- один из ярких представителей австрийской школы. В целом, можно сказать, что он разрабатывал ту «австрийскую» концепцию, основу которой заложил Менгер. Однако Визер, безусловно, был вполне оригинальным экономическим мыслителем. Его работы не написаны как дополнение к трудам Менгера, это самостоятельная теоретическая система. 
Если Менгер поставил во главу угла индивида с его субъективными потребностями и оценками, то Визер делает акцент на хозяйство в целом и объективные закономерности, которые складываются из множества индивидуальных оценок и предпочтений. Разумеется, Визер использует такие фундаментальные идеи Менгера, как убывающая предельная полезность (уже в ту пору связанная с именем Госсена) и вменения ценности факторам производства. Последняя идея получила у Визера значительное развитие.

В результате проделанной работы, были решены следующие  задачи:

• рассмотрена теория вменения Ф. Визера
• проведен краткий анализ по работе «Теория общественного хозяйства»
• рассмотрена теория альтернативных издержек.

 
 
 
 
 

Список  использованных источников

1. Лузина И.А., Малых О.Е., Стебунова Е.С.. История экономики и экономических учений. Часть 3, 2000

2. Ф. Визер «Теория общественного хозяйства» Проблема вменения дохода.-URL:. http://lib.rin.ru/doc/i/16815p.html

3. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. 
Макашевой. –М: ИНФА-М,2000.

4. Свободная энциклопедия Википедия-URL:.http://ru.wikipedia.org/wiki

5. Бартенев С.А.. История экономических учений в вопросах и ответах., 1998