Экономический рост. Его элементы и стадии развития

     В концепции трансформации человеческого  общества, основанной на изменениях в  технике производства, выделяются следующие  периоды:

     1) Доиндустриальный (1493 - 1793). В этот  период происходит первоначальное  накопление капитала и распределение  территорий.

     2) Индустриальный (1793 - 50-е гг.20 в). В  этот период происходит становление  мирового хозяйства, раздел территорий, мировые войны, передел уже  поделённого мира, становление монополий. 

     3) Постиндустриальный (50-е гг.20 в. -). Современный  этап развития человечества. Он  характеризуется распадом колоний  и появлением ряда новых независимых  государств, крахом социалистической  системы, активными экономическими  интеграциями, появлением транснациональных  компаний (ТНК).

     4) Информационный. На этом этапе  ведущая роль будет принадлежать  науке и информационным технологиям.  Человечество шагнёт на качественно  новый уровень своего развития.

     Для современного этапа развития человечества характерно переосмысление путей общественного  развития. Концепция экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей увеличения масштабов  производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные  ресурсы казались неисчерпаемыми в  силу ограниченного воздействия  производственной деятельности на природную  среду. В настоящее время большинство  стран приходит к выводу о том, что проблемы роста надо рассматривать  в более широком контексте: с  позиций рассмотрения экономической  деятельности как составной части  общественного развития. В связи  с этим все более важное значение приобретают проблемы экономии природных  ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без  гипертрофированного наращивания  военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении  доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера  труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

     Кроме того, после войны в капиталистических  странах произошла "революция  потребления". Уровень жизни стал измеряться количеством автомобилей, телефонов, телевизоров и. т.д., приходящихся на душу населения. Например, в 1994 г. количество телефонов на 100 жителей составило: в Индии – 1, в Китае – 2, в  Гонконге – 42,4, в США – 59, в Швеции – 68. Если на один автомобиль в развитых странах приходится 2 – 5 человек, то в развивающихся – до 2000 человек.[5]

     2. Экономический рост в России

     2.1 Современный экономический рост: достижения и проблемы

     Начиная с 1999 года Россия имеет положительную  экономическую динамику, увеличивая в среднем прирост валового внутреннего  продукта примерно на 6%. В 2010 году рост составил 4%, и Россия по данным МВФ  заняла 6 место по номинальному объёму ВВП. Росло и благосостояние граждан, и капиталовложение, и приток иностранных  инвестиций, стабилизировалась финансовая обстановка, значительно снизилась  инфляция.[9]

     Есть  несколько точек зрения на вопрос о природе экономического роста, все рассматриваемые причины  сыграли немаловажную роль в долгожданном подъёме. Во-первых, после прихода  к власти В.В. Путина последовала  политическая стабилизация и начались структурные реформы. Эффективность  этих реформ и последовательность в  их проведении, безусловно, может быть оспорена, однако нельзя отрицать и  некоторые заслуги правительства. Во-вторых, внесли свой вклад обесценение  рубля и высокие цены на нефть. Наконец, экономический рост является также органическим следствием проведённых  реформ, результатом действия новых, более эффективных макро- и микроэкономических условий, в которых работают российские компании, а так же формирования у людей нового экономического мышления.

     Нефтедоллары  предоставили долгожданные "деньги на карманные расходы", которые  теперь, учась на прошлых ошибках, правительство старается использовать хотя бы немного эффективнее, чем  при Брежневе. Судя по тому, что внешний  долг сократился со 100% ВВП в 1999 году до 38,2% ВВП в 2010 году и является на сегодняшний день одним из самых  низких в Европе.

     В пользу институциональной природы  экономического роста также найдётся немало доводов. Так, последовавшие  за дефолтом реформы оказали позитивное воздействие на экономику: понижение  курса рубля чуть ли не в четыре раза резко повысило конкурентоспособность  отечественной продукции, во всеобщей неопределённости отсеялись самые  нежизнеспособные предприятия, коммерческие банки были освобождены от непосильных  внешних финансовых обязательств.

     Увеличивается вклад капитала в темпы роста  ВВП, причём повышение степени загрузки капитала определяет бóльшую часть  темпов роста. В целом, рост выпуска  в этот период был до 60% обусловлен совокупной факторной производительностью.

     Заметно выросли количество, качество и ассортимент  продукции целого ряда отраслей промышленности, в том числе и наукоёмких и  относящихся к инвестиционному  комплексу. Живо даже сельское хозяйство, которое вопреки десятилетиям отсутствия адекватной поддержки со стороны  государства за постсоветский период сократилось лишь на 20-25%, а сейчас даже растёт.

     Степень износа основных фондов – отношение  накопленного к определенной дате износа имеющихся основных фондов (разницы  их полной учетной и остаточной балансовой стоимости) к полной учетной стоимости  этих основных фондов на ту же дату, в  процентах. Динамика изменения степени износа основных фондов приведена в Таблице 2.[18]  

     Таблица 2: Степень износа основных фондов

     Проблема  повышения эффективности использования  основных фондов и производственных мощностей предприятий занимало центральное место при переходе России к рыночной экономике. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке. Как видно из таблицы, в последние годы износ основных фондов стал увеличиваться, и эта тенденция вряд ли изменится в ближайшее время. Показатель за 2010г уже больше чем на 5% превышает показатель 2000 г. Увеличение степени износа основных фондов может происходить по множеству причин, одна из главных это несвоевременное обновление оборудования на производствах, т.к. оно изнашивается, ухудшается его техническое состояние - уменьшается фондоотдача. В то же время, эффективное использование основных фондов приводит к улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению объема выпускаемой продукции, снижению себестоимости продукции и трудоемкости ее изготовления, а также повышению прибыли. 

     Научно-технический  прогресс всегда оказывал определенное влияние на экономический рост и структуру экономики в целом, т.к. он затрагивает все производственные силы, изменения технологий, инновации, и т.д.. В Таблице 3 приведена динамика изменения финансирования науки в России с 2000 по 2009 гг.[19] 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 3: Финансирование науки из средств федерального бюджета.

     Финансирование  науки возрастает, но не так, как этого хотелось бы, потому что все равно сильно уступает финансированию во многих других развитых странах (по доле ВВП: США – 2,62%, Германия – 2,53%, Израиль – 4,65% , по данным экспертов РЭШ).

     Справочно: Мировая практика финансирования научных исследований и разработок свидетельствует о том, что доля бюджета во внутренних затратах на научно-исследовательские работы составляют от 16,2% (Япония) до 38,4% (Франция). При этом внутренние затраты на одного исследователя в развитых странах находятся в диапазоне 184,5 тыс. долл. (Япония) – 246,5 тыс. долл. (США) в год. В России этот показатель составляет 35,88 тыс. долл.[18]

     Надо  сказать, перекосы всевозможных мастей становятся лейтмотивом экономики  России: во времена СССР все ресурсы  отправлялись в тяжёлую промышленность, в 90е годы явные преимущества получила банковская сфера, сейчас процветают добывающие отрасли. Экономика приобретает  черты несистемности, фрагментарности, фактически представляя собой не единый народно-хозяйственный комплекс, а множество отдельных компаний и корпораций, находящихся на разном уровне и имеющих разную скорость развития.

     Разорвана "цепь" внутренних межотраслевых  поставок, связывавшая воедино всю  экономическую систему. Внутренний спрос на отечественную продукцию  низок (как за счёт её недостаточного качества, так и за счёт агрессивной  рекламы зарубежных товаров и  негативного образа российских компаний, укоренившегося в умах потребителей), а межотраслевой баланс напоминает, скорее, дисбаланс, поскольку обмен между отраслями всё чаще идёт через зарубежные поставки.

     Сохраняется и разрыв между макро и микроуровнем экономики, выраженный в недостаточной развитости организационных отраслей, комплексов, территориальных экономических и научно-технологических центров. Этот разрыв является одной из основных причин малой эффективности применительно к российской экономике таких макрорегуляторов, как ставка процента, налог на прибыль и т.п..

     Парадоксально, нефтегазовая отрасль, обеспечивающая приток средств в наши золотовалютные резервы и стабилизационный фонд, а также электроэнергетика на внутренних рынках переживают системный  кризис. Помимо того, что уже существующие производственные мощности требуют  модернизации, в российской глубинке порой и вовсе не достаётся  ни газа, ни света.

     О социальных трагедиях и вовсе  страшно думать: социальное неравенство  растёт не хуже ВВП, ожидаемая продолжительность  жизни катастрофически падает, образование  и медицина всё ещё в глубокой стагнации, социальное обеспечение  направлено скорее против социума, чем  на его пользу. Демографическая проблема далека от решения, утечка мозгов, более-менее адекватные меры против которой стали приниматься лишь в последние несколько лет, отбросила Россию ещё дальше назад, увеличив отставание от развитых стран до 50 лет. А ведь человеческий капитал – это ключевой элемент экономического роста!

     И всё же, чтобы не допустить перекоса в оценке современного состояния России, следует отдать должное достигнутым успехам: нашей стране за десятилетие удалось построить рыночную экономику, к которой большинство государств пришли в результате долгих последовательных преобразований, в результате исторической экономической эволюции. В следующем параграфе будут проанализированы основные тренды российской экономики и на их основе дана оценка перспектив её дальнейшего развития. [20]

     2.2 Взгляд в будущее:  тенденции и прогнозы

     Выше  уже были отмечены основные преобразования, произошедшие в российской экономике  с момента её радикального преображения в начале 90х и до настоящего времени, указаны основные причины, создавшие  базис для стремительного экономического роста на протяжении уже почти  десятилетия.