Экономический рост, его элементы и стадии развития: неоклассическая и кейнсианская модели

     В  концепции трансформации человеческого  общества, основанной на изменениях в  технике производства, выделяются следующие  периоды:

          1) Доиндустриальный (1493 - 1793). В этот  период происходит первоначальное  накопление капитала и распределение территорий.

          2) Индустриальный (1793 - 50-е гг. 20 в.). В  этот период происходит становление  мирового хозяйства, раздел территорий, мировые войны, передел уже  поделённого мира, становление монополий.

          3) Постиндустриальный (50-е гг. 20 в. -   ). Современный этап развития человечества. Он характеризуется распадом колоний и появлением ряда новых независимых государств, крахом социалистической системы, активными экономическими интеграциями, появлением транснациональных компаний (ТНК).

          4) Информационный. На этом этапе ведущая роль будет принадлежать науке и информационным технологиям. Человечество шагнёт на качественно новый уровень своего развития.

          Для современного этапа развития  человечества характерно переосмысление  путей общественного развития. Концепция экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей увеличения масштабов производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности на природную среду. В настоящее время большинство стран приходит к выводу о том, что проблемы роста надо рассматривать в более широком контексте: с позиций рассмотрения экономической деятельности как составной части общественного развития. В связи с этим все более важное значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

          Кроме того, после войны в капиталистических  странах произошла «революция потребления». Уровень жизни стал измеряться  количеством автомобилей, телефонов, телевизоров и.т.д., приходящихся на душу населения. Например, в 1994 г. количество телефонов на 100 жителей составило: в Индии – 1, в Китае – 2, в Гонконге – 42,4, в США – 59, в Швеции – 68. Если на один автомобиль в развитых странах приходится 2 – 5 человек, то в развивающихся – до 2000 человек.

          Существуют различные концепции  деления общества на стадии  роста. Все они в той или  иной степени основаны на различиях  в средствах производства. Переход между стадиями может быть революционным (по К. Марксу) или эволюционным (по У. Ростоу). Современный этап развития человечества характеризуется научно-техническим прорывом,который позволил значительно увеличить производство и фактически создал «общество потребления» в развитых странах, где важную роль играют уже не количественные, а качественные показатели уровня жизни. В то же время, в развивающихся странах остро стоит проблема максимально быстрого экономического роста.[2] 
 
 
 
 
 
 

     2. Модели экономического роста

     2.1. Кейнсианская модель, программа экономического роста 

     Кейнс написал работу теоретического характера. Однако его обоснования и выводы   представляют   основу   для   формирования   важнейших принципов  экономической политики. В  своей  «Общей  теории» он  в целях обеспечения эффективного спроса как определяющего фактора роста и повышения уровня занятости выдвигает следующие «рецепты»:

     1. Денежная  политика,  регулирование   процентной  ставки.   Предлагалось  снизить проценты на  кредиты,  что увеличит  разрыв  между стоимостью к кредитов  и ожидаемой прибыльностью капиталовложении,  поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие  производства.  Но  снижение  процентной ставки – это не главный  путь.  Кейнс  предполагал,  что  не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а  понижение процентной  ставки  практически  останавливается.  Возникает   «ловушка ликвидности»

     2.  Бюджетная  политика.  Чтобы стимулировать эффективный спрос,  Кейнс предлагал увеличить государственные расходы, увеличить государственные инвестиции и государственные закупки товаров.  Рекомендовалось также   уменьшить налоги. Но все же главным Кейнс считал наращивание  расходов.  В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет компенсировано новыми  налоговыми  поступлениями,  образуемыми  за   счет   увеличения производства и расширения занятости. Расчет делался на то, что государство «будет брать на себя все  большую ответственность  за  прямую  организацию  инвестиций».  Предполагалось,  что расширение инвестиционной деятельности государства будет  направлено,  прежде всего, на организацию общественных  работ  –  строительство  дорог,  освоение новых районов, сооружение предприятий. 

     3. Перераспределение доходов  в   интересах  социальных  групп,  получающих наиболее низкие доходы. Такая политика была призвана  увеличить  «спрос» этих социальных  групп, повысить денежный  спрос   массовых  покупателей. Склонность к потреблению в обществе должна увеличиться.

     4. Политика полной занятости,  направленная  на  недопущение  значительной  безработицы, на расширение системы  социального обеспечения. Предлагался  комплекс мер социального характера,  включая выплату  пособий,  развитие системы долгосрочного кредита и т. д.

     В качестве главного инструмента Кейнс  рассматривал бюджетную  политику, в  том  числе  расширение  расходов  и  инвестиционной  деятельности  самого государства.  Косвенные   методы   регулирования,   в   частности   снижение процентной ставки, считались малоэффективными.[6] 

     2.2. Неоклассические модели. 

     Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описать особенности макроэкономических процессов. Р.Солоу показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал в своей модели производственную функцию Кобба—Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов.

     Взаимозаменяемость факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.

     Необходимым условием равновесия экономической  системы является равенство совокупного спроса и предложения. В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный механизм, позволяющий наилучшим образом использовать производственные факторы. Все процессы, протекающие на рынке – это результат взаимодействия спроса и предложения. Представители неоклассического направления строят свою концепцию экономического роста применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, по их мнению, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это положение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832). Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором спрос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Отсюда следует вывод, что государственное вмешательство в экономику должно быть лишь косвенным (через денежно-кредитную сферу) и минимальным. Идеи неоклассиков были популярны в конце 19-начале 20 вв., однако они не смогли обеспечить выход экономики из глубокого кризиса 30 гг.[13] 

     3.Качество  жизни и экономический рост 

     И кейнсианцы, и неоклассики давали рекомендации, направленные, в основном, на количественное увеличение экономического роста. Однако, для того, чтобы объективно исследовать такой сложнейший процесс, как экономический рост, количественных показателей явно недостаточно. Следует их дополнить системой качественных параметров. К последним относится "качество жизни" - совокупность социальных, культурных и моральных ценностей, дающих человеку возможность жить в гармонии с окружающим миром и с самим собой. Основными составляющими качества жизни являются:

     • улучшение материального благосостояния населения;

     • увеличение свободного времени как  основы гармоничного развития личности;

     • повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

     • рост инвестиций в человеческий капитал;

     • обеспечение безопасности условий  труда и жизни людей;

     • социальная защищенность безработных  и нетрудоспособных;

     • поддержание полной занятости в  условиях растущего объема предложения на рынке труда. [12]

     Следует отметить, что между качеством  жизни и количественными показателями экономического роста существуют противоречия. Например, повышение продолжительности  рабочего дня и связанное с  ним снижение свободного времени  хоть и ведут к экономическому росту, но, в то же время, снижают качество жизни. Кроме того, нельзя забывать, что человечество не имеет морального права приобретать материальные блага за счёт хищнического потребления природных ресурсов, производства наркотиков, порнографической продукции и. т.д. . Нельзя забывать о цене, которую мы платим за экономический рост. С ростом промышленности растёт и количество отходов, выбрасываемых в окружающую среду. НТП превратил людей из творцов в придатки машин, кроме того, его темпы порождают неуверенность в собственных знаниях, которые могут очень быстро оказаться устаревшими.

     Таким образом, мы видим, что экономический  рост является одной из важнейших  характеристик экономического развития, обеспечивает материальное благосостояние как страны в целом, так и отдельных граждан. Экономический рост может осуществляться интенсивным и экстенсивным путём. Первый является более предпочтительным для высоко развитых стран, так как позволяет увеличивать производство, не используя дополнительных ресурсов и не ухудшая экологию. Экстенсивный способ более приемлем для развивающихся стран с низким уровнем технологий, большим количеством ресурсов и дешёвой рабочей силой.

     Как основные модели экономического роста  рассматриваются неоклассическая  и кейнсианская, во многом противоречащие друг другу. Очевидно, что использование той или иной модели должно зависеть от конкретных условий, в которых находится государство. [14]

     Несмотря  на внимание, уделяемое проблемам  экономического роста, многие задаются вопросом о самой его необходимости. Против экономического роста выдвигаются различные аргументы: загрязнение окружающей среды, исчезновение творческого труда и. т.д., однако необходимо признать, что человечество не может двигаться по пути регресса и, соответственно, не может отказаться от экономического роста. [4]  
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В своей работе я рассмотрела следующие вопросы: что такое экономический рост, его модели (неоклассическая и кейнсианская), взаимосвязь качеств жизни и экономического роста, стадии экономического роста.

     Экономический рост – это важнейшая составляющая экономического развития. Его важнейшими показателями являются годовой прирост  объёма ВНП и годовые темпы  роста ВНП на душу населения.

     Существуют  несколько концепций деления  человеческого общества на стадии роста. В их основе лежат различия в средствах производства. Переход между стадиями осуществляется эволюционным или революционным путём. Для современного этапа развития характерно увеличение роли информационно-компьютерных технологий в жизни человека, а также формирование "общества потребления"

     Основными моделями экономического роста являются неклассическая и кейнсианская.

     Приверженцы первой рассматривают рынок как  совершенный, саморегулирующийся механизм, не нуждающийся в прямом государственном регулировании. Классическая модель экономического роста базируется на производственной функции Кобба-Дкгласа, которая учитывает участие труда и капитала, а также научно-технического прогресса. Кроме того, она приобретает модифицированный вид при определении зависимости объема выпуска продукции от фондовооруженности, инвестирования и выбытия основного капитала, роста населения.

       Сторонники кейнсианства, наоборот, считают вмешательство государства  в экономику необходимым. Выбор  модели экономического роста зависит от конкретных условий, в которых находится государство.