Экономический рост и экологическая безопасность.

           Осмысление богатейшего отечественного и зарубежного опыта позволяет выделить три важнейших компонента экономической безопасности:

• экономическая независимость;
• стабильность и устойчивость национальной экономики;
• способность к саморазвитию и прогрессу.

Исходя из этого, следует согласиться с таким определением категории "экономической безопасности" как "совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию".

 

 

                          3.2 Экологизация экономики.

 

                Самую идеальную экономику невозможно представить себе без отходов и НИВС (неосознанные человеком изменения внешней среды). Прекратить данный процесс нельзя, можно лишь замедлить его или ускорить. Если объемы формирующихся отходов, их токсичность и скорость превращения в НИВС растут, то обострение экологических проблем неизбежно. Можно выделить две формы экологизации:

1. воздействие на общеэкономические пропорции до превращения отходов в НИВС
2. воздействие на них после такого превращения.

Экологизация  включает в себя следующие элементы:

1. экологизация рабочей силы (ЭРС)
2. экологизация изменения внешней среды (ЭИВС)
3. экологизация производственных отношений (ЭПО)

ЭРС – самый  важный элемент экологизации, он предполагает следующие методы:

- рост способности  получать и перерабатывать экологическую  информацию

- экологическое  преобразование и просвещение

- экологическое  воспитание

В методах  ЭИВС выделяют:

- ресурсосберегающие  технологии (снижение материалоемкости продукции, безотходные и малоотходные технологии)

- природоохранные  технологии (выявление, складирование,  утилизация отходов)

ЭПО предполагает:

- перераспределение  объектов собственности между  хозяйствующими субъектами

- изменение  характера управления объектами собственности.

             Единой оценки экологизации экономики в обществе нет, и наверное никогда не будет. Преобладают полярные точки зрения.

1.Экологические  проблемы - неизбежное зло, решать их надо так же, как и экономические.

2. Экологизация  экономики - единственное спасение человечества от катастрофы, и ради него можно пойти на любые меры.

Представляется, что истина лежит где-то посередине, универсальной формулы экономической  эффективности не существует.

 

 

 

       3.3 Экологические ограничения развития экономики.

 

                   Особенностью современного производства является то, что технология все больше удаляется от использования природных материалов и циклов естественного круговорота веществ в природе. В процессе производства и потребления в окружающую природную среду вносятся огромные, все возрастающие количества таких веществ, которые чужды биогеохимии экологических систем и природных ландшафтов - синтетических пластиков, детерогентов, фреонов, пестицидов. Вместе с ксенобиотиками в окружающую среду попадают и биогенные элементы в количествах, превосходящих ассимиляционную и самоочищающую способность природных систем.

              Антропогенное воздействие можно сгруппировать по следующим видам загрязнений:

• ингридиентное загрязнение как совокупность веществ, количественно или качественно чуждых естественным биогеоценозам;
• параметрическое загрязнение, приводящее к изменениям качественных параметров окружающей среды;
• биоценотичное загрязнение, заключающееся в воздействии на состав и структуру популяции живых организмов;
• стационально-деструкционное загрязнение, представляющее собой изменение ландшафтов и экологических систем в процессе природопользования.

                   Экологическая емкость территорий является пределом, который не должен быть нарушен в процессе производства и расселения людей. Без оценки экологической емкости территорий невозможна выработка научно обоснованных рекомендаций по развитию производительных сил страны и разработки как чисто природоохранной стратегии, так и стратегии устойчивого развития.

Экологическая емкость территории определяется, с  одной стороны, совокупностью природных  компонентов – воздушного бассейна, водоемами, земельными площадями и  запасами почвы, флорой и фауной, с  другой – мощностью потоков биогеохимического круговорота, скоростью атмосферного газообмена, пополнения объемов чистой воды, процессов почвообразования, продуктивностью биоты.

               Для того, чтобы было обеспечено устойчивое развитие, суммарная антропогенная нагрузка не должна превышать самовосстановительный потенциал природных систем. В свою очередь антропогенное влияние складывается из двух основных факторов: плотности населения и техногенной насыщенности территории. Показатель для классификации территорий - эргодемографический индекс (ЭДИ).

                 В понятие экологической емкости территории входит экологическая техноемкость территории – обобщенная характеристика территории, количественно соответствующая максимальной техногенной нагрузке, которую может выдержать и переносить в течении длительного времени совокупность реципиентов и экологических систем территории без нарушения их структурных и функциональных свойств. Экологическая техноемкость территории (ЭТТ) количественно определяется суммой экологических техноемкостей компонентов природного комплекса (атмосферы i=1, гидросферы i=2, и педосферы, т.е. сочетание почвы и биоты – i=3). При расчете показателя ЭТТ необходимо знание пороговых эффектов и длительность воздействия техногенных факторов. Расчет ЭТТ основан на допущении, согласно которому ЭТТ составляет долю общей экологической емкости территории, определяемую коэффициентом вариации отклонения состава среды от его естественного уровня и его колебаний. Превышение данного уровня изменчивости считается полученным за счет антропогенных воздействий, достигших предела устойчивости природного комплекса рассматриваемой территории.

 

 

 

        3.4 Принципы и методы оценки эффекта и экономической

            эффективности экологически значимых мероприятий.

 

                К числу экологически значимых относятся самые разнообразные мероприятия, непосредственно влияющие на экологические характеристики среды, а так же на процессы взаимодействия человека и тех объектов, которые имеют хозяйственную, социальную или биоресурсную ценность, с элементами окружающей среды.

Все подобные мероприятия на стадии их проектирования нуждаются в экономической оценке, особенно при наличии нескольких конкурирующих вариантов. Процессы, отражающиеся на состоянии природных ресурсов и параметрах окружающей среды, требуют применения экономических средств регулирования, различных экономических стимулов и санкций (платежей, штрафов), рыночных механизмов регулирования и т.д. Принципы оценки эффективности проектных вариантов, даже резко отличающихся по степени экологической значимости мероприятий, во многом сходны.

                  Экологически значимые, в том числе экологически ориентированные, мероприятия и программы различаются по видам головных заказчиков - федеральные или местные органы, фирмы (корпорации) и т.д. и по источникам финансирования - федеральный бюджет, внебюджетные фонды - экологические и иные, средства различных фирм, компаний, заемные средства и субсидии, в том числе внешние и др.

                   Природопользователи (в широком смысле) - это федеральные и региональные органы, корпорации, фирмы всех форм собственности, а так же физические лица, реализующие экологически и ресурсозначимые мероприятия, эксплуатирующие природные ресурсы и воздействующие на параметры окружающей среды.

Ресурсно- и  экологически значимые мероприятия  целесообразно разделить на три  группы:

А) целевые;

Б) многоцелевые;

В) мероприятия  с побочными ресурсными (или, соответственно, побочными экологическими) последствиями

            Целевые экологически значимые мероприятия направлены на достижение только экологических или социально-экологических позитивных результатов.

           Многоцелевые экологически значимые мероприятия направлены на достижение как экологических, так и иных позитивных результатов (например производственно-хозяйственных, социальных и т.п.).

           Мероприятия с побочными экологическими последствиями направлены на достижение не экологических, а иных позитивных экономически значимых (производственных, социальных) результатов, но влияют на параметры окружающей среды. Возникающие в результате их реализации экологические последствия могут быть как позитивны, так и негативны.

              Общие принципы экономического анализа эффективности любых мероприятий одинаковы - это сравнение результатов (R) мероприятий с затратами на них (Z). Все компоненты вектора затрат Z имеют, как правило, «негативную» с общественной точки зрения природу - в том смысле, что чем меньше их численные значения (затраты ресурсов), тем лучше. В противоположность этому компоненты вектора результатов R могут быть как «позитивны», так и «негативны». В связи с этим вместо вектора результатов R следует рассматривать два вектора: вектор позитивных результатов P и вектор негативных результатов N (сумма их размерностей равна, разумеется, размерности вектора R). Величина экономического эффекта Э от реализации мероприятия вводится равенством

 

Э=R-Z=P-N-Z.

 

             Мероприятие экономически эффективно, если Э > 0, и экономически неэффективно в противном случае. Если результат R представляет собой оценку изменения чисто экологических факторов вследствие реализации мероприятия, то оно экологически эффективно, если R>0. Экологически эффективное мероприятие может быть экономически неэффективным, т.е. может оказаться, что для него Э<0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    Заключение.

 

                  Данный вопрос встает очень остро и поэтому страны на мировом уровне стараются найти оптимальные пути решения этих проблем, связанных с экономическим ростом (увеличивающимся производством) и удовлетворением бесконечных потребностей человека, а также при росте в мире общего числа населения.

                  На основании всего вышеизложенного нужно сказать, что экономический рост требует к себе значительного внимания, т.к. стремление к развитию и росту непосредственно влияет на окружающую среду и в большей степени это влияние – загрязнение и уничтожение природы, среды в которой живет сам человек.

                  Понимание сущности, целей и основных характеристик экономического роста и экономического развития необходимо для более эффективного его достижения. В практической деятельности  за счет развития определенных факторов производства, создания более благоприятных условий для их развития, за счет выбора определенной политики,  которая выступает ведущим звеном в развитии экономики.

                    Несмотря на экологичность отдельных элементов процесса производства, в целом процесс производства не может быть экологизированным, если не будет в необходимой степени преобразована технология. Сегодня особое значении приобретают разработка и внедрение новых видов технологий, которые обеспечивают многократное использование предметов труда, утилизацию их компонентов , отходов, выбросов. Сегодня мы вправе говорить, во-первых, об «экологизации» современной науки; во-вторых, о формировании экологической науки как теории и практики; в-третьих, об актуализации решения теоретических и практических проблем экологии и, наконец, о программно-целевом и комплексном подходе к этим вопросам, учете мирового опыта.

 

                Список использованной литературы.

 

1. Агапова. Т.А., Серегина  С.В. Макроэкономика. Учебник ,1999г.
2. Борисов. Экономическая теория: учебник Юрист 2000
3. Райхлин Э. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие. М.: Юрист,2001 год
4. А.С. Булатов «Экономика» - М.: Издательство Экономистъ, 2006г;
5. Р.А. Гусейнов, В.А. Семенихина «Экономическая теория» - М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 440с. – (Высшее экономическое образование);
6. Ломакин В.К. «Мировая экономика» - Москва, ЮНИТИ, 2000 г.;
7. Гукасьян Г., Маховикова Г., Амосова В. «Экономическая теория», СПб, «Питер» 2003г.;
8. Мельник Л.Г. «Экологическая экономика» - «Университетская книга» 2001г.;
9. Хотунцев Ю.А. Экология и экологическая безопасность.
10. Кривошеин Д.А., Муравей Л.А., Роева И.И. Экологическая безопасность.