Экономический рост и пути его достижения в современных условиях

        Экономисты, внимательно изучающие феномен  экономического роста КНР, не считают  замедление нынешних невероятно высоких  темпов роста страны обязательным условием ее будущего развития. При проведении структурных реформ китайская экономика  и дальше может прирастать на нынешние 9% в год. А потом решать - кого принимать в свой экономический клуб.

        В систему осуществляемых мер по совершенствованию  управленческой деятельности Китая  входят разделение административных и  хозяйственных функций; омоложение и повышение требований к интеллектуальному уровню при подборе кадров; конкурсный метод подбора госслужащих; сокращение аппарата государственных и партийных структур всех уровней; непримиримая борьба с коррупцией; регламентирование правил поведения госслужащих и т.д.

        Китай обращает большое внимание на достижения других стран в этой области и  готов на активное сотрудничество с  ними по этому вопросу. Обмен опытом и мнениями по вопросу о кадровой политике в условиях ХХ в. является одной из сфер сотрудничества на двусторонней основе между Китаем и Беларусью.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        2.2 Экономический рост в США.

        Экономический рост определяется и измеряется двумя  взаимосвязанными способами: как увеличение реального ВНП или ЧНП за некоторый  период времени или как увеличение за некоторый период времени реального ВНП или ЧНП на душу населения. Обычно, исходя из любого из этих определений, экономический рост измеряется годовыми темпами роста в процентах.

        Пересмотр в сторону увеличения связан в  первую очередь с хорошими показателями в американской экономике во втором квартале. В 2008 году американские власти обнаружили, что экономический рост в стране составил 3,3 процента, а не 1,9 процента, как было в предыдущих годах.

        Повышение производительности труда в США  являлось наиболее важным фактором, обеспечивавшим рост реального продукта и дохода. Увеличение трудозатрат определяет примерно 1/3 прироста реального дохода за этот период, оставшиеся 1/3 прироста обеспечиваются повышением производительности труда. С течением времени население и рабочая сила США существенно увеличились.

        Технический прогресс является важным двигателем экономического роста; им определяется 28% прироста реального национального  дохода. По определению, технический  прогресс включает в себя не только совершенно новые методы производства, но также и новые формы управления и организации производства. Вообще говоря, под техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции.

        Примерно 19% – почти 1/5 ежегодного прироста реального национального дохода определялось увеличением капиталовложений. Необходимо сделать два дополнения. Во-первых, в последние годы доля инвестиций в ВНП в США была меньше, чем в других индустриально развитых странах, что объясняет относительно невысокие темпы экономического роста этой страны. Во-вторых, американские инвестиции включают не только частные, но и государственные капиталовложения. Инфраструктура США все чаще сталкивается с проблемами физического и морального износа; кроме того, развитие инфраструктуры недостаточно для решения задач экономического роста в будущем. Возможно, понадобится существенно увеличить инвестиции государства в эту отрасль, для того чтобы она не стала помехой на пути экономического роста.

        Инвестиции  в человеческий капитал – важное средство повышения производительности труда. Вероятно, самым простым показателем качества рабочей силы является уровень образования. В настоящее время более 4/5 американской рабочей силы имеет, по крайней мере, среднее образование. Из них почти 22% – люди с незаконченным высшим и высшим образованием. Только начальное образование имеют менее 6% американских трудящихся. Очевидно, что образование становится доступным для все большего числа граждан. Следует добавить, что постоянную озабоченность вызывает качество образования в США.¹⁴

        Улучшение распределения ресурсов просто означает, что постепенно в течение ряда лет рабочая сила перераспределялась из относительно низко-продуктивных отраслей в относительно высокопродуктивные. Долгосрочная тенденция к либерализации международной торговли вызывала улучшение распределения ресурсов и стимулировала рост производительности труда. Влияние фактора экономии, обусловленной масштабами производства, означает, что расширение рынков сбыта и размеров предприятий позволяет внедрять более эффективные методы производства. В свою очередь, это ведет к росту производительности труда.

        К сожалению, есть факторы, которые сдерживают рост производительности труда и  реального национального дохода. К ним относится различная законодательная деятельность в области охраны труда, окружающей среды и т.д. Происходили существенные изменения в государственном регулировании развития промышленности, состояния окружающей среды, охраны труда и здоровья и т.д., что отрицательно сказалось на темпах экономического роста. Усиление государственного вмешательства в дела частного бизнеса, касающиеся вопросов загрязнения среды, правил безопасности и охраны здоровья, потребовало увеличения расходов на очистные сооружения, на улучшение условий труда. Тем самым отвлекались средства от инвестиций в основной капитал, необходимый для повышения производительности труда.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        2.3. Экономический рост  в России.

        Проблема  экономического роста, приемлемого  для России, с точки зрения достижения стратегических целей развития и сокращения разрыва с развитыми странами, обсуждается уже несколько лет. Практически единственный результат этой полемики на сегодняшний день состоит в признании того, что для решения стоящих перед Россией задач в средне- и долгосрочной перспективе необходимо обеспечить темпы экономического роста не ниже 8% в год. Именно это требование, сформулированное как задача удвоения ВВП в 2010 г. Что касается возможностей и способов достижения этой цели, то нет единого и внятного объяснения, что в принципе необходимо для обеспечения такой динамики и как этого добиться наиболее эффективным способом.

        Оценка  темпов экономического роста, требуемая  для удвоения ВВП и восстановления позиций России в мировой экономике, достаточно очевидна и легко исчисляема. Она опирается на предположение о равенстве прочих условий экономического развития, включая условия, определяющие рост качества и конкурентоспособности продукции. В то же время именно эти параметры являются ключевыми для определения относительного уровня экономического развития. Понимание этого приводит к выводу о том, что высокие темпы экономического роста еще не гарантируют уменьшения разрыва в уровне экономического развития. В этой связи в научный и публицистический оборот были введены понятия качества роста и качества темпов экономического роста. Однако единого понятия качества роста нет: каждый автор вкладывает в него свое, отличное от других, содержание. При этом приходится констатировать, что практически нет публикаций, из которых можно было бы понять, как измерить это качество роста, как оно влияет на общие требования к перспективной экономической динамике и как можно им управлять.

        В показателях динамики ВВП, как и  показателях роста производства в отраслях, вообще говоря, учитывается  изменение качества продукции и услуг. Учет качества в характеристиках динамики производства выполняется, как известно, за счет структурных и ценовых факторов. Существуют также специальные методики оценки качества жизни, измерения влияния на экономику технического прогресса, например, с помощью производственных функций, а также другие подходы, в той или иной мере имеющие отношение к измерению качественных приращений в экономике.¹⁵

        Тем не менее, измерение посредством  статистики динамики качества продукции  в рамках национальной экономики, а также специальные методы измерения качественных изменений в ней недостаточны для ее позиционирования с точки зрения уровня и динамики качества в рамках мировой экономики, тем более в условиях научно-технического прогресса и процесса глобализации. Более того, игнорирование относительных изменений в уровне качества в рамках именно мировой экономики приводит к искажению реальных характеристик экономической динамики и относительных оценок развития различных стран.

        Межстрановые  сопоставления свидетельствуют о том, что качество роста оказывает существенное влияние как на относительные характеристики развития, так и на итоговую экономическую динамику.

        Наиболее  яркий пример неадекватности и несоизмеримости  традиционных показателей динамики развития и важности учета качественной составляющей экономического роста – экономическое соревнование России и США.

        Как известно, парадокс соревнования российской и американской экономик состоит  в том, что соотношение производства двух стран в течение нескольких десятилетий оставалось приблизительно на одном и том же уровне (объем производства в России составляет 55-65% от уровня США) причем в течение этих лет темпы экономического роста в России стабильно превышали темпы развития американской экономики в 1,5-2,0 раза.

        На  мой взгляд, не так важно, что темпы  роста в России несколько ниже или выше официально публикуемых. Принципиально  то, что с точки зрения традиционных измерений, экономический рост в  России происходит существенно более  высокими темпами, чем в США.

        Можно отметить, что улучшение пропорций  обмена в определенном смысле эквивалентно увеличению производства и повышению (снижению) темпов экономического роста. Действительно, если, например, две  страны развиваются одинаковым темпом, но продукция одной из них обменивается на все большее количество продукции другой, то темпы роста первой страны естественно считать большими.

        Традиционным  образом экономический рост в  эталонной стране является для данной страны  интегральной (сопоставимой) характеристикой роста. Очевидно, что это утверждение верно только для эталонной страны, т.е. измеряемый традиционным образом экономический рост в прочих странах не может являться интегральной характеристикой роста и требует пересчета по итогам сопоставлений качественной компоненты роста и пропорций обмена.

        Прежде  чем приводить результаты расчетов и оценки качества роста для современной  России и США, имеет смысл сравнить некоторые ключевые характеристики развития этих двух стран, имеющие отношение  к проблеме качества роста.

        По  данным за 2000 г., объем душевого потребления  первичных ресурсов в США и  России оценивается в 2070 и 1210 долл. США  соответственно, т.е. соотношение – 1,7. При этом соотношение душевого ВВП, рассчитанное исходя из паритета покупательной способности национальных валют, равняется приблизительно 5,6. Исходя из полученных значений, можно рассчитать сложившееся к настоящему времени соотношение продуктивности использования первичных ресурсов. Таким образом, современная российская экономика характеризуется крайне низкой (в 3,2 раза ниже, чем в США) продуктивностью первичных ресурсов.¹⁶

        Традиционные  счет и логика экономического анализа  приводят к следующему выводу. Если исходить из того, что достижение Россией  уровня душевого ВВП США потребует  также ликвидации разрыва в продуктивности, т.е. увеличение ее в 3,2 раза, то, по крайней мере, в ближайшие 50 лет у России нет шансов приблизиться даже к современному уровню экономического развития США.

        В действительности разрыв в экономическом  развитии России и вполне может быть преодолен за существенно меньший срок при условии опережающего роста продуктивности в России.

        Более быстрый рост качественной компоненты для российской экономики означает, как следует из всего предыдущего  изложения, улучшение пропорций  обмена и необходимость повышения оценок экономической динамики.

        В конце концов у России нет других инструментов обеспечения высокой  динамики производства и экономического прорыва в будущее кроме науки  и инвестиций.¹⁷ 
 

 

3. ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

        Стабилизация экономики — предотвращение, торможение экономического спада, закрепление и поддержание показателей функционирования экономики на определенном уровне, оздоровление хозяйства. Часто стабилизация экономики достигается посредством мер, предусматриваемых стабилизационной программой.

        Процесс стабилизации экономики с точки  зрения методологии его исследования органически связан с общим содержанием  проводимых в стране экономических  реформ. При этом основными являются следующие методологические принципы: