В итоге П подразделение имеет  два подотдела:

1. подотдел производства предметов потребления для II подразделения
2. подотдел производства предметов потребления для I подразделения.

     Правда, в качественном отношении продукция  этих подотделов ничем не различается. Между тем деление потока предметов потребления па две части важно для учета его общего объема и предназначения.

     Структурный анализ подвел к вопросу: при каких количественных пропорциях может обеспечиваться нормальное — устойчивое — развитие I и II подразделений.

     Сначала рассмотрим простое общественное воспроизводство, при котором объем совокупного  общественного продукта — по его  натуральной форме и по стоимости — не возрастает.

     Рис 2. Схема структуры материального производства

     Схема структуры материального производства (рис. 2) показывает, во-первых, что часть всей продукции будет реализована внутри тех подразделений, которые ее создали. Это касается средств производства, изготовленных для самого I подразделения (I₁), а также предметов потребления, которые достанутся работникам II подразделения (II₂). Во-вторых, из I подразделения во II идет часть средств производства, изготовленная для II подразделения (I₂). А из II подразделения направляются предметы потребления для работников I подразделения (II₁).

     Совершенно  ясно, что в условиях рыночной экономики  обмен продукции I подразделения (I₂) на продукцию II подразделения (II₁) должен быть эквивалентным. Значит, главным условием реализации СОП при простом общественном воспроизводстве является сбалансированность при обмене продукцией между двумя подразделениями: I₂ = II₁ .

     Иначе говоря, I подразделение поставляет II сродства производства на такую сумму стоимости, на которую II подразделение дает ему предметы потребления.

     Это равенство можно использовать для  соответствующей подстановки в формуле структуры I подразделения (I = I₁ + I₂). После взаимного обмена продукцией между подразделениями (I₂ = II₁) I подразделение будет иметь такой вид:

     I = I₁ + II₁,

     т.е. I подразделение после реализации части своей продукции во II подразделении обеспечивает себя необходимым количеством средств производства (I₁) и приобретает для своих работников соответствующий объем предметов потребления (II₂).

     Используя указанную подстановку в формуле состава II подразделения (II = II₁ + II₂), можно преобразовать ее в иной вид:

     II = I₂ + II₂.¹²

     Тогда оказывается, что в результате взаимного  обмена продукцией между двумя подразделениями II подразделение приобретает потребное для простого воспроизводства количество средств производства (I₂), а также самообеспечивает своих работников предметами потребления (II₂).

     Таковы  условия сбалансированного простого воспроизводства макроэкономики.

     Каково  же главное условие обмена продукцией между I и II подразделениями при расширенном воспроизводстве?

     Очевидно, что расширение производства (особенно при его экстенсивном типе) требует увеличения применяемого количества средств производства- Поэтому I подразделение к уже имевшемуся у него в прошлом году объему средств производства добавляет (за счет накапливаемой части прибыли) дополнительную сумму новых средств производства (I + DI). Тогда в этом подразделении будет больше вещественных факторов: (I₁ + DI₁) + (I₂ +DI₂), т.е. станет возможным увеличить два подотдела I подразделения: производство средств производства для I подразделения (I₁ + DI₁)  и производство средств производства для II подразделения (I₂ +DI₂).

     В таком случае I подразделение сможет дать средств производства II подразделению больше, чем было при простом воспроизводстве. Главное условие реализации СОП при расширенном воспроизводстве примет другой вид:

     (I₁ + DI₁) > II.

     Выходит, что I подразделение создает возможность  для того, чтобы II подразделение  тоже вступило на путь расширенного воспроизводства. Однако для этого нужно увеличить  объем предметов потребления, поступающих  в обмен на продукцию I подразделения (за счет фонда накопления): (II₁ + DII₁). Чтобы обеспечить эквивалентность и сбалансированность взаимного обмена продукцией между I и II подразделениями при расширенном воспроизводстве необходимо соблюдать равенство

     (I₂ +DI₂) = (II₁ + DII₁)

     При соблюдении этого равенства произойдет полностью сбалансированное расширение I и II подразделений. I подразделение будет иметь возросшую величину средств производства (I₁ + DI₁) и большее количество предметов потребления для работников (II₁ + DII₁). Аналогичным образом увеличится производство предметов потребления.

     Следовательно, чтобы обеспечить стабильность экономического роста, требуется соблюдать следующее  условие. Поток благ, идущих из I подразделения  во II и в обратном направлении  должен быть сбалансирован.

     Этот  вывод имеет полную силу и при более детальном рассмотрении взаимосвязи всех отраслей национальной экономики.

3.2.  Экономический рост  в Российской Федерации  в 2011 г.

 

     2011 год станет годом восстановления  мировой экономики после финансового  кризиса. Его общей характеристикой будет рост производства, инвестиций, снижение инфляции и темпов роста потребительских цен, снижение безработицы, стабилизация валютных курсов и цен на сырье и энергоносители. Эти процессы в разных уголках земного шара будут происходить с различной интенсивностью, которая зависит от гибкости экономики, ее способности к быстрому восстановлению. В теории такой гибкостью должны обладать в первую очередь развивающиеся рынки, к числу которых относится и Россия. Однако прогноз на 2011 год для России от мировых экспертов довольно пессимистичен, он предвещает относительное снижение темпов роста ВВП в наступающем году¹³.

     По  прогнозам Всемирного банка мировой  ВВП в 2011 году вырастет на 3,2% против 2,7% в 2010 году. Темп роста российского  ВВП в 2011 году ожидается на уровне 4,2% против 4,9% в 2010 году. С возможностью такого снижения соглашаются и специалисты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

     Экономический прогноз на 2011 год от российских экспертов более сдержан, но отличается равномерностью. Согласно Минэкономразвития рост ВВП в 2011 году увеличится и составит 3,4% против 3,1% в 2010 году. Для сравнения в США прогнозируется 3-х% рост, а Китае ВВП увеличится на 9%.

     Инфляция  в 2011 году в России снизится до 5-6% (в 2010 – 6-7%). Инвестиции вырастут на 8,8%. Цена на нефть прогнозируется на уровне 75 долларов за баррель, исходя из этой цифры, будет составлен бюджет на наступающий год. Также эксперты прогнозируют укрепление рубля по отношению к доллару, ожидаемый курс – 29,3. В целом российская экономика медленно, но верно выходит из кризисного состояния¹⁴.

     Согласно  теории циклического развития экономики, кризисы являются неотъемлемой и  неизбежной составляющей мирового хозяйства. После достижения кризисом своего пика, всегда начинается активный рост экономики. За достаточно короткий срок экономические показатели должны не только достигнуть докризисного уровня, но и значительно превысить его. Кризис устраняет из системы все недостатки и приводит к более эффективному распределению ресурсов в экономике. Как говорится, «нет худа без добра». Весь вопрос в том, когда кризис достигнет своего пика? Если верить самым пессимистичным прогнозам, мировую экономику еще могут захлестнуть новые волны рецессии, а текущее восстановление является только временным. Однако, такой пессимистичный экономический прогноз на 2011 год маловероятен.

 

      Заключение

 

        Из всего вышеизложенного можно  сделать следующие выводы:

     Экономический рост можно определить как рост реального  ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

     Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

     При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не  может восполняться  ежегодно и на  следующий год темп роста будет такой же.

     При экстенсивном типе развития многие работнике  не являются высококвалифицированными.

     Экстенсивный  путь  развития  носит  застойный  характер, фактически  нет  технического прогресса, морально и физически  изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

     Государство может играть значительную роль в  экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования.

     Рассмотрев  выше  изложенные  проблемы, мы  приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство  на путь  интенсивного развития. Интенсивный экономический рост выражается в увеличении производства продукции при сохранении существующего количества факторов производства. Рост происходит за счет снижения издержек, применения новых технологий, повышения квалификации персонала, появления новых покупателей и пр. Примером интенсивного развития может служить увеличение производства из-за снижения налогов или предоставления субсидий, появления более дешевых производственных материалов, новых рынков сбыта, удешевления энсргорссурсов, экономии на масштабах и т.д. В данном случае не происходит увеличения количества производственных факторов. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.

 

Список  используемой литературы

 

1. Агапова. Т.А., Серегина  С.В. Макроэкономика. Учебник/под редакцией профессора, д.э.н. Сидоровича  А.В 2-е издание, переработанное и дополненное – М: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – 416 с.
2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрист, 2009. —568 с.
3. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие. Под ред. А. В. Сидоровича. — М.: Дело и Сервис, 2009.
4. Лемешевский, И. М. Макроэкономика.(Экономическая теория. Часть 3). Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. — Мн.: ООО «ФУАинформ», 2008. — 576 с.
5. Макроэкономика: Учебное пособие. Под ред. М. И. Плотницкого. — М.: Новое знание, 2009.
6. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Т. 2. — М.: Машиностроение, 2008. — 414 с.
7. Фишер С., Дорнбун Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. — М.: Дело, 2009. — 864 с.
8. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2009. — 816 с.
9. «Экономикс» ,том 1-ый,Кемпбелл Р. Макконнелл ,Стэнли Л. Брю ,М.,2004
10. Эдвин Дж. Долан Макроэкономика: Пер. с англ.  В.В. Лукашевича,  Б.М Ярцева- Санкт-Петербург: АО «Санкт-Петербург оркестр», 2008. – 402 с. 
11. Экономический рост России в 2011 году// Lenta.ru/news/25.01.2011