Экономический рост

       6. Совокупный спрос. Под ним понимают суммарный спрос на товары и услуги со стороны населения, предприятий и государства (при данном уровне цен, доходов, кредитования и т. д.) При вялом спросе у предпринимателей нет заинтересованности в расширении производства. Отсюда высокий уровень совокупного спроса (или совокупных расходов) стимулирует экономический рост и наоборот.

       7. Тип экономической системы. Исторический опыт многих стран наглядно показал, что рыночные системы в целом более эффективны, чем централизованные. Поэтому они обеспечивают и более высокий экономический рост.

       8. Социально-политические факторы тоже заметно влияют на динамику хозяйственного развития стран. Так, очевидно, что экономическому росту способствуют: а) здоровое отношение людей к труду, творчеству, предпринимательству, конкуренции, к успехам друг друга; б) воздержанность трудящихся от разрушительных забастовок; в) стабильность политической обстановки в обществе и т. д.

       Факторы экономического роста можно разделить на три группы: факторы предложения (природные и трудовые ресурсы, объем основного капитала, технология); факторы спроса (уровень совокупных расходов) и факторы распределения (эффективное использование ресурсов).

       Факторы предложения делают возможным рост производства и тем самым обеспечивают предложение разнообразных товаров и услуг. Но способность к наращиванию производства недостаточна для реального роста, поскольку необходимо реальное использование растущего объема ресурсов (фактор спроса) и эффективное их распределение с целью получения максимального количества полезной продукции (факторы распределения).

       В реальном процессе экономического роста  все эти факторы тесно взаимодействуют. Общее представление о таком  взаимодействии может дать кривая производственных возможностей. Усиление воздействия любого из факторов предложения смещает кривую производственных возможностей вправо, способствуя увеличению реального ВНП. Таким образом, экономический рост можно представить как сдвиг кривой производственных возможностей вправо.

       Для реализации производственного потенциала важны факторы не только предложения, но спроса и распределения. Прирост производственного потенциала реализуется, если совокупные расходы увеличатся в степени, достаточной для поддержания полной занятости, и если дополнительные ресурсы эффективно используются для обеспечения максимального выпуска продукции.

       Реальный  ВНП может быть увеличен двумя  способами: привлечением большего количества ресурсов и посредством более производительного их использования. Соответственно можно говорить об экстенсивном и интенсивном типах экономического роста. При экстенсивном типе экономический рост достигается путем количественного увеличения факторов производства при сохранении его технической основы. При интенсивном типе экономический рост достигается путем качественного совершенствования факторов производства. Реальный ВНП можно определить как трудозатраты (в чел.-часах), умноженные на производительность труда (реальная часовая выработка на одного занятого). Величина трудозатрат зависит от численности занятых и продолжительности средней рабочей недели. Численность занятых определяется численностью трудоспособного населения и уровнем вовлеченности рабочей силы в производство. Средняя рабочая неделя регламентируется правовыми факторами и коллективными договорами.

       Производительность  труда находится под воздействием таких факторов, как технический  прогресс, фондовооруженность, качество рабочей силы и эффективность  распределения, сочетания и управления различными ресурсами. Повышение производительности труда является наиболее важным фактором, обеспечивающим рост реального ВНП. Увеличение трудозатрат определяет примерно 30 % прироста реального ВНП, а 70 % прироста обеспечиваются повышением производительности труда.

       В зависимости от типа экономического роста все его факторы можно  разделить на экстенсивные и интенсивные.

         К экстенсивным факторам роста относятся:

• увеличение числа занятых работников;
• рост объемов потребляемого сырья, материалов и топлива.

       Интенсивные факторы роста включают:

• ускорение научно-технического прогресса;
• повышение квалификации работников;
• улучшение использования производственных фондов;
• повышение эффективности производства за счет лучшей его организации.

       В реальной деятельности экстенсивный и  интенсивный типы экономического роста в чистом виде не существуют, поэтому следует говорить о преимущественно экстенсивном или преимущественно интенсивном типе экономического роста. В условиях НТП интенсивные факторы роста становятся преобладающими.

       На  экономический рост оказывают влияние и другие факторы. Одни из них сдерживают экономический рост (неполная занятость и безработица, которые уменьшают совокупный спрос, а тем самым тормозят экономический рост), другие могут его ускорять (благоприятная социальная, культурная, политическая ситуация в обществе).

       К сожалению, конкретного показателя, определяющего экономический рост, не существует. Рассматривая экономический  рост как критерий экономического развития страны, чаще всего его объем измеряют или темпами роста объема произведенного ВНП (иногда ВВП, НД), или темпами роста этих показателей на душу населения.

       Для измерения экономического роста применяют два основных взаимосвязанных способа. Первый способ состоит в определении степени увеличения общего объема реального ВНП, ВВП или национального дохода за определенный период (обычно за год). К примеру, если реальный ВНП в данном году составил 2100 д. ед. против 2000 д. ед. в году предыдущем, то его годовой темп роста составил 5%: [(2100 – 2000) : 2000] * 100.

       Это дает представление о скорости экономического развития страны в целом. Однако часто важно знать, как экономический рост отражается на жизненном уровне населения. Для этого применяют второй способ — определение степени увеличения ВНП, ВВП или национального дохода на душу населения. Он показывает рост продукта или дохода страны с учетом изменений числа их потребителей. Так, если в вышеприведенном примере численность населения (цифры условные) возросла, положим, со 100 до 105 человек, то (в отличие от 5%-ного роста ВНП в целом) показатель ВНП на душу населения не изменится: в 1-м году — 20 д. ед. (2000 : 100) и во 2-м — то же самое (2100 : 105).

       Таким образом, 5%-ный экономический рост, измеренный по общему объему ВНП (1-й  способ), обернулся здесь нулевым  ростом ВНП в расчете на душу населения (2-й способ). Чтобы повысить благосостояние населения в данном случае, страна должна увеличивать свой реальный ВНП более высоким годовым темпом.

       Еще хуже, когда происходит падение производства, как это было в России в 1990 - 1996 гг. В результате этого спада ВВП на душу населения заметно сократился, Если в начале указанного периода этот показатель в нашей стране составлял 34,5% от уровня США, то в конце — лишь 20,7%. 
 
 
 
 

3. Особенности экономического роста  в России.

       Создание  рыночной экономики невозможно без коренной перестройки структуры национального хозяйства — отраслевой, региональной, воспроизводственной, социальной. Сложность заключается в том, что требуется не изменение структуры или ее совершенствование, а фактически создание принципиально новой экономики с новыми пропорциями.

       В последние годы в России ускоренно  развивались отрасли, связанные  с добычей природных ресурсов. Обрабатывающая промышленность находилась в состоянии застоя, объемы ее производства сокращались наиболее быстрыми темпами. На начало 1996 г. общий объем производства обрабатывающей промышленности составил 46 % от 1990 г., в том числе производство легкой промышленности — 19 %, а пищевой — 52 %. За тот же период добывающая промышленность сократилась лишь на 30 % и составила в 1995 г. 69 % от 1990 г. Это говорит о том, что в первую очередь сокращалось производство товаров народного потребления.

       Общеизвестно, что прежде значительную долю в Российском производстве составлял военно-промышленный комплекс. Данное обстоятельство породило целый ряд негативных последствий для экономики страны. Поэтому в ходе реформы необходимо провести конверсию военного производства, переориентировать его на выпуск мирной продукции. Одновременно должна вестись работа по структурной перестройке всей промышленности и, прежде всего — по установлению новых пропорций между производством средств производства и производством предметов потребления.

       К сожалению, эта работа связана с  определенными трудностями. Все  меньшая доля национального дохода в России направляется на накопление, а, следовательно, сдерживается будущее развитие экономики. Закрываются научные организации, их работа оказывается невостребованной, финансирование сокращается, а это означает, что не будет основы для научно-технического совершенствования производства, будут низкими темпы экономического роста. Можно перечислить еще многие проблемы, решение которых прямо зависит от коренного изменения структуры производства.

       Начиная работу по разработке и реализации новой структурой политики, необходимо отчетливо понимать, что крупные структурные изменения, как правило, приведут к снижению темпов экономического роста. Но то — временное явление, а добиться нормального функционирования всех звеньев экономики, направить ее на решение социальных проблем можно, только осуществив структурные преобразования.

       Трудность заключается в том, что сейчас в России нет достаточных средств  для этой работы. Размер возможных  инвестиций незначительный, и расти  он будет достаточно медленными темпами. Неизбежным представляется использование иностранных инвестиций, как происходит во всем мире. И все же основной упор, вероятно, нужно делать на собственные ресурсы, тем более что они в России есть. Страна богата природными и сырьевыми ресурсами, достаточен производственный потенциал, имеется неиспользованный научно-технический задел в виде завершенных исследований, разработок, изобретений. Правда, все это практически не используется с необходимой отдачей, в связи с чем, нужно разработать систему стимулов, позволяющих задействовать все имеющиеся ресурсы, что ложится в первую очередь на плечи государства.

       Структурная политика на макроуровне должна быть направлена на увеличение нормы и  массы сбережений прежде всего в  отраслях и производствах, выпускающих  продукцию, пользующуюся повышенным спросом на рынке. Это даст возможность, с одной стороны, совершенствовать отраслевую структуру производства, приближая ее к структуре потребностей, а с другой — повысит долю эффективных отраслей в производстве, позволит ускорить экономический рост и создаст задел для дальнейшего увеличения инвестиций.

       Достижения  эффективной экономики на основе структурных преобразований нельзя достигнуть без ликвидации убыточных  предприятий, продукция которых  не удовлетворяет существующий спрос  по качеству и цене. Необходимо создать действенный механизм их ликвидации и переориентации на новые производства.

       Государство должно совершенствовать региональную структуру производства, поддерживая  слаборазвитые регионы. Сделать  это возможно на основе разработки и реализации комплексных программ, создания льготных условий развития.

       И региональную, и отраслевую структуры  можно изменить через образование  государственного спроса на продукцию  отдельных производств. Такое направление  позволит поддерживать и стимулировать  развитие производств, которые необходимы с точки зрения общества, создать гарантированный спрос, а, следовательно, и гарантированные доходы, увеличить совокупные сбережения.

       И, наконец, для обеспечения постоянного  развития экономики России необходимо поддерживать развитие научно-технического потенциала страны, без которого невозможны дальнейшее совершенствование национального производства, обеспечение конкурентоспособности выпускаемой продукции, создание новых отраслей и производств, выход на мировой рынок.

       Совершенствование социальной структуры производства России, отражающей соотношение форм собственности, должно идти с учетом требований рынка, который будет определять ее наиболее эффективные формы. По сути, это единственный вид структуры, который развивался в последние годы. На 1 января 1996 г. 62,5 % всех предприятий и организаций принадлежали частным лицам, 16,7 % — государству, 8,8 % составляла муниципальная собственность. На наиболее эффективную — по мировым стандартам — акционерную собственность приходилось 39,8 %. В то же время в промышленности на предприятиях частной собственности было произведено 1,8% продукта промышленности, на государственных — 9,4%, на муниципальных — 1,0 %. Больше всего произвели предприятия смешанной собственности — 69,6 % . Это в основном акционерные предприятия, собственность которых принадлежит государству и частным лицам. Данные цифры говорят о необходимости, с одной стороны, дальнейшего развития смешанных форм собственности, и с другой, — поддержки частной собственности как основы рыночного хозяйства.