Экономика природопользования

Атлантическом океане и Антарктике свидетельствует о  том, что  компания не

собирается предотвращать  опасные климатические изменения  посредством

постепенного сокращения потребления ископаемого топлива.

К второй группе корпораций, а именно, отрицающих важность проблемы глобальных

изменений климата  и не демонстрирующих каких-либо конструктивных шагов в этой

сфере относятся  базирующиеся в США Exxon-Mobil, Chevron, Texaco. Наиболее

"грязными" в  плане выбросов так называемых  парниковых газов является уголь.  В

сочетании со значительными  выбросами других загрязнителей, создающих

"кислотные дожди", экологическая репутация как   самой  угольной

промышленности,  так и базирующихся на использовании  угля энергетики,

выглядят наиболее плохо. Кроме того, угольная отрасль  традиционно во всем

мире считается  экономически мало эффективной. Это  ведет к свертыванию

угледобычи в  последние десятилетия в таких  странах как Германия, Франция,

Великобритания.

В то же время уголь  будет являться основой энергетики таких крупных быстро

развивающихся стран, как Индия и Китай. Их ориентация на использование

собственных запасов  ведет к возникновению противоречий с развитыми странами

мира в отношении  к проблеме глобальных изменений  климата.  Требование Индии

и Китая к мировому сообществу  с  признанием  права  этих  стран  на развитие

их энергетики на основе имеющихся у них крупных  запасов угля так же

используется в  качестве одного из основных аргументов США в оправдании своего

нежелания принимать  реальные меры по снижению выбросов парниковых газов.

Страны,  использующие уголь в качестве основного сырья  для энергетики, будут

иметь репутацию  экологически "грязных". По мере нарастания остроты проблемы

глобальных изменений  климата, этот "ярлык" будет переноситься на любые

товары, экспортируемые из государств, экономика которых  базируется на

угольной теплоэнергетике.

     Экологические проблемы как элемент производственной политики.

Ужесточение экологических  требований к продукции и производственному  процессу

– реалии современного рынка, с которыми нельзя не считаться. Обеспечить их

выполнение можно  только посредством экологизации самого производства. Более

того, все чаще зарубежный покупатель проверяет не только экологическое

качество продукции, но и экологические условия ее производства (даже сырья).

За поражением в конкурентной борьбе на внешнем  рынке все чаще следует

вытеснение с  внутреннего. Для предприятия пренебрежение  экологией сегодня –

это экономический  крах завтра.

     Роль конкуренции в снижении экологических параметров производства.

Либерализация экономики, по идее, должна способствовать проникновению  в

производство современных  технологий, в том числе и природоохранных. Однако

местные производители, конкурирующие с более дешевой  импортной продукцией,

часто вынуждены  заменять экологически чистые, но дорогостоящие  способы

производства, на более дешевые и экологически грязные. Производителям, которые

не  используют экстенсивные и разрушительные технологии, приходится через

некоторое время  закрывать производство, ввиду невозможности  конкурировать с

дешевой импортной  продукцией. Наиболее остро экологическая  аргументация

внедряется в  рыночные взаимодействия производителей и потребителей продуктов

питания, бумаги, бытовой  химии и др.

     Фосфаты в стиральных порошках и "цветение водоемов". Одним из ярких

примеров "сбрасывания" в Россию устаревших, имеющих экологические  последствия,

технологий, которые  уже не используются в развитых странах, является технология

производства стиральных порошков. Больше половины стиральных порошков, которые

рекламируются в  России, содержат особо опасное для  водных экосистем вещество -

триполифосфат натрия (ТПН). Его содержание в порошках колеблется от 15 до 40 %.

ТПФ не улавливается даже самыми современными очистными  сооружениями. Попадая в

реки и озера  ТПН начинает действовать на водную растительность как удобрение.

Всего 1 грамм триполифосфата натрия стимулирует образование 5-10 кг.

водорослей! Ученые считают, что сейчас россияне тратят ежегодно около 1 млн. т.

стирального порошка. Таким образом, в российские реки, озера и моря попадает

300-400 тысяч тонн  триполифосфата натрия.

Во многих странах  выпуск порошков с использованием фосфатов сначала

ограничили, а потом  и вовсе запретили. В настоящее  время в Германии, Италии,

Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах стирают  только порошками без

фосфатов. В Бельгии  более 80% порошков безфосфатные, в Дании - 54%, Финляндии

и Швеции - 40, Франции - 30, Великобритании и Испании - 25, Греции и

Португалии - 15%. В  Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не

было вообще.

Взамен фосфатов в стиральные порошки вводят биологически инертные,

экологически безопасные вещества - цеолиты. Но те же фирмы, которые  в своих

странах выпускают  бесфосфатные порошки с цеолитом, в России под теми же

торговыми марками  производят порошки с фосфатами. Так, очень хорошо известная

фирма "Проктер  энд Гембл" у себя в США еще  в 80-е годы производила "Ариэль" с

уменьшенным содержанием  фосфатов и вообще без них. Однако для России на

принадлежащем фирме "Новомосковскбытхиме" производится "Ариэль", "Тайд",

"Тикс", "Миф"  с фосфатами.

     Экологические факторы и производство автомобилей. Наиболее

актуальной сегодня  является проблема обеспечения экологической  безопасности

транспорта через  давление на производителей автомобилей  с целью заставить их

применять новые  технологии. Так, с 1993 г. в США под  давлением общественности и

рекомендациям ученых запрещено производство и продажа  двигателей, работающих на

этилированном бензине, с 1996 г. – продажа самого бензина, а с октября 1993 г.

запрещена продажа  дизельного топлива с содержанием  серы выше 0,05%.

Применявшиеся при  этом экономические меры давления включали как штрафы за

эксплуатацию "грязных" автомобилей, так и существенные финансовые поощрения

(дотации, низкопроцентные  ссуды, отсрочки в платежах, налоговые  льготы и т. п.)

при использовании  автомобилей, двигатели которых  работают на природном газе,

метаноле, этаноле, и других экологически чистых видах  топлива.

    

Литература: 

1.    «Экономика».  Экологические проблемы как элемент  производственной

политики, стр. 20-22. Фадеев А.А. Сентябрь 1999.

2.    «Эксперт».  Использование экологических проблем  для достижения

экономических целей  в международном сотрудничестве, стр. 17-24. Ареева А.Н.,

Носов Л.С. Май 1999.

3.    «Компания». Использование экологической информации  в стратегии

природопользования  и взаимодействия товаропроизводителей на рынке, стр. 33-

37. Алиев К.Н., Доходян  З.Р. Июнь 1999.