Кейнсианская экономическая теория

Предположим, что предприниматели начинают инвестировать, ожидая получение прибыли в течение  длительного периода вследствие технического прогресса, роста населения  и т.д. Далее предположим, что кривая спроса на инвестиции имеет такой  вид, как представлено на рис. 6, и  что текущая ставка процента равна 8 %. Это значит, что для предпринимательского сектора будет прибыльным потратить 20 млрд. дол. на инвестиционные товары. Из колонок 1 и 2 таблицы 3 мы видим, что  такой уровень инвестиций ожидается  при любом уровне дохода. Графически это представлено линией In на рис. Г.2 (Приложение Г)

Таблица 3 – инвестиции и доход

Уровень производства и доход	Инвестиции In	Инвестиции I'n
1	2	3
370 390 410 430 450 470 490 510 530 550	20 20 20 20 20 20 20 20 20 20	10 12 14 16 18 20 22 24 26 28

Повышение уровня деловой активности может  вызвать дополнительные расходы  на основной капитал, что показано в  колонках 1 и 3 таблицы 3 и графика In (рис. Г.2 Приложение Г). Существует две причины, почему инвестиции могут изменяться непосредственно с изменением дохода. Во-первых, инвестиции связаны с  прибылью; крупные инвестиции финансируются  из предпринимательской прибыли. Во-вторых, при низком уровне дохода и объёма производства в предпринимательском  секторе будут иметься неиспользованные или излишние производственные мощности, то есть на многих предприятиях будет  простаивать оборудование. Но как  только уровень дохода вырастет, этот излишек мощностей исчезнет, и  у фирмы появится стимул пополнять  свой основной капитал. Но в действительности график инвестиций может слегка подниматься, как показано с помощью кривой I'n. По сравнению с графиком потребления  график инвестиций не является неизменным. Инвестиции являются самым изменчивым компонентом общих расходов1.

Продолжительные сроки службы. Инвестиционные товары в силу своей природы имеют  довольно неопределённый срок службы. В каких-то пределах закупки инвестиционных товаров носят дискретный характер и поэтому могут быть отложены. Нерегулярность инноваций. Новая продукция  и новые технологии – главный  стимул к инвестированию.

Изменчивость  прибылей. На ожидание будущей доходности в значительной степени влияет размер текущей прибыли. Текущая прибыль  сама очень непостоянна. Непостоянство  прибыли придаёт изменчивый характер инвестиционным стимулам. Рост прибыли  даёт плановикам фирмы как больше стимулов, так и больше средств  для инвестирования; уменьшение прибыли  имеет обратный эффект. Непостоянство  прибыли увеличивает нестабильность инвестиций.

В связи  с этим особого внимания заслуживает  фондовая биржа. Плановики фирмы  зачастую рассматривают фондовую биржу  как показатель или барометр общей  уверенности общества в будущей  стабильности предпринимательства; повышение  курса акций на бирже придаёт  уверенность в будущем, и, наоборот, понижение курса акций снижает  уверенность. Фондовая биржа, чрезвычайно  подвержена спекуляции, и первоначально  незначительные изменения курсов акций  могут быть серьёзно усилены биржевиками, которые греют руки на скупке и  продаже акций. Резкие изменения  курсов акций, оказывают воздействие  на уровень инвестиций, то есть на величину закупок основного капитала.

По этим и подобным причинам вполне справедливо  констатировать зависимость большинства  колебаний в объёме производства и занятости с изменениями  в инвестициях.  

3. Государственное регулирование экономики

     В свободном обществе с рыночной экономикой регулирование экономики государством возможно лишь с помощью финансовой политики, но не принудительным, «плановым» распределением ресурсов.

Ключевым  понятием финансовой политики являются налоги и государственные расходы

Где (T)-налоги;

(G)-гос.  расходы;

величина  разности этих величин, D = G - T, называемая бюджетным дефицитом, играет важнейшую  роль в обще оценке действий правительства.

В глобальной картине циркуляционного потока налоги и государственные расходы  можно изобразить, введя отток  величиной в Т долларов и приток величиной G долларов, как это показано в Приложение Д 

Таким образом, суммарный приток составляет (I + G) долларов, а отток (S+T) долларов. Условия макроэкономического равновесия состоят в равенстве агрегированного  спроса AD национальному доходу Y.

AD = Y

причем  агрегированный спрос AD и национальный доход Y можно выразить как суммы  трех составляющих

AD = C + S + T

Y = C + I + G

( где  С - потребительский спрос)

и, следовательно, условия равновесия могут быть переписаны в виде

S + T = I + G

Если  величина накоплений домохозяйств S превысит величину инвестиций фирм I, это одно, само по себе не будет с неизбежностью  приводить к нарушению экономического равновесия, спаду производства, уменьшению национального дохода и, как следствие, росту безработицы1. В руках государства оказывается механизм, с помощью которого оно способно выровнять возникающий перекос и восстановить равенство левой и правой частей последнего соотношения. Суммарный отток (S+T) , одна часть которого идет в карман домохозяйств, а другая - в карман государства, можно рассматривать как совокупный поток сбережений; обозначим его буквой О. Суммарный приток (I+G), одна часть которого направляется фирмами, а другая государством, можно рассматривать как совокупный поток инвестиций. Следовательно, увеличение (уменьшение) совокупных сбережений на 1 доллар, приводит к снижению (увеличению) национального дохода на m долларов вследствие взаимодействия спонтанных интересов и намерений огромного числа домохозяйств и фирм с мощным рычагом, сосредоточенным в одних руках - руках правительства.  

1. Альтернативные  концепции государственного регулирования экономики

     Кейнсианская  политика ставила своей целью  контроль над общим спросом и  его регулирование таким образом, чтобы он находился в соответствии с общим предложением при достижении полной и высокой занятости населения. Модель Кейнса предусматривала стимулирование совокупного спроса путем побуждения к инвестированию частного капитала, а также через государственное финансирование общественных работ и некоторое перераспределение через бюджет национального дохода в пользу неимущих. Основными инструментами регулирования в модели Кейнса были государственный бюджет, дефицитное финансирование экономики, а также манипулирование учетной ставкой процента. Целевые приоритеты модели Кейнса - занятость и стабильность экономического роста, а инструменты - государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Кейнс и его последователи исходят из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, и именно поэтому требуется вмешательство государства.

Заключение 

     Наиболее  значительными пороками экономического общества, в котором мы живем, являются его неспособность обеспечить полную занятость, а также его произвольное и несправедливое распределение  богатства и доходов.

С конца XIX в. был достигнут значительный прогресс в устранении чрезмерного  неравенства богатства и доходов  посредством прямых налогов: подоходного, добавочного прогрессивного и налога с наследства, особенно в Великобритании. Главным же образом их смущает, как  я думаю, представление, что рост капитала зависит от силы побуждения к индивидуальному сбережению и  что в отношении большей части  этого роста мы зависим от сбережения богатых людей за счет их излишков. Мы видели, что до достижения уровня полной занятости рост капитала вообще не стимулируется слабой склонностью  к потреблению, а, напротив, сдерживается ею. Только в условиях полной занятости  слабая склонность к потреблению  способствует росту капитала. Более  того, опыт показывает, что в нынешних условиях сбережения учреждений и фондов погашения более чем достаточны, и мероприятия, направленные на перераспределение  доходов и ведущие к усилению склонности к потреблению, могут  оказаться весьма благоприятными для  роста капитала.

Кейнсианской  теорией занятости отвергается  положение о том, что ставка процента уравнивает сбережения и инвестиции, поскольку считается, что субъекты сбережений и инвесторы представляют совершенно разные группы, принимающие  решения о сбережениях и инвестициях  по разным причинам, которые, в основном для субъектов сбережений, не связаны  со ставкой процента. Кроме того, из-за изменений в величине денег  на руках у населения и ссудах предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение средств может превысить или быть меньше текущих сбережений, в связи с тем, что сбережения и инвестиции не равны.

Кейнсианцы  ставят под сомнение положение об эластичности цен и заработной платы, исходя из практических и теоретических  соображений. Они утверждают, что: наличие  профсоюзов и монополий, законодательства о минимальной ставке заработной платы и масса других подобных факторов, по существу, устраняют возможность  существенного снижения цен и  заработной платы и что снижение цен и заработной платы уменьшает  общий доход, а значит, и спрос  на труд. Они считают, что горизонтальная кривая совокупного предложения  проходит ниже кривой, соответствующей  объёму производства продукции при  полной занятости, и что кривая совокупного  спроса нестабильна.

Основными инструментами кейнсианской теории занятости выступают графики  потребления, сбережений и инвестиций, показывающие, какие суммы домохозяйства  намереваются потреблять и сберегать, а предприниматели – инвестировать  в зависимости от различных возможных  уровней дохода и производства, но при определённом уровне цен. Расположение кривых потребления и сбережений определяются такими факторами, как: размер богатства домохозяйств; уровень  цен; ожидания будущего дохода, цен  и продукции; соответствующий размер потребительской задолженности; налогообложение. Графики потребления и сбережений относительно стабильны.

Непосредственными факторами, определяющими инвестиции, являются ожидаемая норма чистой прибыли и реальная ставка процента. Кривую спроса на инвестиции в экономике  в целом можно построить, сведя  вместе инвестиционные объекты и  расположив их по нисходящей в соответствии с ожидаемой чистой доходностью от них и применив правило о том, что инвестиции будут выгодными до точки, при которой реальная ставка процента равна ожидаемой норме чистой прибыли. Кривая спроса на инвестиции отражает обратную зависимость между ставкой процента и уровнем совокупных инвестиций.

Большинство современных экономистов считают, что долгосрочные договоры профсоюзов, наряду с другими причинами, делают заработную плату неэластичной в  направлении понижения, по крайней  мере в первую очередь влияет на занятость. В предложении профессора Вейсмана содержится попытка повысить эластичность ставок заработной платы  в направлении понижения, с тем, чтобы функционирование рынков труда  в большей степени соответствовала  требованиям классической модели и  тем самым приводило бы к повышению  стабильности занятости.

По существу, часть заработной платы должна быть непосредственно связана с рентабельностью  фирмы; какая-то часть вознаграждения рабочих должна представлять собой  долю в прибылях.

Система заработной платы с долевым участием в прибылях подвергается серьёзной  критике. Утверждается, например, что  данная система ставит под угрозу исторические завоевания рабочих и  приведёт к замораживанию заработной платы. Кроме того, критикуется и  предположение, что при пониженных гарантированных ставках заработной платы предприниматели будут  охотнее применять технологии с  использованием относительно меньшего объёма капитала и относительно большего объёма труда. Поскольку количество средств производства на одного рабочего оказывает основное влияние на производительность труда и экономический рост, то в длительном периоде рост реального  ВНП может замедляться.