Классическое определение макроэкономического равновесия

3. 

1.Классическое определение макроэкономического равновесия.

1.1.Закон  Сэя 

Жан Батист Сэй (французский экономист  начала XIX в.) предложил формулу, согласно которой предложение само, автоматически рождает спрос, так как реализуя свой товар, продавец превращается затем в покупателя. Исходя из этого, сторонники Сэя делали вывод о невозможности общих кризисов перепроизводства и возникновении, в силу стечения обстоятельств, лишь отдельных межотраслевых неурядиц. Современные последователи теории предложения выясняют пути стимулирования производительности.  Ориентация на предложение, на издержки при определении стоимости является примером того, как методология, абстрактная теория может играть судьбами людей: у нас подобный подход породил «затратную экономику». По иронии судьбы, современные представители теории предложения стали самыми яростными противниками планово-централизованной системы. 

1.2.Классическая  модель равновесной  динамики. 

Первая («классическая») модель движения макроэкономики сводила это движение к механизму ценового взаимодействия  совокупного спроса и совокупного предложения. В ёё основе находился «закон Сэя» (французский экономист начала XIX в.), согласно которому предложение товаров создаёт свой собственный спрос.

  Смысл  рассуждения  Сэя несложен: в  условиях общественного разделения  труда каждый производитель продаёт  свои товары для того, чтобы  купить другие товары, не производимые  им. Следовательно, он может купить  только в объёме проданного. Поэтому  размер спроса (купли) всегда равен  размеру реализованного предложения.

4. 

  Действительно,  деньги нужны людям не сами  по себе, а чтобы использовать  их для приобретения товаров.  Значит, все, кто получает деньги  как плату за предложенные  ими товары, рано или поздно  потратят их на покупку. Таким  образом, совокупные величины  платёжеспособного спроса и товарного  предложения должны совпадать.

Обрисованная  модель макроэкономики предполагает три  условия:

1. Общество состоит из одних производителей (являющихся одновременно и потребителями);
2. Все производители расходуют только свой собственный доход;
3. Доход расходуется полностью.

Однако  реальная рыночная экономики устроена гораздо сложнее: число потребителей всегда превышает число производителей: доход не обязательно расходуется  полностью (часть его затрат превращается в сбережения); часть затрат производитель  осуществляет за счёт займов (кредитов).

  Таким  образом, действительная ситуация  выглядит иначе, чем она изображается  в модели «спрос есть предложение»: спрос уменьшается на  величину  сбережений, а предложение возрастает  на величину кредитов.

  Это  -  важный экономический вывод:  равновесие совокупного спроса  и совокупного предложения требует  равенства инвестируемых сбережений  и кредитуемых инвестиций. Это  вывод примечателен в двух  отношениях:

  Во-первых, он означал достижение фундаментального  уровня в развитии макроэкономической  теории, ибо равенство совокупного  спроса и совокупного предложения  оказалось сведено к равенству  между совокупными сбережениями  и совокупными инвестициями, что  конкретизировало механизм макроэкономического  равновесия. 
 

  5. 

Во-вторых, это была попытка объявить дисбаланс  между совокупными расходами (уменьшаемыми за счёт сбережений) и совокупными  доходами (возрастающими за счёт кредитуемых  инвестиций) в рамках закона Сэя.

  Теперь  обратим внимание на то, что  лица, сберегающие часть дохода, и лица, инвестирующие за счёт  кредита – разные участники  экономики (они совпадают только  в натуральном или тотально  огосударствленном хозяйстве).

  Следовательно,  равновесие макроэкономики может  быть только результатом специального  регулирования, обеспечивающего  равенство величин сбережений  и инвестиций. Как же это достигается? В рыночной экономике сбережения держат не в ликвидной форме (в виде наличных денежных средств), а в форме, приносящей доход в виде «процента» (помещая сбережения в банки или ценные бумаги). Хотя размер инвестируемых сбережений  определяется множеством факторов  (в том числе – величиной денежного дохода, структурой индивидуального спроса, темпами инфляции), тем не менее, он зависит, прежде всего – при  прочих равных условиях– от нормы процента (доходности от инвестирования

сбережений): чем выше норма процента, тем больше размер сберегаемой части дохода. И наоборот. Предприниматели же осуществляют инвестиции, как правило, за счёт кредита, за который им приходится платить этот самый процент.

Понятно, что чем выше процент, тем меньше у предпринимателя желания брать  кредит.

  Но  кому можно прибыльно одолжить  сбережения? Только инвестору. А  у кого инвестор может брать  кредит? Только у «сберегателя».  Поэтому, хотя «сберегатели»   и «инвесторы» - разные лица, они  необходимы друг другу для  современного бизнеса. 

6. 

  Следовательно,  механизм, обеспечивающий равенство  сбережений и инвестиций –  это рынок денежных средств,  на котором «предложение» представлено  сбережениями, «спрос» - заёмными  инвестициями, а роль «цены» выполняет  процент.

Уровень процента отражает колебания объёмов  спроса и предложения на денежном рынке. В результате устанавливается  «равновесный процент», при котором  величина инвестируемых сбережений совпадает с величиной заёмных  инвестиций. Иными словами, равновесный  процент есть такая плата за заём сбережений, которая приемлема и  для сберегателей, и для инвесторов.

  Таким  образом, для обеспечения экономического  равновесия величина дохода должна  быть достаточной, чтобы сформировались  сбережения в размере, удовлетворяющем  потребности предпринимателей в  кредитуемых инвестициях. Это  значит, что в классической модели  экономического равновесия механизм  движения рыночной экономики  представлен последовательной цепочкой  импульсов: «доход – сбережения  инвестиции». Прирост дохода стимулирует  прирост сбережений, превращение  которых в инвестиции увеличивает  объём производства и занятости,  в результате вновь возрастает  общая величина дохода, и так  снова и снова.

  Итак, механизм равновесной динамики  макроэкономики классическая модель  усматривала в свободном ценообразовании  на денежном рынке, посредством  которого достигается соответствие  между совокупным спросом и  совокупными предложениями, сбережениями  и инвестициями.

Отсюда  следовало, что рыночная экономика  «автоматически» избавляется от кризисов перепроизводства, дефицитов, инфляции и безработицы, не нуждаясь в регулирующей помощи государства.