Нулевой рост в экономике

     Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описать особенности макроэкономических процессов. Р.Солоу показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов.

     Взаимозаменяемость  факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.

Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения.

      В модели Р.Солоу норма сбережений – ключевой фактор, определяющий уровень устойчивости капиталовооруженности. Более высокая норма сбережений обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства.

     Другим  фактором непрерывного экономического роста в условиях устойчивой экономики является рост населения. Для устойчивости экономики необходимо, чтобы инвестиции компенсировали последствия выбытия капитала и рост капитала. Однако, если рост населения не сопровождается увеличением инвестиций, то это ведет к уменьшению запаса капитала на одного работника. Таким образом, если страны с более высокими темпами роста населения имеют меньшую капиталовооруженность, то значит –  и более низкие доходы. 

3.3 Историко-социологические  модели экономического роста

Историко-социологическая  концепция роста У. Ростоу

      Одним из наиболее  ярких   представителей  этого  направления   является

американский  экономист и социолог У. Ростоу.В  изложенной  им концепции в основе экономического роста и исторического перехода общества от одной стадии к другой лежат принципиальные различия трех основных характеристик:

1) Уровня развития  техники

2) Нормы накопления

3)Уровня потребления 

     В соответствии с качественным различием этих характеристик, а также изменением склонности людей к развитию науки и техники, рождению и воспитанию детей, созданию материальных благ У. Ростоу выделил пять стадий роста.

     1. Стадия классового (традиционного)  общества характеризуется

статическим равновесием, доньютоновской наукой, ограниченными

возможностями развития производственных сил, падение  доходов из-за низких темпов экономического роста.  На этой стадии практически нет условий для сколько-нибудь расширенного воспроизводства национального продукта.

     2. Переходное общество. Главным   изменением  является  увеличение

нормы накопления до 5 %.

     3. Стадия перехода к индустриальному   развитию.  Доля  инвестиций

растет  и  достигает  10  %  годового  национального   дохода.

Существует хотя бы одна отрасль промышленности с высоким типом

роста  и  политическая  поддержка  этой  отрасли.  У.   Ростоу

определил длительность стадии в 20-30 лет.

     4. «Путь  к  зрелости». Становление индустриального общества

характеризуется увеличением нормы накопления до 20%. Это

стадия длится 60 лет. У. Ростоу считал началом этого  периода

для:

Великобритании  –1850 г.                     Швеции –1930 г.

США - 1900 г.                             Японии - 1940 г.

Германии - 1910 г.                           России - 1950 г.

Франции - 1910 г.                            Канады - 1950 г.

      В  этот период развивается  процесс урбанизации, повышается  доля

квалифицированного  труда.

     5.  Стадия  массового  потребления.  Производство   ориентировано

преимущественно  на  потребителя,  ведущей  сферой   экономики

является сфера  услуг. Длительность  - около 100 лет.

      Теория стадий роста У. Ростоу  стала заметным событием  в   общественной науке своего времени.  Она представляла собой новый   взгляд  на  историческую эволюцию  общества, во многом отличный от  марксисткой  концепции  социально-экономических формаций, а также технократических  теорий  роста первой половины XX века.

      Однако  теория  У.  Ростоу носит  слишком общий характер и больше

ориентирована на вопрос об истории роста в эпохальном плане, чем дает

представление о механизме и об источниках самого экономического роста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Изучив  специальную литературу, можно сделать  выводы, исходя из целей исследования.

1. Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.
2. Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.
3. Экономический рост бывает экстенсивным, если осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов того же типа и качества (например, увеличения численности занятых или распашки целинных земель); обычно такой тип роста не меняет производительность труда. Интенсивный рост определяется тем, что прирост производства связан с увеличением эффективности использования ресурсов, их качественным совершенствованием, ростом отдачи от факторов производства. Реально проявляющийся экономический рост бывает смешанного типа, и, в зависимости от факторов, вызывающих рост, говорят о преимущественно интенсивном или экстенсивном типе роста.
4. Нулевой экономический рост носит неоднозначный характер. Со сторонниками концепции «нулевого роста» полемизируют другие специалисты и исследователи. Они приходят к выводу, что надо изменить тенденции роста. Позитивным в концепции нулевого роста является стремление пересмотреть "привычные" представления о неисчерпаемости природных недр. Авторы концепции предупреждают о серьезных последствиях стремительного развития техники, о резком ухудшении среды проживания. По их мнению, реальный экономический рост возможен лишь при отказе "от проедания" природных ресурсов.

   Экономический рост требует к себе значительного внимания, т.к. страны, стремящиеся к развитию, росту непосредственно влияют на окружающую среду и в большей степени это влияние – загрязнение и уничтожение природы, среды в которой живет сам человек.

   Данный  вопрос встает очень остро и поэтому страны на мировом уровне стараются найти оптимальные пути решения этих проблем, связанных с экономическим ростом (увеличивающимся производством) и удовлетворением бесконечных потребностей человека, а также при росте в мире   общего числа населения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников:

1. Камаев, В.Д. Экономическая теория: учебник для вузов /Абрамова М.А, Александрова Л.С. – М.: ВЛАДОС, 2001. -638 с.
2. Райхлин Э. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие. – М.: Юрист, 2001
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник –М.:Юрайт-Издат.2005
4. Экономика. Учебник по курсу «Экономическая теория» /Под. ред. А.С. Булатова. / М.: «БЕК» 2006
5. Киселева Е.А., Чепурин М.Н., Курс экономической теории./ - Киров, 2002
6. Булатов А.С. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов. / - М.: 2000.
7. Бункин М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. / - М., 2003.
8. http://econteor.ru/
9. http://www.rusconsult.ru/glossary/?word=%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9%20%F0%EE%F1%F2

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОТЗЫВ

научного  руководителя на курсовую работу

студента_________________________________________________________

Группа______________Факультет___________________________________

Тема____________________________________________________________

№	Качественные  характеристики  работы	Оценка		Комментарий
		пред-варит.	окон-чат
I	Оценка работы по формальным критериям
1	Соблюдение  сроков сдачи по этапам написания
2	Внешний вид  работы и правильность оформления титульного листа
3	Наличие правильно  оформленного плана, в том числе: наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов указание страниц в плане работы и их нумерация  в тексте
4	Правильность  цитирования, в том числе: наличие в тексте ссылок на литературу правильность оформления списков использованных источников
5	Наглядность и  качество иллюстрированного материала

№	Качественные характеристики  работы	Оценка		Комментарий
		пред-варит.	окон-чат
II	Оценка  работы по содержанию
1	Соответствие  содержания работы заявленной теме
2	Соответствие  содержания разделов их названию
3	Качество введения, в том числе: обоснование актуальности проблематики исследования грамотная постановка цели исследования верное определение задач исследования
4	Логическая  структура работы, в том числе: сбалансированность разделов логическая связь между разделами логическая связь между подразделами логичность излагаемого материала внутри подразделов
5	Степень самостоятельности в изложении
6	Научность стиля изложения
7	Связь работы с  актуальными проблемами российской экономики
8	Умение формулировать  выводы
9	Обоснованность  результатов исследования в заключении
10	Знание новой  литературы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рекомендации к защите: