Основные идеи физиократов

Содержание

Введение 3

Основные идеи физиократов 4

Франсуа Кенэ 5

Анн Робер Жак Тюрго 6

Экономическая таблица Франсуа Кенэ 7

Заключение 9

Список литературы 11

Приложение 1. 12 

 

Введение

Интересной  экономической школой, стоящей несколько  особняком в истории экономической  мысли, является школа физиократов  во Франции. Впрочем, «физиократы» - название, которое они получили в дальнейшем, сами себя они называли «экономистами». Название, данное этой школе более поздними исследователями, отнюдь не случайно, так как точно отражает суть их экономических воззрений. Слово «физиократы» ведет свое происхождение от двух латинских слов – «физиос» (природа) и «кратос» (власть). В этом смысле представители физиократизма исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства. Изучение идей этой школы достаточно важно, так как, по выражению Карла Маркса физиократы “в пределах буржуазного кругозора дали анализ капиталу” и стали “настоящими отцами современной политической экономии”. При этом основное внимание уделяется, разумеется, взглядам Кенэ и Тюрго, так как последователи Кенэ практически ничего нового не внесли; они только повторяли мысли учителя.

 

Основные  идеи физиократов

 

Центральные идеи теории физиократии таковы:

1) экономические  законы носят естественный характер (то есть, понятны каждому), и отклонение  от них ведет к нарушению  процесса производства;

2) источником  богатства является сфера производства  материальных благ - земледелие. Только  земледельческий труд является  производительным, так как при  этом работают природа и земля,  а труд в других сферах (торговля  и промышленность) является непроизводительным  или «бесплодным»;

3) под  чистым продуктом физиократы  понимали разницу между суммой  всех благ и затратами на  производство продукта в сельском  хозяйстве. Этот избыток (чистый  продукт) - уникальный дар природы.  Промышленный труд лишь изменяет  его форму, не увеличивая размера  чистого продукта;

4) физиократы проанализировали вещественные составные части капитала, различая «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед. «Первичные авансы» (затраты на земледельческое оборудование) соответствуют основному капиталу, а «ежегодные авансы» (ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство) - оборотному капиталу;

5) деньги  не причислялись ни к одному  из видов авансов. Для физиократов  не существовало понятия «денежного  капитала», они утверждали, что  деньги сами по себе бесплодны,  и признавали лишь одну функцию  денег - как средства обращения.  Накопление денег считали вредным,  поскольку оно изымает деньги  из обращения и лишает их  единственной полезной функции  - служить обмену товаров. 

 Налогообложение  физиократы сводили к трем  принципам:

- во-первых, налогообложение должно быть  основано непосредственно на  самом источнике доходов;

- во-вторых, должно быть в известном постоянном  соотношении с этими доходами,

- в-третьих,  не должно быть слишком обременено  издержками взимания.

Франсуа Кенэ

Основоположник  школы физиократов Франсуа Кенэ (1694 - 1767) был придворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет.

Его основные труды: «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица» (1758), который вошел в историю  экономической мысли как первый опыт макроэкономического анализа.

В этом произведении автор показал, как  совокупный годовой продукт, создаваемый  в сельском хозяйстве, распределяется между социальными группами, а  также представил основные пути его  реализации в виде направленного  движения с тремя вершинами (классами), объединив все акты обмена в массовое движение денег и товаров, но при  этом исключив процесс накопления.

Методологической  платформой экономического исследования Кенэ стала разработанная им концепция про природный порядок, юридической основой которого, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, которые охраняют частную собственность, частные интересы, обеспечивая воспроизведение и правильное распределение благ. Как утверждал ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает только при государственном регулировании.

Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в руках  одной просвещенной личности, которая  владеет знанием законов - природного порядка, - необходимых для осуществления  государственного управления.

В теоретическом  наследии Ф. Кенэ важное место занимает учение про чистый продукт, который сейчас называется национальным доходом. По его мнению, источниками этого чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. А в промышленности и других отраслях экономики чистого увеличения дохода не происходит, а происходит только смена первичной формы этого продукта. Думая так, Кенэ считал промышленность бесполезной. Он исходил из выдвинутого им же положения про продуктивную сущность разных социальных групп общества.

При этом Кенэ утверждал, что нация состоит из трех социальных групп:

а) производительной (лица, занятые в сельском хозяйстве, - фермеры и сельские наемные рабочие);

б) бесплодной (лица, занятые в промышленности, а также купцы);

в) собственников (лица, получающие ренту - землевладельцы и король).

И хотя деление общества на фермеров, собственников  и промышленников фактически соответствовало  делению общества (крестьяне, дворяне, горожане), важно отметить, что Кенэ был одним из первых, кто разделил общество на классы на экономической основе, то есть на основе отношения каждого класса к производству и присвоению прибавочного продукта.

 Основываясь  на своем учении о чистом  доходе (денежном выражении чистого  продукта), Кенэ считал, что земельная рента должна быть единственным источником налогообложения.

Анн Робер Жак Тюрго

Анн Робер Жак Тюрго (1727- 1781) родился во Франции. Согласно семейной традиции окончил теологический факультет Сорбонны, но увлекся экономикой. В 1774 - 1776 годах занимал должность генерального контролера финансов. Сотрудничал с просветителями в «Энциклопедии» Д. Дидро.

Главный труд А. Тюрго – «Размышления о  создании и распределении богатств» (1770 г.).

 Вслед  за Кенэ и другими физиократами он отстаивал принцип свободы экономической деятельности и разделял их взгляд на земледелие как единственный источник прибавочного продукта. Впервые выделил внутри «земледельческого класса» и «класса ремесленников» предпринимателей и наемных работников.

Тюрго впервые описал разницу между  капиталом и деньгами и выделил  прибыль как особенный вид  дохода.

В целом  учение А. Тюрго совпадает с учением  физиократов, но при этом надлежит отметить следующие его идеи:

- доход  от капитала делится на издержки  для создания продуктов и прибыль  на капитал (заработная плата  владельца капитала, предпринимательский  доход и земельная рента);

- обмен  взаимовыгоден обоим товаровладельцам, и поэтому происходит уравнивание  ценностей обмениваемых благ;

- уплата  ссудного процента оправдывается  потерей дохода заимодавца при  предоставлении ссуды; 

- текущие  цены на рынке, с точки зрения  А. Тюрго, формируются с учетом  спроса и предложения, являясь  критерием, по которому можно  судить об избытке или недостатке  капиталов.

Экономическая таблица Франсуа  Кенэ

В "Экономической  таблице" нашли отражение все  основные стороны экономической  теории Кенэ: учение о "чистом продукте", капитале, производительном и непроизводительном труде, о классах..

Исходным  пунктом процесса воспроизводства  в "Экономической таблице" является конец сельскохозяйственного года. К этому времени в этой отрасли  создается валовой продукт равный 5 млрд. ливров, в том числе: 4 млрд. л. -продовольствие, I млрд. л. - сырье. Кроме того фермеры имеют 2 млрд. л. денег для уплаты собственникам земли арендной платы. А непроизводительный класс имеет на 2 млрд. л. промышленной продукции. Следовательно, совокупный продукт равен 7 млрд. ливров. Его реализация происходит следующим образом. Обращение состоит из движения товаров и денег и распадается на три этапа.

а) Первое неполное обращение. Землевладельцы покупают у фермеров продовольствия на I млрд. л. т. е. на половину суммы полученной ими в виде арендной платы. У фермеров на руках оказывается I млрд. л. денег.

б) Второе полное обращение: собственники земли  покупают на оставшийся у них I млрд. л. промышленные изделия у "непроизводительного класса". А эти последние тратят полученный у землевладельцев I млрд. л. на покупку у фермеров продовольственных товаров на эту сумму.

в) Третье неполное обращение. Фермеры покупают у промышленников на I млрд. л., произведенные  ими средства производства. Полученные при этом деньги промышленники тратят на закупку у фермеров сельскохозяйственного  сырья.

В результате процесса реализации и обращения  общественного продукта к фермерам возвращаются 2 млрд., л. денег, у них  осталось еще на 2 млрд., л. сельскохозяйственной продукции /продовольствие и семена/.Кроме того у них имеется на I млрд. л. орудий труда. Они могут начать производство в будущем году.

"Бесплодный  класс" - промышленники также может  продолжать свою деятельность: у  него есть сырье, продовольствие  и собственные орудия труда. 

Земельные собственники получили "чистый продукт" в форме земельной ренты в 2 млрд. л., реализовали его и могут  продолжить существование.

Таким самым в "Экономической таблице" Кенэ была показана возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и экономические связи между общественными классами. В свете этого становится понятным почему К. Маркс назвал ее "в высшей степени гениальной идеей".(см приложение 1)

Заключение

Кенэ и его последователи были, в сущности, гораздо менее революционны, чем основное ядро просветителей во главе с Дидро, не говоря уже об их левом крыле, из которого вышел позже утопический социализм. Но общая деятельность физиократов была весьма революционна и подрывала устои феодального общества. Маркс, к примеру, писал, что Тюрго - “в смысле прямого влияния - является одним из отцов французской революции”.

Это объясняется  тем, что Кенэ использовал передовые для своего времени подходы к анализу экономических явлений и процессов. Он пошел дальше Петти в применении методов естественных наук в политической экономии, обосновывая положение о том, что экономические процессы подчиняются естественным закономерностям, а экономические категории носят объективный характер. В работах основоположника физиократической теории прослеживается использование элементов метода абстракции при исследовании экономического строя. Труды Кенэ способствовали формированию научной методологии политической экономии.

Особенно  большое значение для развития этой науки имело перенесение анализа  из сферы обращения в сферу  производства, а также рассмотрение хозяйственной жизни общества с  учетом его социально-классовой  структуры.

К числу  заслуг школы физиократов в целом  и их лидера в частности относится  всесторонняя критика меркантилизма. Кенэ опроверг вывод меркантилистов о том, что стоимость и богатство создаются в сфере обращения. Он обосновал принцип эквивалентности обмена и показал, что стоимость и “чистый продукт” создаются в производстве. Он не принимал субъективистские трактовки стоимости и исходил из того, что цены товаров имеют объективную основу. Кенэ преодолел меркантилистскую трактовку денег как главного богатства нации и показал, что таковым являются “реальные товары”. В то же время он не отрицал необходимости денег и подчеркивал важность их некоторых функций. В экономических произведениях Кенэ содержатся во многом правильные постановки вопроса о количестве денег, необходимом для сферы обращения.