Предпринимательство: суть как фактора производства, роль в рыночной экономике

         2. Создание рыночной инфраструктуры. Последнее включает три основных элемента: рынок товаров и услуг, рынок факторов производства, финансовый рынок.

      В своем учебном пособии А.Я. Лившиц³⁰ дает основные характеристики рыночного хозяйства:

      - наличие разнообразных и равноправных форм собственности. Наличие разных форм собственности позволяет сосуществовать различным типам предприятий, наиболее эффективно удовлетворяющих те или иные потребности людей. Равноправие форм собственности создает равные правовые условия для любых хозяйствующих субъектов;

      - господство частной собственности порождает такую черту рыночной экономики, как экономическая свобода – это возможность для хозяйствующих субъектов принимать решения самостоятельно и независимо друг от друга.

      Рыночный  механизм согласовывает, координирует действия хозяйствующих субъектов. Посредством рынка бесчисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются.

      Суть  рыночного механизма, объективно заставляющего хозяйствующих субъектов действовать в интересах общества в целом, очень образно была сформулирована еще А.Смитом, который писал, что хозяйствующий субъект «…не имеет в виду содействовать общественной пользе… Он имеет в виду лишь свой собственный интерес…преследует лишь собственную выгоду, причем невидимой рукой направляется к цепи, которая совсем не входила в его намерения… Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится к этому»³¹.

      Как и у любой другой экономической  системы, у рыночной экономики есть свои недостатки. Их выделяет В.П. Клюня³²:

      - рыночная экономика не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов;

      - не имеет экономического механизма защиты окружающей среды (необходимы законодательные акты);

      - не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования (образование, здравоохранение, оборона);

      - не обеспечивает социальную защиту населения, не гарантирует право на труд и доход, не перераспределяет доход в пользу малообеспеченных;

      - не обеспечивает фундаментальные исследования в науке;

      - не обеспечивает стабильного экономического развития (циклические подъемы, безработица и т.д.).

      Однако, исторический опыт доказал, что рыночная организация экономики оказалась наиболее эффективной. Это произошло прежде всего потому, что она позволяет удовлетворять потребности людей с наименьшими затратами ограниченных ресурсов общества. Так же В.П. Клюня³³ выделяет другие причины эффективности рыночной системы хозяйствования:

      - свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей;

      - способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг, тенденция к снижению цен;

      - инициирование и оптимальное использование результатов научно-технического прогресса;

      - возможность успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации.

      Итак, изучив рыночную экономику, мы пришли к выводу, что это самая распространенная и самая эффективная система хозяйствования. Так же мы узнали, что рыночный механизм – это механизм взаимосвязи и взаимодействия основных элементов рынка: спроса, предложения, цены, конкуренции и основных экономических законов рынка. Следующим шагом в нашей работе мы должны проанализировать особенности формирования рыночной экономики в нашей стране для того, чтобы в дальнейшем выяснить влияние малого бизнеса на экономику России. 

      2.2. Особенности формирования  рыночной экономики  в России. 

      Для того, чтобы рассмотреть предпринимательскую  деятельность как способ стимулирования экономического роста, нужно проанализировать особенности российского пути к рыночной экономике. Это и будет наша цель в данном параграфе реферата.

      Многовековая  история рыночного развития позволила  не только выявить общие закономерности и сформировать общетеоретическую рыночную модель, но и раскрыть специфику использования рыночных принципов  в каждой стране.

      Не  имея возможности вдаваться во все  детали происходящих в экономике явлений, способствующих формированию какого-либо определенного пути развития рыночной экономики, всё же нельзя избежать общего вопроса - каковы причины громадных различий в результативности рыночных основ экономики. Два основных варианта ответов на этот вопрос среди множества других дал А. Ляменков в своей книге «Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен опыт других стран»³⁴. Во-первых, исторический опыт стран и их современное развитие подтверждает, что. Во-вторых, неэкономические факторы реализации рыночного пути развития в каждой стране имеют много специфики, которая по-разному воздействует на сугубо рыночные, экономические процессы.

      О.Ю. Мамедов³⁵ считает, что в этой связи игнорирование особенностей российского пути рыночного развития  и навязывания стране некоего «западного» или «восточного» варианта выглядят с практической точки зрения как элементарное пренебрежение уроками самой современной истории, а с теоретической точки зрения – как оперирование абстрактными конструкциями, внедряемыми в живую ткань общества, а потому и им не воспринимаемым.

      Как и любая другая страна, Россия не только может, но и обязана использовать рыночные рычаги в развитии своей экономики и становлении демократического общества только при глубоко взвешенном и математически смоделированном учёте всех своих специфических особенностей.

      Остановимся на некоторых специфических чертах российских условий в конце ХХ века для рыночного развития, которые выделил А.К. Ляменков³⁶.

      Прежде  всего важно подчеркнуть, что  Россия начала переход на рыночные принципы, опираясь на единый народнохозяйственный комплекс национальной экономики, охватывавший всю территорию страны и опиравшийся на соответствующую энергетическую, транспортную и информационную инфраструктуру. Не с чистого листа, а обладая громадным потенциалом, страна выставила себе рыночные ориентиры. Общество поддержало перемены и поверило в то, что рыночная мотивация приведёт к росту эффективности экономики и повышению уже достигнутого на тот момент уровня жизни населения. По многим параметрам стартовая позиция России вполне вписывалась в рыночные вызовы новой эпохи, эпохи глобализации рыночных принципов экономического развития.

      Между тем Россия – единственная в мире страна, обладающая самой большой  территорией, которая покрывает десяток часовых поясов и имеет практически все природные зоны. Вовлечение всей территории в экономический оборот было одним из результатов советского периода развития. Для страны характерен также многонациональный состав населения, этнические группы которого проживают, как правило, на исторически закреплённой за ними территории. Ясно, что в условиях рыночного развития сохранение единства страны невозможно без обеспечения единого рыночного пространства на всей территории России. А это невозможно достичь без учёта территориального, национально-культурного, социально-исторического и других факторов, которые напрямую не подвластны рыночной мотивации, а нередко и противоречат ей. Снять такие противоречия возможно путём гармонизации общенациональных, общегосударственных и частных интересов, что особенно актуально для российских условий.

      Вместе  с тем само геополитическое положение  России, по существу выступающей связующим  звеном между  Востоком и Западом, Севером и Югом, даёт несомненные  преимущества стране в её рыночном развитии.

      Нельзя  забывать также, что структура экономики и хозяйствующих субъектов допереходной России носили смешанный характер, несмотря на тотальное господство государственной собственности. Поэтому с самого начала рыночное строительство могло разворачиваться как построение не чисто рыночной модели, а модели рыночной смешанной экономики. Тем самым объективно ставилась задача, адекватная не условиям ХIХ века, а реалиям конца ХХ века, когда все развитые страны фактически имели смешанную экономику на прочной рыночной основе.

      А.Я. Лившиц³⁷ считает, что особую роль в механизме функционирования российской экономики до 1991 г. играло партийное доминирование. Фактически именно этот неэкономический фактор обеспечивал сочетание индивидуальных и общественных интересов в пользу последних, а через партийные структуры поддерживалось состояние контроля и ответственности по горизонтали и вертикали в обществе и экономике. В своем учебном пособии Лившиц³⁸ пишет: «Обычно партийная составляющая как политический элемент не подвергается исследованию в экономических работах, даже если они относятся к России. Но без партийной дисциплины не было бы и советской экономики. Поэтому когда не стало партийного принуждения, в общественных отношениях возникла пустота, которая долгое время держала экономику в стопоре, ибо важнейшие черты ответственности бизнеса и государства перед обществом, обычные для нормальных демократических условий, на время оказались отодвинутыми из практики российских рыночных преобразований». И в этом также проявилась особенность российского пути к рыночной экономике.

      Итак, изучив особенности формирования рыночной экономики в России мы пришли к  выводу, что нет единственной, стандартной рыночной модели, которая бы отвечала условиям каждой страны. Так же мы узнали, что у России на пути к рыночной экономике были свои основы и специфические черты, и одной из важнейших является влияние политических партий. Следующим шагом в нашей работе мы должны рассмотреть предпринимательскую деятельность как стимул экономического роста. Это и будет нашей задачей в следующей части работы. 

      2.3. Предпринимательство как действенный способ стимулирования экономического роста. 

      Целью данного параграфа является изучение влияния предпринимательской деятельности на экономическое развитие и как в частности малый бизнес способствует экономическому росту.

      В настоящее время одним из главных  факторов создания рыночной системы  хозяйствования является формирование и развитие предпринимательской деятельности. Как утверждает М.И. Балашевич³⁹, предпринимательство является мощным двигателем экономического и социального развития общества. Одновременно с этим, мировая практика убедительно свидетельствует, что без свободы рыночной экономики, самодеятельного производителя и предпринимательской активности экономическое благополучие невозможно.

      Предпринимательская деятельность дает мощный стимул к  высокопроизводительному труду, получению прибыли и, в конечном счете, лучшему удовлетворению общественных потребностей. Развитие предпринимательства определяется состоянием и уровнем рыночных отношений и, прежде всего, наличием необходимых условий для свободы частного сектора в экономике. Таким образом, неотъемлемым атрибутом рыночного хозяйства является предпринимательство. Главной отличительной чертой предпринимательской деятельности является свободная конкуренция. А так как конкуренция является одной из черт рыночной экономики, ясно, что благодаря этому предпринимательство вдвойне усиливает экономический рост.

      Следует обратить особое внимание на малый  бизнес. На данном этапе развития российской экономики, т.е. при переходе к рыночной системе хозяйствования, малое предпринимательство оказывает огромное влияние на экономический рост, правительство всячески способствует развитию малого бизнеса с перспективой процветания экономики при процветании бизнеса.

      В.А. Абчук⁴⁰ говорит нам, что значение малого бизнеса заключается в том, что его развитие несет в себе ряд преимуществ:

      - увеличение числа собственников;

      - рост доли экономически активного населения;

      - селекция наиболее энергичных, дееспособных индивидуальностей, для которых малый бизнес становится первичной школой самореализации;

      - выполнение роли крупного работодателя, к тому же использующего рабочую силу социально уязвимых слоев (женщин, иммигрантов, инвалидов).

      Кроме того, Абчук пишет: «развитие данного сектора экономики косвенно стимулирует эффективность производства крупных компаний путем освоения новых рынков, которые солидные фирмы считают недостаточно емкими; придает рыночной экономике необходимую эластичность как гибкий производитель, оперативно реагирующий на изменения конъюнктуры рынка; способствует формированию конкурентной среды и служит мощным антимонопольным потенциалом; выполняет роль амортизатора колебаний экономической конъюнктуры и социальной напряженности»⁴¹.