Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 01:46, аттестационная работа
Вопрос влияния природных ресурсов на экономическое развитие государства является одним из наиболее актуальных вопросов для российской экономики.
Целью настоящего реферата является выявление наличия связи между экономическим ростом государства и его природно-ресурсным потенциалом.
В связи с этим в процессе написания данной работы реализуются следующие задачи:
Введение …………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа влияния природно-ресурсного потенциала на состояние национальной экономики государства.
Природные ресурсы и их теоретическая связь с экономикой ……...4
Природно-ресурсный потенциал как связующее звено между природой и экономическим развитием государства……………………...7
«Парадокс изобилия» и «голландская болезнь» как доминирующие теории экономической науки, касающиеся влияния изобилия природных ресурсов на экономику государства……………………………………….10
Глава 2. Практический анализ влияния наличия природных ресурсов на экономический рост.
Выбор стран для анализа и обоснование этого выбора путём сравнения статистических и расчетных показателей выбранных государств…………………………………………………………………..13
Эмпирическое обоснование различий государств по степени развитости………………………………………………………………….18
Глава 3. Поиск стратегий выхода из застоя для экономик, пострадавших от «ресурсного проклятия».
Будущее Российской экономики: как избежать катастрофы? ..........22
Современная социально-экономическая ситуация в России и предпосылки для успешного реформирования национальной экономики…………………………………………………………………..24
Заключение………………………………………………………………………26
Список использованной литературы…………………………………………
3.1. Будущее Российской экономики: как избежать катастрофы?
Что будут делать люди, стоящие во главе нашего государства, если нефть внезапно, в одночасье кончится?
Вероятно,
им не останется ничего другого, кроме
как в спешном порядке начать
активно действовать в
На данном этапе следует отметить главное: Норвегии, вполне возможно, именно её давняя традиция демократии, которая существовала там ещё до открытия нефти, помогла избежать проблем там, где другие богатые нефтью страны не справились. В этой связи для России сейчас главной задачей является внедрение демократических принципов в свою экономическую систему.
Демократия в данном случае должна сопровождаться двумя атрибутами:
Именно с этого должна начинаться перестройка системы, поскольку иначе экономические меры, скорее всего, не дадут нужного эффекта, особенно, если начальный уровень институтов низок.
Что касается несырьевых отраслей, то для их органичного развития необходимо поддерживать все институты в комплексе. Однако есть минимум атрибутов демократического государства, без которых несырьевые компании вообще не смогут нормально расти. Это:
Без соблюдения этих условий
даже самые грамотные
Имеются в виду классические либеральные реформы, суть которых сводится к уменьшению роли государства и переходу к рыночному хозяйствованию. В данном случае диверсификация обозначает переориентацию рынков сбыта.
3.2. Современная социально-экономическая ситуация в России и предпосылки для успешного реформирования национальной экономики.
В опубликованном в марте 2011 года №
3 журнала «Вопросы экономики» бывший
уже теперь министр финансов Алексей
Кудрин в своей статье «Последствия
кризиса и перспективы
богатство страны способствует ее успешному развитию при сильных
институтах и блокирует — при слабых. Таким образом, страны,
имеющие большие запасы полезных ископаемых, но низкое качество
общественных институтов, сталкиваются с серьезной угрозой «ре-
сурсного проклятия», то есть консервации экономической и институ-
циональной отсталости. Напротив, сильные институты позволяют
превратить природные ресурсы в источник развития».
Слова министра финансов в контексте настоящей работы звучали бы очень уместно и позволили бы завершить её выражением непоколебимой веры в «светлое будущее». Однако как мы помним, через полгода, 25 сентября 2011 года, Алексея Кудрина указом Президента РФ снимут с поста министра финансов.
Один из политологов, комментировавших на телевидении эту ситуацию, сказал: «Из правительственного аппарата убрали последнего талантливого руководителя». Эти слова должны были вызвать недоумение: ведь не могут же там, наверху, осознанно наносить ущерб стране, которой они руководят? Но почему-то никто не был удивлён. Наоборот, всё происходящее было воспринято как естественных ход событий.
Люди
сами, вперед тех, кто ими управляет,
почувствовали необходимость
Наверно это и есть главная предпосылка для успешного проведения дальновидных реформ, потому что никогда никому ещё не удавалось «сверху» полностью навязать народу мысль о необходимости принять какие-то изменения.
Всё это дарит ощутимую надежду на то, что реформам в нашей стране неизбежно быть, и что периоды процветания наконец настанут.
Заключение.
Дэвин Ландес, экономист-историк, описывал в своей работе историю Испании после колонизации Южной и Центральной Африки, что сделало Испанию богатой золотом и другими природными ресурсами. В заключении он писал: «Лёгкие деньги – это плохо. Они несут в себе краткосрочную выгоду, расплата за которую придёт позднее».
Кроме того, обилие природных ресурсов порождает риски, включая лживое ощущение благополучия и стабильности, которое приводит к недооценке значимости качественной политики и институтов, качественного образования и инвестиций. Когда страна купается в лёгких деньгах, может возникнуть ощущение, что можно избежать реализации непопулярных и тяжёлых мер.
Лучший способ застраховаться от этих рисков – это их осознание и четкоё понимание того, что хорошие времена требуют строгой дисциплины.
Список использованной литературы.
Информация о работе Природные ресурсы и их значение для национальной экономики