Проблемы обеспечения экономического роста России

Министерство  сельского хозяйства

ФГБОУ ВПО  «Пензенская ГСХА»

Кафедра экономической теории 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

на тему: 
 

«Проблемы обеспечения экономического роста России» 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:

студентка 521 группы

Дергачева О. 
 

Проверил:

Порфирьев Д. Н. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Пенза, 2011г. 

Содержание: 

1. Введение……………………………………………………………………………………стр.2
2. Основные источники экономического роста…………………………..…стр. 3-4
3. Связь с ценами на нефть……………………………………………………………стр. 5
4. "Нефть — это очень сомнительное богатство для России"………...стр. 6
5. Проблемы экономического роста в России………………………………стр. 7
6. В чем специфика российского экономического кризиса?. ……....стр. 8-10
7. Заключение……………………………………………………………………………..стр. 11
8. Список Интернет-ресурсов……………………………………………………….стр. 12

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

Долгое  время экономика нашей страны обеспечивала экономический рост преимущественно за счет экстенсивных факторов, т. е. использовала в производстве все больше экономических ресурсов. В бывшем СССР прирост производства, обусловленный интенсивными факторами, составлял 20—30 %. Необходимость экономического роста сегодня признана всеми. Проблема обеспечения экономического роста и его высоких темпов особенно актуальна для России. 

В дискуссиях о перспективах экономического роста  в России в качестве локомотивных отраслей часто называют топливно-энергетический комплекс, самолетостроение, космические исследования, жилищное строительство и т.д. В подобных утверждениях много справедливого, но есть и существенный изъян – в них отсутствует системность, общий концептуальный подход к решению задачи.

Теоретически  любая отрасль может рассматриваться  как точка потенциального роста. Проблема лишь в том, как в течение 3 – 5 лет раскрутить российскую экономику  в целом. А для этого следует  обратиться к источникам развития России как неординарной державы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Основные  источники экономического роста

    Фундаментальным источником экономического роста России является уникальный сплав  природных богатств и интеллектуального  потенциала, которого нет ни в одной стране мира, включая США. Отсюда – две опорные точки, позволяющие России не только удержаться на плаву, но и начать успешное движение по пути экономического роста.

    Первая  точка – экспортная часть сырьевого  сектора. Мы не должны стесняться своих  природных богатств, но надо их умело продавать. Не только нефть и газ, но и черные и цветные металлы, лес, алмазы. Пока мы в этой области работаем на первобытном уровне. Свидетельство тому – отсутствие программы инвестирования в первичную переработку сырья и системной политической линии по выходу страны на мировые рынки. Встретив острые локти конкурентов, государство не только не ощетинилось и не продемонстрировало бойцовские качества в деле защиты экспортных интересов национального товаропроизводителя, но даже показало себя жалким (что особенно унизительно), безграмотным в области международного права.

    Вторая  точка роста – умелое использование  интеллектуального потенциала России. Здесь в первую очередь необходимо обратиться к высоким технологиям  двойного назначения. Однако для оживления этой ветви экономического роста также нужна конкретная программа спасения науки и образования в стране. Сколько же можно безвозмездно готовить в российских вузах высококвалифицированных специалистов для США и Западной Европы, платя при этом своим преподавателям нищенскую зарплату?

    Что же делать? Ответ один – наполнять доходную часть бюджета, но не путем повышения налогового бремени, а за счет тех источников, которые требуют политической воли и экономической смекалки.

    Первый  источник – возврат беглых капиталов. Программа этой деятельности в стране есть, но она основана на запугивании нынешних владельцев этих средств Интерполом или всеобщей амнистии, включая суммы, полученные от незаконного оборота наркотиков, продажи оружия и т.п. А есть и взвешенная, цивилизованная система реинвестирования в российскую экономику на основе сочетания частного и общенационального интересов. Но такая программа не востребована.

    Второй  источник – привлечение внутренних сбережений населения. Государство ничего не предпринимает, чтобы хоть как-то заинтересовать население пустить сбережения в хозяйственный оборот. Между тем научные разработки и рекомендации в этом направлении есть, но они опять-таки не востребованы властью.

    Третий  источник – умеренная инфляция. Некоторым этот тезис режет слух. Но доход от инфляции всегда и везде был и есть доходом государства. Разумеется, кроме России. На инфляции наша страна взрастила жирные коммерческие банки и олигархов. Существует концепция финансирования инвестиционной активности за счет политики умеренной инфляции. Она исходит из того, что всякое целевое инфляционное финансирование инвестиционных проектов является актом перераспределения денежных и материальных ресурсов в соответствии с государственными приоритетами. Но эта форма реструктуризации экономики даже не рассматривается. Хотя именно политика инфляционного перераспределения финансовых потоков активно использовалась в течение последних лет в интересах небольшой группы населения (“новых русских”). На фоне и благодаря инфляции 1992-1996 гг. появились многочисленные русские виллы на Средиземноморье. А использовать этот же рычаг для подъема национальной экономики, нынешняя власть не хочет.

    Четвертый источник инвестирования – доходы от высоких цен на нефть. Источник, конечно, временный. Однако наши стратеги почему-то все эти доходы хотят пустить на погашение внешних долгов. Схема простая: если дисциплинированно все выплатим, то тогда нам снова дадут кредиты на подъем экономики. Но ведь поднимать экономику надо сегодня, а не после выплаты долгов. И если экономика, наконец, поднимет голову, то проблема старых долгов будет решена, как говорится, на здоровой основе, а новые кредиты вообще окажутся ненужными.

    Пятый источник – Центральный банк России. Этот неуправляемый монстр вкупе с любимыми им некоторыми коммерческими банками сконцентрировал в своих руках огромное количество финансовых средств, в том числе инвалютных, которые под любым предлогом не направляются в реальный сектор экономики. Богатый ЦБР при нищей России – еще один нонсенс нашей экономической жизни.

    Перечень  текущих и стратегических источников инвестирования экономики можно  продолжать. Однако в “стране глухих”  руководителей это занятие теряет всякий смысл. Если они думают, что  желание инвестировать приходит само собой, как чувство голода, то пусть с этим и живут. Блажен, кто верует. Напомню только, что золотой дождь инвестиций нам обещают из года в год 10 лет подряд. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Связь с ценами на нефть

      Одним из множества факторов влияющих на рост экономики России является рост мировых цен на нефть. Рост мировых цен на нефть имеет положительное влияние на российский фондовый рынок, а также укрепление рубля по отношению к американскому доллару.

      После распада СССР в 90-е гг. роль НТК  в экономике России заметно выросла, в 1999 году на долю НТК приходилось 12% промышленного производства России и 3% занятых в нем. Отмечалось, что повышение роли НТК в экономике страны для неспециалистов и ряда ангажированных политиков являлось поводом, чтобы говорить об усилении монотоварной сырьевой ориентации экономики России, о превращении ее в своего рода “банановую республику» 
По оценке западной прессы, Россия сохраняет значительную зависимость от цен на энергоресурсы^.

      После кризиса 2008 года сырьевая зависимость российской экономики только усилилась.

      Экономика России стагнирует, несмотря на рост цен  на нефть. Минэкономразвития пересмотрело прогноз социально-экономического развития на 2011–2014 годы. В этом году экономику ждет снижение темпов роста, а в перспективе – отрицательное сальдо торгового баланса и снижение инвестиций. Рубль будет слабеть.

      Министерство  экономического развития внесло в Минфин проект уточненного социально-экономического прогноза на 2011–2014 годы в пятницу  вечером. По словам замминистра Андрея Клепача, в ближайшее время министерства обсудят документ, после чего он будет вынесен на бюджетную комиссию. Ожидается, что в конце сентября документ рассмотрит правительство.

      Основной  сценарий предполагает, что российской экономике не удастся достичь  запланированных на этот год темпов роста даже с учетом дорогой нефти. В первом полугодии в министерстве предполагали, что рост ВВП составит 4,2%.

      Сейчас  на увеличение более чем на 4,1% в  ведомстве не рассчитывают.

      В министерстве предполагают, что среднегодовая  цена на нефть – основной источник роста – в этом году составит $108 за баррель, на $3 выше, чем было заложено в предыдущем прогнозе. Рост цен прописан и в прогнозе на следующие годы.

      В 2012 году стоимость нефти по базовому сценарию должна составить $100 за баррель (сейчас прогноз $93), в 2013 – $97 за баррель (сейчас $95).

      «Связь между ценой на нефть и темпами экономического роста идет с поправкой на налоговую систему», – поясняет главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров. Более высокая цена способствует увеличению налоговых доходов бюджета, но дальше все зависит от того, будет ли государство инвестировать эти деньги в экономику, при том что сейчас расходы и так достигли существенного уровня. Нефтяные деньги, скорее всего, пойдут на пополнение Резервного фонда и покрытие дефицита бюджета. «В этой ситуации они будут изыматься из экономики», – говорит эксперт. Других очевидных стимулов для роста пока нет, поэтому 3,5–4,5% роста в год – это максимум. «В наших условиях это практически консервация», – полагает Тихомиров.  
            Консервативный прогноз Минэкономразвития предполагает еще более резкое торможение темпов роста при снижение цен на нефть. В соответствии с этим сценарием цена на нефть может упасть до $96 за баррель в 2012 году и до $80 за баррель в 2013-2014 годах. При кризисе стоимость сырья может снизится до $60-70 за баррель. Если нефть упадет до $80 за баррель, это может снизить инвестиционные программы еще на 1,5%.

"Нефть  — это очень  сомнительное богатство  для России"

«Голландская болезнь» в России

    Сегодня почти для каждого очевидно, что  на внутреннем рынке страны продукция  созданная в Российской Федерации  отнюдь не доминирует. Даже если суммировать  доли продукций со всех стран СНГ эта доля не превысит 50% процентов объёма рынка. Почти во всех отраслях отечественные производители оказываются в роли отстающих, а значит состояние экономики в целом неудовлетворительно.

    О синдроме «Голландской болезни», поразившей российскую экономику, отечественные специалисты заговорили уже несколько лет назад. Впервые о возможности ее возникновения заявил еще в 2000 году министр экономического развития и торговли России Герман Греф, выступая перед депутатами Государственной думы.

    Текущее состояние российской экономики вынуждает искать новые векторы развития государства, а это не возможно без понимания феномена «Голландской болезни», ее специфики в России и путей решения.

    Эта ситуация, абсолютно ненормальная для  «нормальной» экономики, служит одним из основных признаков «Голландской болезни».  «Голландская болезнь» – эффект деиндустриализации в странах-экспортерах сырья. Пока страна в массовом порядке экспортирует нефть и газ, другая промышленность развиваться не может. Прецедентов в мировой истории не существует. Нефть или газ просто вытесняют любое другое производство в обязательном порядке. И Российская Федерация, к сожалению, на данный момент идёт по этому пути развития.