Рыночный механизм и его элементы

Как же быть? Чему же в этих условиях отдать предпочтение в процессе рыночных преобразований? На наш взгляд, во главу угла на этом этапе развития экономики должны быть положены те общие черты, которые  характерны для сложившихся рыночных экономик. И объективно более предпочтительным должен быть вариант становления  рыночных отношений начиная с  того общего, что лежит в основе этих отношений, пронизывает их во всех национальных экономиках, составляет их стержень и интернационален по своему существу.

Таким действительно общим для всех экономик служит собственно рыночный механизм, очищенный от национальных наслоений, с едиными для всех стран принципами и исходными  положениями, но взятый вкупе с широким  развитием производства жизненных  средств. Это последнее обстоятельство связано с тем. что рыночный механизм есть прежде всего стимулирующий механизм. А действенность его, как мы видели, основана на глубокой дифференциации доходов участников производства, которая (дифференциация) в необходимых масштабах возможна только на базе достаточно высокой средней величине дохода. В свою очередь достаточно высокая величина дохода есть иное выражение высокого уровня производства жизненных средств в обществе. Можно сказать проще: рыночный механизм как стимулирующий механизм основан на распределении (через доходы) жизненных средств, и чем обильнее производство последних, тем действеннее указанный механизм.

Так что, мы имеем основание утверждать, что  собственно рыночный механизм как общее  для всех экономик и как приоритетный объект становления новой модели российской экономики должен рассматриваться  в органическом единстве с интенсивным  развитием производства жизненных  средств. Без этого последнего рыночный механизм не может быть действенным и его внедрение в практику в таком случае может превратиться в формальный акт.

По мере становления рыночного механизма  вместе с ростом производства жизненных  средств будут складываться и  чисто национальные. специфические черты российской модели хозяйствования, которые и составляют то особенное, которое характеризует любую национальную экономику. Не общие черты будут подстраиваться под специфические российские особенности хозяйствования, а напротив, эти последние будут отрабатываться и накладываться на общее - собственно рыночный механизм в единстве с развивающимся производством предметов потребления.

Опыт  проведения рыночных преобразований в  России показал их чрезвычайные трудности  как объективного, так и субъективного  порядка. Нет необходимости в  настоящей работе описывать их во всей полноте, экономическая литература содержит более чем достаточные  их описания. Кратко остановимся лишь на отдельных аспектах перехода к  рынку в сете нашего исследования. Подчеркнем, что на этапе рыночных преобразований обнаруживаются те специфические  черты, которые составляют особенное  российской экономики. Но это именно такие черты, которые свойственны  лишь переходной экономике и представляют собой наследие прежних форм хозяйствования. Это и отсутствие теории переходной экономики (она и не могла существовать. поскольку не было опыта такого перехода), это и отсутствие рыночных традиций в обществе. это и неповоротливость, тяжеловесность экономики, это и жесточайшее сопротивление преобразованиям со стороны определенных политических сил и т.п.

Но имеется  особый, специфический тормоз преобразований, который пронизывает все стороны  трансформационных мероприятий  и усложняет их проведение. Речь идет о тотальной нехватке ресурсов практически по всем направлениям хозяйственной  деятельности. Как уже говорилось, это обнаруживается, прежде всего, в  недостатке инвестиционных средств, а  также в глубоком дефиците ресурсов для поддержания здравоохранения, всех форм образования, науки, культуры и т.д. Это, наконец, обнаруживается в том внутреннем и внешнем  долге, которым из года в год сопровождается наша экономическая действительность.

Весь  ход нашего исследования показал, что  всеобщая нехватка ресурсов, о которой  идет речь, по существу сводится к глубокой ограниченности дохода общества, связанной  с предельно низким уровнем производства жизненных средств. Поэтому рассматривая проблему становления рыночных отношений и выхода из кризиса с позиции преодоления нехватки ресурсов мы должны исходить, прежде всего, из необходимости опережающего развития производства предметов потребления.

Но и  это еще не последний аргумент в пользу такого развития. Немаловажное значение имеет морально-нравственный аспект ускоренного наращивания  производства жизненных средств. Известно, что в годы советской системы  социальная демагогия была направлена на то, чтобы внушить людям идею о ее преимуществе, о том, что эта  система подчинена якобы всецело  принципу « все для человека, все  для блага человека». Тщательно  скрывалось реальное положение населения в развитых рыночных странах, дело изображалось таким образом, что трудящиеся этих стран все более испытывают гнет и нищету, в то же время как в нашей стране высокими темпами повышается благосостояние. Гласность и открытость, наступившие с падением тоталитаризм, открыли глаза населения на реальное положение вещей, на очевидное глубокое отставание в уровне жизни, на пребывание страны по этому показателю в разряде отсталых народов.

Нет сомнения, что для значительной части населения  такое узнавание было ударом по воспитанному на фальши предполагаемому как бы престижному статусу представителей благополучного общества и по ложному  самомнению многих людей. Такое узнавание  не могло не вызвать у них разочарования  и горечи за свое действительное положение. Оно (разочарование) тем сильнее, чем  выше было самомнение, и чем глубже оказался разрыв между предполагаемой высотой своего положения и оказавшейся  на деле невзрачной реальной действительностью. Здесь мы имеем тот случай, когда  знания умножают печали. Следствием такого разочарования стали бегство  за границу, пополнение рядов бомжей и других неблагополучных слоев  населения, а также падение общего уровня нравственности, оптимизма и  уверенности.

Преодоление такого состояния - дело не одного года. Очевидно, пройдут десятилетия, прежде чем в сознании населения улягутся горечь и сомнения. Единственным средством  сокращения такого периода может  служить реальное, на деле, а не на словах, интенсивное наращивание  производства жизненных средств, приносящее в каждый дом и в каждую семью  зримые улучшения в условиях жизни. Теперь, после того как население  узнало свое подлинное незавидное положение, едва ли отдельные даже самые крупные  достижения в науке и искусстве, в каких-то других сферах деятельности могут вызвать долговременные ощущения взлета гордости за свою принадлежность к этой стране. В лучшем случае такие  факты могут вызвать эффект брошенного в воду камня: всплеск с расходящимися  кругами и скорое восстановление водной глади.

Итак, ускоренное развитие производства жизненных средств  в органическом единстве с возрождением рыночных отношений - это центральное  звено переходной экономики, это  те коренные преобразования, которые  в самых общих чертах должны способствовать включению российской экономики  в ряды развитых цивилизованных экономик мира. Стремление к утверждению развитого производства предметов потребления в единстве с рыночными отношениями как общего для всех сложившихся экономик - это есть не что иное как проявление западничества, запоздалая попытка реализовать идеи разночинной интеллигенции России середины 19 века, тяготевшей к западному образу жизни. но на уровне современного понимания задач.

Западническая идеология, и в частности, ее экономическая  часть всегда встречала ожесточенное сопротивление со стороны почвенников. Это явление наблюдается и  в современных условиях. Мы являемся свидетелями того, как чинятся  препятствия внедрению рыночных отношений буквально на всех направлениях под лозунгами небрежительного отношения к западному образу жизни, проявлением которого эти отношения являются. Мы видели это на примере сопротивления фермеризации сельского хозяйства. Конечно, в этом противостоянии реформам проявляются не только, а может быть и не столько идеологические мотивы, сколько стремление удержаться во властных структурах. Но что касается идеологических мотивов, то они исходят из непонимания того, что внедрение собственно рыночных отношений (вместе с развитым производством жизненных средств) - это лишь утверждение самого общего, что делает экономический мир единым в своей сути. Национальные же черты экономики - это есть специфические наслоения на это общее, придающее экономике конкретной страны особые формы и колорит. Так что нет оснований опасаться, что российская экономика может остаться без собственных основ развития, без национальных особенностей и традиций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

В заключение настоящего исследования на тему становления  рыночного механизма и его  особенностей в современной России, подведем итоги.

Рынок - обязательный компонент товарного  хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного  производства. Рынки принимают самые  разные формы.

Рынок выполняет определенные функции:

- выдает  сигналы производству по выработке  определенных товаров и услуг,  их увеличению или сокращению;

- уравновешивает  спрос и предложение; 

- обеспечивает  сбалансированность экономики; 

- на  основе дифференциации товаропроизводителей  ведет к утверждению нового, прогрессивного  в жизни общества;

- это  своеобразный двигатель научно-технического  прогресса; 

- объективно  формирует корпус умелых предпринимателей, дисциплинирует субъектов рыночных  отношений. 

В чистом виде капитализм и свободный рынок  никогда не существовали и, вероятно, никогда не будут существовать.

Рынок немыслим без конкуренции.

Конкуренция предполагает свободу вступления экономических  единиц в любую конкретную отрасль  и свободу выхода и нее.

Объектом  конкуренции являются цена с ее исходным базисом - издержками производства, качество продукта и дизайн. Конкуренция одновременно имеет и положительные и отрицательные  стороны:

1) она  способствует развитию научно-технического  прогресса, постоянно заставляя  товаропроизводителя применять  лучшие технологии, рационально  использовать ресурсы. В ходе  ее вымываются экономически неэффективные  производства, устаревшая техника,  некачественные товары;

2) она  чутко реагирует на изменение  спроса, ведет к удешевлению издержек  производства, тормозит рост цен,  а в ряде случаев к их  снижению;

3) в  известной мере выравнивает норму  прибыли на капитал и уровень  заработной платы во всех отраслях  национальной экономики. 

К числу  негативных сторон можно отнести:

1) придает  бизнесу определенную нестабильность, создает условия для безработицы,  инфляции и банкротства; 

2) ведет  к дифференциации доходов и  создает условия для их несправедливого  распределения; 

3) ее  следствием может быть перепроизводство  товаров и не догрузка мощностей  в периоды производственных спадов.

Конкуренция - это элемент рыночного механизма, реализующийся в форме взаимодействия рыночных субъектов и борьбы между  ними за наиболее выгодные условия  приложения капитала. Это борьба между  производителями одинаковой продукции  за покупателя.

Различают свободную и монопольную конкуренцию.

Свободная конкуренция ведется посредством  снижения цены, заставляет всех товаропроизводителей следовать единой линии хозяйственного поведения. Она характеризуется  очень большим числом независимо действующих фирм, стандартизированным, однородным типом продукта, отсутствием  контроля над ценой со стороны  других фирм и государства, свободным  вступлением в отрасль и выходом  из нее. Модель свободной конкуренции  является в основном теоретической  и на практике встречается довольно редко.

Монопольная конкуренция - характеризуется большим  числом фирм, разнообразным типом  продукции, существованием небольшого контроля над ценой, сравнительно легкими  условиями вступления в отрасль.

Конкуренцию также делят на:

4. Функциональную - когда конкурируют фирмы, которые  выпускают непохожие товары, но  эти товары выполняют одну  и ту же функцию для потребителя. 

5. Видовую - предприятие выпускает товары, предназначенные для одной и той же цели, но отличающиеся одним или несколькими принципиально важными параметрами.

6. Предметную - предприятие выпускает по сути идентичную продукцию, отличающуюся только качеством, а может быть даже одинакового качества.

Монополия - исключительное право производства, торговли, промысла и т.п., принадлежащее  одному лицу, определенной группе лиц  или государству. Это тип рынка, на котором действует один продавец товара или услуги.

Выделяют  несколько характерных черт монополии: