Реферат

      на  тему

      Рынок образовательных услуг в России

      ПОдготовила

      МОЯ самая самая лучшая на свете Катенька

      самая милая . самая умная 

      самая прекрасная во всей вселенной в галактике 

      а помог её дурочек один женькой  звать его 

      безграмотный  бегемот 

      неотесанная мартышка

      лентяй  распи__й

      вообще  нечего не понимает и не знает 

      постоянно несет какую-то Х__ню

      всем  мещает звонит каждый день по 50 раз 

      отвлекает меня

      не  дает учиться спокойно

      назойливая  козявка  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Содержание 

      Введение 2

      1. Довузовская подготовка абитуриентов 4

      2. Высшее негосударственное образование 8

      3. Территориальные обособленные подразделения  вузов (филиалы) 12

      4. Рынок одной специальности 15

      5. Средний класс на рынке образовательных  услуг 21

      Заключение 27

      Список  используемой литературы 30

 

       Введение

 

      Наша  страна оказалась в таком положении, что ни одна из стран Западной Европы не признает дипломы российских вузов. В первую очередь это связано  с недоверием к частному сектору  образовательной сферы. Ни одна сфера  жизнедеятельности, в том числе образование, не могут быть изолированы от международного пространства. Если мы проигнорируем непризнание европейскими странами российского образования, считает он, то Россию вообще вытеснят с рынка образовательных услуг.

      В связи с этим, по поручению президента и правительства, с целью повышения качества образования, развития научно-педагогического потенциала страны, создания условий для поэтапного перехода к новому уровню образования на основе информационных технологий была разработана федеральная целевая программа "Развитие единой образовательной информационной среды (2001-2005 годы)".

      Целью данной работы является анализ становления  и функционирования современного рынка  образовательных услуг в Российской Федерации на текущем этапе развития страны.

      В настоящее время к ключевым тенденциям на рынке образовательных услуг можно отнести следующие:

• Демографический спад;
• Переход к открытому образованию;
• Возрастание роли информационных технологий.

      Актуальность  данной темы можно охарактеризовать тем, что сейчас в России 1065 вузов. Из них 600 государственных. Количество вузов неуклонно растет. Экономическая ситуация после перестройки ухудшается. После кризиса 1998 года более быстрыми темпами стал разрушаться интеллектуальный потенциал нации. Падает качество и уровень подготовки специалистов, нарастает уровень безработицы среди молодежи. Университеты утрачивают роль лидеров в научных исследованиях из-за отсутствия необходимых средств и обновления материально-технической базы.

      В настоящее время возникла полная нестыковка предложений со стороны вузов и потребностей, спроса на рынке труда. Нестыковка усиливается в связи с увеличением числа коммерческих вузов. Они готовят исходя из спроса населения. Спрос населения носит скорее психологический характер, чем рациональный. Ранее сложности, препятствия в поступлении на юридические, международные, языковые, психологические, и экономические, актерские, театральные факультеты и специальности сменились полной их доступностью. Особенно с развитием платного образования.

      Вопрос  функционирования рынка образовательных  услуг довольно широко освещается как  в учебной литературе, так и  периодических изданиях, а также  самые последние данные можно  почерпнуть из Сети Интернет.

      Первая  глава данной работы посвящена сфере  довузовского образования. Вторая рассматривает область высшего негосударственного образования. В третьей главе охватывается вопрос территориальных обособленных подразделений вузов. Четвертая глава характеризует нынешнее положение вещей в предоставлении вузами специальностей.. В последней, пятой главе, отражается на чем базируется выбор образовательной услуги, как наиболее активного, «среднего класса» населения.

      1. Довузовская подготовка абитуриентов

 

      Можно ли поступить в вуз без помощи репетитора или усиленных занятий на подготовительных курсах? При этом речь, разумеется, идет о престижном вузе и специальности с высоким конкурсом.

      Широкая общественность имеет два противоположных  взгляда на этот вопрос. Первый - без  дополнительной (т.е. помимо школьной) подготовки об учебе в вузе можно не мечтать. Второй - хорошей учебы в школе вполне достаточно для того, чтобы стать студентом.

      Оба они, как говорится, лежат на поверхности. Истина, вероятно, как всегда, находится  где - то посередине. Но какова та подлинная  реальность, которая в действительности скрывается за этой проблемой?

      Реакция людей старшего поколения на довузовскую  подготовку обычно выражается одной  фразой: "Мы поступали в вуз  без всяких там репетиторов и  курсов". И здесь нет ни тени лукавства.

      Действительно, было время, когда школьной подготовки для поступления в вуз вполне хватало. Но в начале 60-х годов спрос на высшее образование резко обогнал рост числа мест в вузах. Учебные заведения отреагировали на обострение образовательного дефицита ужесточением вступительных испытаний. Для их преодоления знаний, полученных в школе, не всегда хватало. Понадобилась дополнительная подготовка.

      Другой  причиной, подтолкнувшей абитуриентов к поиску новых каналов получения  знаний, явилось введение обязательного  среднего образования. Школа постепенно превратилась в организацию по производству аттестатов зрелости. Содержание последних все чаще не соответствовало реальной подготовке тех, кто ими обладал. Увы, это противоречие обнаруживалось лишь на вступительных экзаменах в вузе.

      В легальной системе среднего образования  программам довузовской подготовки места не нашлось. Дело в том, что  основные программы разных уровней  в России являются преемственными. Каждая последующая программа базируется на предыдущей непосредственно: каких - либо "образовательных зазоров" между смежными программами нет и быть не должно. Признать такой "зазор" между средним и высшим образованием и необходимость программ, покрывающих его, означало бы выразить открытое недоверие качеству подготовки в средней школе.

      Вот почему в вуз стали частично готовить сами вузы (через подготовительные курсы, созданные по официальной  версии в основном для работающей молодежи и сельских школьников). Большая  же часть программ подготовки в вуз  и их производители с самого начала оказались вытеснены из системы образования. Репетиторство же, не смотря на хулу, запреты и гонения, расцвело пышным цветом и приносило немалый доход тем, кого сегодня мы с полным правом назвали бы малыми предпринимателями. Так возник рынок в образование, правда - черный, причем произошло это на четверть века раньше, чем об этом заявили архитекторы перестройки от образования.

      "Мой  ребенок прекрасно учится в  школе. Зачем ему еще где  - то готовиться в вуз?" - вопрос, который постоянно задают родители.

      Самый простой ответ краток: "В вузы поступает лишь 20% выпускников школ". Т.е. из всех выпускников школ приходится кого - то выбирать. Более глубокое объяснение заключается в том, что образовательные  стандарты на входе в профессиональное образование существенно иные, нежели на выпуске из школы. Да и внутри профессионального образования они ощутимо различны, что осознается практически всеми. Достаточно сравнить требования к поступающим на различные уровни образования (в вузы, техникумы и ПТУ), а также на различные по сложности или популярности специальности и направления. Абитуриенту при поступлении приходится решать учебные задачи различного класса. Школьная подготовка - одинакова для всех.

      Не  случайно на программы подготовки в  вуз долгие годы сохраняется устойчивый спрос. Более того, год от года он растет. Очевидно, что у любого поступающего в вуз имеется какая - то потребность, которую массовая школа удовлетворить не способна. Я бы сформулировал эту потребность как потребность быть конкурентоспособным.

      Именно  поэтому функция программ подготовки в вуз весьма специфична и не тождественна функциям школьных программ. Они направлены не на производство серийных "изделий", а на повышение конкурентоспособности  каждого поступающего. Иначе говоря, довузовская подготовка - это система корректировки знаний, их доводки до желаемого и требуемого уровня. В известном смысле подготовку абитуриента в вуз можно сравнить с дооборудованием автомобиля до класса "люкс" и, следовательно, определить как область применения сервисных программ в образовании.

      Такую работу может выполнить только специалист соответствующего класса. Абитуриенты  и их родители обычно в подобных случаях имеют в виду преподавателя  вуза. Почему? Во - первых, преподаватель  вуза - это синоним более высокой (нежели школьный учитель) квалификации. Во - вторых, он знает и лично является носителем требований данного вуза. В - третьих, он, как правило, имеет опыт работы в приемной комиссии данного вуза. Специалиста, отвечающего этим требованиям ищут настойчиво и не жалея средств.

      Все существующие каналы подготовки в вуз  предполагают обязательное участие  в их работе вузовских преподавателей. Первый - профильные классы в ряде школ. Обычно ряд дисциплин в них  ведут преподаватели вузов. Второй - "школа плюс подготовительные курсы вуза". Третий - "школа плюс репетитор".

      Нередко родители абитуриента, стремясь нейтрализовать недостатки одного из каналов, избирают комбинированный вариант, где обучение в профильном классе сочетается с  учебой на подготовительных курсах и  даже с занятиями у репетитора. К сожалению, сфера, о которой идет речь, как определенный сектор образования все еще нелигитимна. Она вроде бы есть (с точки зрения потребителей), и в то же время ее как бы и нет (с точки зрения властей). Никто ею не управляет: нет стандартов, нет контроля качества и т.д. Но есть сама система, которая живет и развивается по своим собственным (точнее рыночным) законам. Сфера довузовской (и шире - додетсадовской, дошкольной, и т.п.) подготовки - это фактически сформировавшийся сегмент рынка образования, который должен стать прозрачным. Это так, потому что программы, предлагаемые потребителю на нем, есть ни что иное как программы повышения качества образовательного продукта. Поразительно, что в этом заинтересованы прежде всего сами потребители, поскольку довузовская подготовка - это движение снизу, движение потребителей. Таким образом, можно говорить о стихийном приобщении сферы образования к рынку. Признавать или не признавать сферу довузовской подготовки - это фактически то же самое, что признавать или не признавать рынок в образовании. Вот почему впереди у довузовской подготовки большое и, надеюсь, прибыльное будущее. Так что готовьте кошельки, господа абитуриенты!  
 

      2. Высшее негосударственное образование

 

      Из  всех высших учебных заведений, более трети принадлежат к негосударственному сектору. Если учесть, что еще пять лет назад негосударственный сектор состоял всего из 7 % вузов, то столь стремительный его рост безусловно впечатляет. Потребитель воспринимает все это как наступление на свои конституционные права и растущую опасность превращения высшего образования во всеобщее платное.

      Однако, опасения эти преувеличены. За внешней  мощью негосударственной образовательной  конструкции скрывается в действительности великан на соломенных ногах. Лишь 4 % учебных заведения из общего числа негосударственных вузов в регионах являются головными вузами, остальные принадлежат к территориальным подразделениям столичных вузов. Упрощая ситуацию можно сказать, что провинция становится образовательно-сырьевым придатком столичных вузовских центров, которые по образовательным каналам активно выкачивают из нее средства для того, чтобы потом перелить полученные капиталы в другие более прибыльные отрасти.