Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 14:19, курсовая работа
Рынок труда является одним из индикаторов, состояние которого позволяет судить о национальном благополучии, стабильности, эффективности социально-экономических преобразований. Складывающаяся многоукладная экономика и ее структурная перестройка предъявляют новые требования к качеству рабочей силы, ее профессионально-квалификационному составу и уровню подготовки, обостряет конкуренцию между работниками. Тем самым актуализируются задачи выяснения влияния факторов, которые формируют процессы на рынке труда, оценки закономерностей, тенденций и перспектив его развития.
Введение
Понятие категории «рынок труда» и механизм его функционирования
Структура рабочей силы. Безработица
Заработная плата как плата за труд
Спрос на труд
Предложение труда
Заработная плата в условиях совершенной конкуренции
Монопсония на рынке труда
Минимальная заработная плата
Дифференциация ставок заработной платы
Неравенство доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини
Перераспределение доходов
Заключение
Литература
Минимальная заработная плата.
Одним из направлений деятельности профсоюза является борьба за расширение государственного нормирования и регулирования труда. Важной составной частью такого нормирования является законодательство о минимуме заработной платы. Цель его заключается в установлении минимума заработной платы выше равновесного уровня. Средний уровень заработной платы при этом повышается, однако масштабы найма рабочих сокращаются.
Проиллюстрируем это на примере. Без фиксации минимальной заработной платы равновесие установилось бы на уровне Wc. При такой зарплате было бы занято Lc рабочих (рис. 3). Закрепление заработной платы на уровне, превышающем равновесный (Wmin>Wc), приведет не к увеличению числа занятых до Lа, а к его сокращению до Lmin, так как предприниматели наймут меньше рабочих, чем при равновесном уровне.
Рис.3. Влияние законодательства о минимуме заработной платы на уровень занятости
Дифференциация ставок заработной платы.
Выше мы исходили из единого уровня заработной платы. В действительности средний уровень оплаты труда в различных отраслях и у различных работников различается весьма существенно. Еще большая дифференциация в оплате наблюдается, если мы сравним не средние отраслевые данные, а заработную плату отдельных работников. С чем же связаны такие значительные отраслевые и индивидуальные различия в заработной плате?
Эта дифференциация является следствием различий в способностях (врожденных и благоприобретенных), образовательном уровне (общем и специальном), профессиональной подготовке, опыте и, в конечном счете, квалификации, которой обладают различные категории работников. Следует помнить и о том, что разные виды работ значительно различаются и по привлекательности. Неудобства в труде, вредный характер производства должны быть компенсированы повышением заработной платой.
Неравенство доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини.
Дифференциация
заработной платы – одно из обстоятельств,
порождающих неравенство в
Рис. 4. Абсолютное равенство, абсолютное неравенство и кривая Лоренца
Отложим по горизонтальной оси процент населения (или семей), а по вертикальной – процент дохода. Обычно население делят на пять частей – квинтелей, в каждый из них входят 20% населения (рис. 4). Группы населения располагаются на оси от самых малообеспеченных до самых богатых. Если все группы населения обладают равными доходами, то на 20% населения приходится 20% дохода, на 40% населения – 40% дохода и т.д. Абсолютное равенство графически представлено биссектрисой ОЕ, а абсолютное неравенство – линией OGE (рис. 4). Кривая Лоренца отражает фактическое распределение доходов. Реально беднейшая пятая часть населения получает обычно 5-6%, а богатейшая – 40-45%. Поэтому кривая Лоренца лежит между линиями, отражающими абсолютное равенство и абсолютное неравенство доходов (рис. 4). Чем неравномернее распределение доходов, тем большей вогнутостью характеризуется кривая Лоренца, тем ближе она будет проходить к точке G. И наоборот, чем ниже уровень дифференциации, тем ближе кривая Лоренца будет к биссектрисе ОЕ.
Уровень неравенства определяется с помощью коэффициента Джини. Он рассчитывается как отношение площади фигуры ОАВСDEF (на рис. 4 она заштрихована) к площади треугольника ОЕG. Чем больше коэффициент Джини, тем больше неравенство.
Таблица - 1
Распределение общего объема денежных доходов населения России в 1991-1997 гг.
Денежные доходы населения. | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 |
По квинтельным группам | |||||||
Первая | 11,9 | 6,0 | 5,8 | 5,3 | 5,5 | 6,5 | 6,2 |
Вторая | 15,8 | 11,6 | 11,1 | 10,2 | 10,2 | 10,9 | 10,6 |
Третья | 18,8 | 17,6 | 16,7 | 15,2 | 15,0 | 15,5 | 15,1 |
Четвертая | 22,8 | 26,5 | 24,8 | 23,0 | 22,4 | 22,4 | 21,4 |
Пятая | 30,7 | 38,3 | 41,6 | 46,3 | 46,9 | 44,7 | 46,7 |
Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Индекс Джини | 0,26 | 0,289 | 0,398 | 0,409 | 0,381 | 0,375 | 0,375 |
Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченных групп населения. | 4,5 | 8,0* | 11,2 | 15,1 | 13,5 | 13,0 | 13,2 |
Источник: по данным Госкомстата
В таблице 1 приведены данные о распределении общего объема денежных доходов населения России в 1991-1995 гг. Они свидетельствуют о том, что для первой половины 90-х годов была характерна тенденция к усилению неравенства. В результате коэффициент Джини возрос с 0,260 в 1991 г. до 0,382 в первой половине 1995 г., т. е. почти в 1,5 раза.
Перераспределение доходов.
В странах
с развитой рыночной экономикой существуют
различные системы
В большинстве развитых стран правительство активно участвует в перераспределении доходов. Прогрессивный характер налоговой системы означает, что наиболее обеспеченная часть населения облагается большим в процентном отношении налогом, чем беднейшая.
Характерно, что в развитых странах принадлежность к бедным, богатым и среднему классу не является раз и навсегда заданной. Исследования А. Блайндера показывают, что в США наследуемое богатство является фактором, усиливающим неравенство лишь на 2%.
Заключение.
В заключение хотелось бы подвести итоги:
1. рынок
труда - это сфера рыночных
отношений, где формируется
2. В приведенном определении к рынку труда относится не только сфера обмена, но и сфера воспроизводства трудового потенциала (это - восполнение способности к труду, поддержание определенного уровня профессиональной подготовки, квалификации, переподготовки и т.д.) и сфера использования рабочей силы (время от времени возникает необходимость корректировки условий оплаты труда, продолжительности и интенсивности труда, соотношения времени труда и отдыха и т.д.).
Исходя из выше приведенного определения рынка труда, составными частями и основными элементами его будут:
1) субъекты
рыночных отношений:
2) правовые
акты, которые регламентируют
3) конъюнктура
рынка труда - соотношение спроса
и предложения рабочей силы, определяющая
ставки заработной платы на
конкретные виды трудовой
4) службы занятости населения;
5) инфраструктура
рынка труда: службы
6) система
социальных выплат и гарантий
для высвобождаемых из
7) альтернативные
временные формы обеспечения
занятости: общественные
3. Анализ
современного состояния рынка
труда дает основание для ряда
выводов. Для него характерно
то, что скрытая безработица
Литература
- Экономикс. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю. Принципы, проблемы и политика. Спб. 1993
- Е. Ф. Борисов. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М., 1996
- А. П. Казаков, Н. В. Минаева Экономика. Курс лекций. М., 1998
- Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики. Экономист. - 1998. - №6
- Заславский И. К новой парадигме рынка труда. Вопросы экономики. - 1998. - №2
- Заславский И. Политика занятости: вверх по лестнице, ведущей вниз. Вопросы экономики. - 1995. - №9
- И. Заславский, К характеристике труда в современной России (очерк социально-трудовой политики) "Вопросы экономики", 1997, №2
- В. Гимпельсон, Т. Горбачева, Д. Липпольдт, Движение рабочей силы (оценки, международные сопоставления и влияние на рынок труда) "Вопросы экономики", 1997, №2
- П. Кудюкин, Социальное партнерство или корпоративизм? (Социальная структура трудовых отношений в современной России) "Вопросы экономики", 1994, №5
- Т. Четвернина, Положение безработных и государственная политика на рынке труда "Вопросы экономики", 1997, №2
- Е.А Хибовская. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам. Вопросы экономики. 1995. №5
- Э.В Клопов. Вторичная занятость как форма социально-трудовой мобильности. Социологические исследования. 1997. №4
- Кравченко А.И. Три капитализма в России. Социологические исследования. 1999. №7
- Гордон Л. Права человека, условия труда и уровень жизни в переходной России. Мир России. 1996. №4
- Тихонова Н.Е. Особенности формирования проблемных групп на рынке труда. Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М., 1997