Стадии экономического роста

В экономической теории существуют различные концепции деления  общества на стадии роста.

Суть формационной теории, разработанной К. Марксом и его  последователями, кратко может быть сведена к следующему: производительные силы, существующие на определенном этапе  развития, и производственные отношения  общества находятся в единстве и  взаимодействии. Это единство выражается понятием "способ производства".

 В свою очередь производственные  отношения выступают как базис  (основа) для действующих институтов  политической власти, господствующей  в обществе морали и теологии, принципов организации национальных, семейных и прочих общественных  отношений. Все эти отношения  и институты в целом образуют  понятие "надстройка".

Способ производства в  единстве с надстройкой составляет общественно-экономическую формацию.

В качестве таковых К. Марксом  было выделено пять:

• первобытная;

• рабовладельческая;

• феодальная;

• капиталистическая;

• коммунистическая формация.

Исторический ход развития общества представляет собой последовательную смену формаций. Движущей силой перехода от одной формации к другой является обострение в рамках единства производительных сил и производственных отношений  противоречия между ними. Суть противоречия состоит в том, что производительные силы развиваются быстрее, чем производственные отношения. Когда отставание становится значительным, количественные изменения  переходят в качественные и происходит скачок в производственных отношениях: они резко изменяются для того, чтобы открыть простор для  развития прогрессивных производительных сил. В свою очередь качественное изменение производственных отношений  обусловливает необходимость перестройки  всей надстройки общества. Смена формации происходит революционным путем: старая система разрушается и создается  новая. Тем самым восстанавливается  соответствие производительных сил  и производственных отношений.

Таким образом, в ходе исторического  развития происходит отрицание более  прогрессивной и динамично развивающейся  стороной способа производства (производительными  силами) менее прогрессивной стороны  – производственных отношений, С  этих позиций рассматривается, в  частности, историческая судьба рыночной экономики. Для первобытного общества как исторически первой из существующих формаций присуще объединение производителя  и потребителя в одном лице в силу неразвитости разделения труда  в обществе. Поэтому здесь рыночные связи носят характер случайного обмена излишков добытых продуктов. По мере развития разделения труда  происходят изменения в отношениях собственности: на смену общинной приходит частная и развивается обмен. Поскольку основой производства является ручной труд, объектом частной  собственности первоначально становятся сами работники, что приводит к возникновению  рабовладельческого общества.

Аналогично прослеживается преобразование рабовладельческого общества в феодальное, феодального – в  капиталистическое. Затем делается вывод, что на определенном этапе  капитализма в результате постоянного  усиления концентрации производства создаются  производительные силы, обобществленные  в масштабах национальной экономики, о чем свидетельствует формирование гигантских корпораций, монополизирующих отраслевое производство. Монополия  ведет к стагнации производительных сил (отсутствует конкуренция, заставляющая монополистов снижать издержки производства и внедрять достижения НТП) и одновременно создает методы управления, позволяющие  регулировать хозяйственную деятельность отрасли в масштабах всей страны. Поэтому налицо, во-первых, необходимость  ликвидации монополии, мешающей развиваться  производственным силам, во-вторых, возможность  использования созданного ею аппарата, принципов и методов управления в интересах всего общества. Необходимость  и возможность на определенном этапе  развития общества неизбежно должны превратиться в действительность путем  отрицания, т.е. обобществления частной  собственности на средства производства, которая при переходе от первобытного общества к рабовладельческому сама являлась отрицанием общественной собственности. В результате такого отрицания должно сформироваться коммунистическое общество, базирующееся на общенародной собственности  и непосредственном (нерыночном) обмене продуктами труда и услугами.

Тем самым завершается  на качественном уровне спираль общественного  развития. По логике за данной стадией  должна последовать новая спираль  развития, начинающаяся с отрицания  коммунистического общества, но этот процесс в марксистских концепциях формационного общества не рассматривался.

В социальном плане историческое развитие при формационном подходе  характеризуется как борьба между  основными субъектами общества, в  качестве которых рассматриваются  классы – капиталисты, наемные рабочие, крестьяне.

В основе деления исторической эволюции на стадии, по мнению У. Ростоу, лежат принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик: уровня развития техники; нормы накопления темпов экономического роста; уровня потребления. В соответствии с качественным различием  этих характеристик У. Ростоу выделил  пять стадий экономического развития:

1) Традиционное, или классовое, общество. Для него типичны преобладание сельского хозяйства, деление общества на классы (по Ростоу, понятие "классы" идентично замкнутым, разобщенным кастам), статическое равновесие в экономике, низкая норма накопления, невосприимчивость производителей к НТП и высокие темпы роста населения. Сочетание низких темпов экономического роста и, напротив, высоких темпов роста населения ведет к падению реальных доходов на душу населения. Под давлением этой негативной тенденции постепенно происходит стабилизация численности населения и уровня доходов.

 

2) Стадия создания условий для разбега. Она характеризуется медленным, постепенным созданием условий для некоторого повышения эффективности производства и темпов роста экономики.

 

 

3) Стадия разбега. Ее отличительной особенностью является повышение нормы накопления в национальном доходе, создающее возможность использовать достижения НТП и преодолевать сопротивление развитию со стороны сложившихся институтов власти, традиций и обычаев.

 

4) Путь к зрелости. Возрастают темпы экономического роста. Расширение объема производства начинает опережать увеличение численности населения, что ведет к повышению уровня жизни.

 

5) Общество высокого массового потребления. На этой стадии заботы о ресурсных ограничениях роста объема производства отпадают. Напротив, усиливаются ограничения со стороны спроса и экологии, растет значимость товаров длительного пользования и услуг. Смена одной стадии экономического роста другой происходит, с точки зрения У. Ростоу, эволюционным, а не революционным путем. Разные страны проходят этот путь разными темпами и находятся на разных стадиях развития. Коммунизм отнесен им к категории "болезней переходного периода", обусловленных необходимостью ускоренной индустриализации.

В концепции трансформации  человеческого общества, основанной на изменениях в технике производства, выделяются следующие периоды:

 

1) Доиндустриальный (1493 - 1793). В этот период происходит первоначальное накопление капитала и распределение территорий.

 

2) Индустриальный (1793 - 50-е гг.20 в). В этот период происходит становление мирового хозяйства, раздел территорий, мировые войны, передел уже поделённого мира, становление монополий.

 

 

3) Постиндустриальный (50-е гг.20 в. -). Современный этап развития человечества. Он характеризуется распадом колоний и появлением ряда новых независимых государств, крахом социалистической системы, активными экономическими интеграциями, появлением транснациональных компаний (ТНК).

 

4) Информационный. На этом этапе ведущая роль будет принадлежать науке и информационным технологиям. Человечество шагнёт на качественно новый уровень своего развития.

 

Для современного этапа развития человечества характерно переосмысление путей общественного развития. Концепция  экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей  увеличения масштабов производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные ресурсы  казались неисчерпаемыми в силу ограниченного  воздействия производственной деятельности на природную среду. В настоящее  время большинство стран приходит к выводу о том, что проблемы роста  надо рассматривать в более широком  контексте: с позиций рассмотрения экономической деятельности как  составной части общественного  развития. В связи с этим все  более важное значение приобретают  проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения  безопасности без гипертрофированного  наращивания военного потенциала, вопросы  сокращения неравенства в распределении  доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера  труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

Кроме того, после войны  в капиталистических странах  произошла "революция потребления". Уровень жизни стал измеряться количеством  автомобилей, телефонов, телевизоров  и. т.д., приходящихся на душу населения. Например, в 1994 г. количество телефонов  на 100 жителей составило: в Индии  – 1, в Китае – 2, в Гонконге – 42,4, в США – 59, в Швеции – 68. Если на один автомобиль в развитых странах  приходится 2 – 5 человек, то в развивающихся  – до 2000 человек.