Однако  все эти оптимистические для  стран Юга сравнения нуждаются  в комментариях. Во-первых, следует  учитывать, что, несмотря на успехи индустриализации, развивающиеся страны в целом  отстают от развитых на целую историческую эпоху, в основном в наукоемких отраслях, от которых в первую очередь зависит расширение и обновление всего промышленного производства, да и не только его. В конце 90-х годов мировой рынок наукоемкой продукции достиг уже 2,5 трлн долл., причем только страны «большой семерки» контролируют 80% этого рынка, а все экономически развитые страны - 90%. В структуре промышленного производства ведущих стран Севера на наукоемкую продукцию приходится 20-25%, а в их экспорте ее доля достигает 30-35%.

     При этом «семерка» владеет 46 из 50 так  называемых макротехнологий, под которыми понимают совокупность всех технологических процессов (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, подготовка производства, само производство и сервис или поддержка проекта) создания определенного вида продукции с заданными параметрами. Из этих макротехнологий США контролируют 22, Германия - 8-10, Япония - 7, Великобритания и Франция - по 3-8. Вслед за ними идут Швеция, Норвегия, Италия и Швейцария. Остальные страны контролируют лишь 3-4 такие технологии.

     Обрабатывающая  промышленность развивающихся стран  специализируется в основном на выпуске  более простой, менее техноемкой продукции.

     Кроме того, нужно принимать во внимание, что высокие показатели промышленного производства развивающихся стран достигнуты в первую очередь благодаря сравнительно небольшой группе этих государств - прежде всего так называемых ключевых (Китай, Индия, Бразилия, Мексика) и новых индустриальных. Важно и то, что эти успехи достигнуты не только в результате индустриализации, как таковой, но и в значительной мере вследствие преднамеренного переноса («миграции») с Севера на Юг многих массовых, трудоемких, дешевых и к тому же экологически опасных «грязных» производств.

     Ко  всему этому можно добавить, что  именно в странах Севера сосредоточено  подавляющее большинство крупных  промышленных ТНК, которые кроме  прочего владеют значительной частью промышленного потенциала стран  Юга. Неудивительно, что промышленная продукция развивающихся стран во многом предназначается для товарных рынков развитых государств. Что же касается производительности труда в промышленности, то по ее уровню страны Юга уступают странам Севера в среднем в четыре раза, хотя при расчете этого соотношения учитывают показатели только самых «продвинутых» из них.

     Иногда  в литературе приводятся также сведения о распределении промышленного  производства между тремя группами стран - развитыми странами Запада, развивающимися странами и странами с переходной экономикой. Но поскольку доля стран Восточной Европы и СНГ в мировом промышленном производстве на протяжении 90-х годов уменьшилась с 11 до 6%, на общемировые пропорции они ныне, увы, влияют не так уж сильно.

     Все это в какой-то мере характеризует и распределение промышленного производства между крупными географическими регионами мира. Среди них особо выделяются три - Европа, Азия и Северная Америка. Нужно, однако, учитывать, что по сравнению с началом 50-х годов соотношение между ними существенно изменилось: доля Европы, хотя и немного, но уменьшилась, доля Северной Америки уменьшилась более чем в два раза, а доля Азии, напротив, увеличилась в несколько раз. В конце 90-х годов на Западную Европу приходилось 20%, а на Северную Америку - 18% мирового промышленного производства.

     Большой интерес для географического  анализа промышленности мира представляет также определение ведущих стран, которые, по существу, задают тон в  этой отрасли. Характерно, что в их перечне оказалось 11 развитых и 9 развивающихся стран.

     Именно  с этими ведущими странами связано  и размещение главных промышленных районов мира.

     Положение России в мировой промышленности в течение 90-х годов заметно  изменилось в худшую сторону. Если Советский  Союз по размерам промышленного производства занимал второе место в мире после США, то современная Россия, как видно из таблицы, оказывается только на 13-м месте. В структуре ее промышленности доля машиностроения снизилась до 18%, сравнявшись с долей топливной промышленности. Фактическое крушение военно-промышленного комплекса, на который в СССР работало 60 тыс. предприятий, повлекло за собой резкое сокращение выпуска наукоемкой продукции, в мировом производстве которой доля России, по некоторым расчетам, упала до 0,3%. Тем не менее Россия обладает еще значительным промышленным потенциалом (160 тыс. предприятий, более 13 млн занятых), который может послужить базой для ее развития в будущем.

     Первые  двадцать стран по размерам промышленного  производства в конце 90-х годов

3. Тенденции развития промышленности России в условиях мирового кризиса

     Российская  экономика прекрасно начала 2008 год. Рост промышленного производства стимулируется  внутренним спросом, мировая конъюнктура  цен на нефть благоприятная и даже мировой финансовый кризис нас пока не затронул, рапортует Минэкономразвития. Картину портит только инфляция, особенно в группе социально значимых товаров.

     Бодрые  темпы роста российской экономики  не сломить даже мировому финансовому кризису. Такие выводы можно сделать из доклада Минэкономразвития «О текущей ситуации в экономике РФ в январе-феврале 2008 года». За это время ВВП, как уже сообщала глава МЭРТа Эльвира Набиуллина, увеличился на 7,8%, а в феврале по сравнению с февралем 2007 года – на 8,2%. При этом промышленное производство выросло на 6% (в феврале – на 7,5%).

     Отчет Минэкономразвития объясняет, как  удалось добиться таких выдающихся результатов, которые позволили  даже повысить годовой прогноз темпов прироста ВВП на 2008 год до 7,1% с 6,5%. Хороший старт в 2008 году отмечен как в добывающих (1,4%), так и в обрабатывающих производствах (7,7%).

     Подъем  наблюдался «в большинстве субъектов  Российской Федерации и во всех федеральных  округах».

     Рост  добывающих отраслей стимулирует высокая ценовая конъюнктура. В обрабатывающих отраслях двигателем стало металлургическое производство (рост 6%), подталкиваемое спросом со стороны машиностроительного и строительного комплексов. Производство машин и оборудования растет (плюс 17,2%) также благодаря развитию строительства (бульдозеров выпущено на 36,9% больше, башенных кранов – на 34,3%, экскаваторов – на 63,8%) и потребительскому спросу (выпуск стиральных машин увеличился на 10,8%, холодильников – на 26%). Импульс передался даже на текстильно-швейный сектор. «Рост объемов производства костюмов рабочих и специального назначения (132,4%) связан с общим подъемом промышленного производства», – пишут авторы доклада.

     Отступила и еще одна угроза: планомерное, из года в год, сокращение сальдо внешнеторгового баланса. В январе – феврале 2008 года оно, наоборот, резко – почти вдвое – выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув $36,7 млрд.

     Экспорт увеличился по сравнению с январем  – февралем 2007 года на 57,1%, что объясняется  «существенным ростом мировых цен на нефть». Правда, в физическом выражении экспорт нефти в январе – феврале 2008 года оказался даже ниже, чем в те же месяцы 2007 года, составив от прошлогоднего показателя только 94,7%. Но и в этом МЭРТ видит плюс. «Уменьшение экспорта нефти связано с увеличением поставок нефти на переработку внутри страны из-за более высокой эффективности производства и продаж нефтепродуктов по сравнению с экспортом нефти», – отмечают в МЭРТ. Одновременно импорт товаров увеличился на 32,2%, в основном из-за «роста инвестиционного и потребительского спроса», а также роста продолжающегося повышения реального курса рубля. «В целом внешнеэкономическая конъюнктура играла благоприятную роль в обеспечении условий для российского экономического роста. При этом трудности в мировой экономике в последние месяцы и, в частности кризисные явления экономики США, в меньшей степени затронули внешнюю торговлю», – подводит итог министерство.

     Единственное, что не удается правительству, это  справиться с инфляцией, признает МЭРТ. Несмотря на все «заморозки», цены на социально значимые товары увеличились в феврале на 1,4%, то есть темпы их роста оказались на уровне предыдущих трех месяцев.

     Тогда как в среднем индекс потребительских  цен увеличился всего на 1,2%. В  целом же продовольственные товары дорожают в два раза быстрее, чем год назад. «Сахар подорожал на 3,4% (в январе – на 2%) из-за повышения с начала 2008 года более чем в полтора раза ставок ввозных таможенных пошлин на сахар-сырец», – признает министерство. Ускорились темпы роста цен на хлеб и хлебобулочные изделия – до 2,2% с 1,5% в январе. МЭРТ объясняет эту неудачу «продолжающимся ростом цен на зерно (за январь –февраль 2008 г. – на 3,8%) и муку (на 3,2%) по мере роста мировых цен». Цены на молоко, по словам Минэкономразвития, растут быстро (в феврале на 2%) из-за роста цен сельхозпроизводителей и сезонного сокращения предложения (доля отечественного молока на рынке составляет примерно 80%).

     Такие объяснения от Минэкономразвития выглядят несколько странно. «Оправдывать инфляцию внутри страны ростом ввозных таможенных пошлин, конечно, можно, но при этом за кадром остается, что тот, кто эти пошлины повышал, надеялся стимулировать внутреннее производство за счет потерь со стороны потребителей», – говорит эксперт Центра развития Валерий Миронов. «Любая заградительная пошлина приводит к снижению товарного предложения, что при наличии спроса порождает дефицит и рост цен. Это оправдано как забота о производителях сахара, но о потребителях никто не подумал», – говорит директор Центра макроэкономических исследований БДО Юникон Елена Матросова.

     Подорожание продуктов на мировом рынке –  другое дело, против него ничего не попишешь. Правда, хлеб мы покупаем не за рубежом, но он дорожает вместе с иностранным.

     «Рынок-то открытый, и те, кто закупает зерно у нашего производителя, вынуждены повышать цену, чтобы тот не продал его за рубеж», – объясняет эксперт.

     «Ситуация адекватна ситуации с энергоресурсами - несмотря на наличие собственной  нефти, внутренние цены следуют за внешними. Боюсь, это будет продолжаться долго. Тем более, что у производителей зерна есть мотивировка - рост платежеспособного спроса. У нас ведь хроническое недопотребление, так что любое улучшение финансового положения идет на улучшение продуктового набора. Вот потребителям это улучшение и корректируют», – объясняет Матросова.

     С другой стороны, в росте цен тоже можно найти плюсы: возможно, он наконец  даст толчок развитию российского сельского  хозяйства. «Бедным должно помогать государство. Тем, кто сидит на физиологическом минимуме, нужно выдавать ваучеры, которые можно обменять на хлеб и молоко. А средний класс вполне может себе позволить продукты по таким ценам. Пусть лучше едят меньше», – предлагает Миронов.

Заключение

     Анализ  современной мировой экономики  и происходящих в ней интеграционных процессов позволяет выделить две основные тенденции. Одна из них – количественный рост стран, объединенных в различные международные экономические союзы и другие международные экономические альянсы, что является свидетельством нарастающей глобализации экономики. Другая тенденция – непрерывное совершенствование форм и методов реализации мировой экономической интеграции, что говорит о происходящих в этом процессе глубоких качественных изменениях.

     К концу XX в. практически все цивилизованные страны, (к таким принято относить независимые государства, признанные Организацией Объединенных Наций), которых насчитывается около двухсот, стали членами различных международных экономических организаций. Так, к 1998 г. членами Международного валютного фонда (МВФ) являлись 183 страны, 180 государств состояли членами Всемирного банка (ВБ), более 130 стран входят во Всемирную торговую организацию (ВТО), свыше сотни стран – члены Всемирной организации труда (ВОТ) и т.д.

     Кроме названных экономических организаций, представляющих всемирное хозяйство, в современном мире, практически во всех частях земного шара действует множество межгосударственных экономических учреждений, представляющих широкий спектр форм локальной международной экономической интеграции. Среди них: Европейский Союз (ЕС), Карибское сообщество, Центрально-американский общий рынок, Ассоциация государств Юго-восточной Азии (АСЕАН), Организация стран Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) и др.

     Промышленность - первая ведущая отрасль мировой экономики. На нее приходится значительная часть всех затрат, всех научных исследований и разработок. Промышленные изделия лидируют в мировой торговле. В этой отрасли во всем мире занято 350 млн. человек.

     Темпы развития промышленности, хотя и замедлились в последнее время, остаются довольно высокими: с 1950 г. мировое промышленное производство увеличилось примерно в 6 раз. В эпоху НТР важные изменения происходят и в отраслевой структуре промышленности: уменьшается доля добывающих и растет доля обрабатывающих отраслей, в обрабатывающей промышленности наибольшее значение приобрели наукоемкие производства, связанные прежде всего с развитием машиностроения и химической промышленности.