Теория "Длинных волн" Н.Д. Кондратьева

СОДЕРЖАНИЕ

Стр. 

1.  Введение

2.  Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования

3.  Основные положения гипотезы Н. Д. Кондратьева о существовании больших циклов экономической конъюнктуры

3.1. Наблюдения и выводы Н. Д. Кондратьева

3.2. Причины существования “длинных волн”

3.3. Эндогенный механизм “длинных волн” по Н. Д. Кондратьеву

4. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории “длинных волн” в экономике

5. Заключение

6. Список использованной литературы

      3

4 
 

8

8

13 

15 

20

22

23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты. Однако жизнь торжествует, и цикличность  приковывает внимание наиболее пытливых исследователей.

Тяжелый экономический кризис, завершивший  период “военного коммунизма”, был  также и первым примером колебательного, неравномерного развития советской  экономики. Однако сам факт возможности  возникновения кризиса в советской  экономической системе привел к  тому, что ученые стали изучать  не только проблемы неравномерности  развития экономики вообще и в  частности экономики страны, но и  возникающие при этом противоречия и специфический механизм их разрешения, роль рынка и возможности управления.

Не будет  преувеличением утверждение, что особое место в работе теории цикличности  принадлежит Николаю Дмитриевичу  Кондратьеву. Признанием его заслуг в этой области служит то, что  многие зарубежные ученые называют длинные  волны его именем. Выпускник Юридического факультета Петербургского Университета Николай Дмитриевич Кондратьев еще  в двадцатых годах открыл широкую дискуссию по проблемам длинных волн. Подлинно мировую известность ему принес доклад “Большие циклы конъюктуры”, сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 году.

В своей  работе я обращусь к вопросам анализа  экономических колебаний. Что представляют собой длинные волны по Кондратьеву? Каков механизм их возникновения? 
 
 
 
 
 
 
 

НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ

И ЕГО  ИССЛЕДОВАНИЯ

В числе  тех немногих российских ученых, которые  сумели занять почетное место в галерее  великих экономистов, есть и имя  Николая Дмитриевича Кондратьева.

Н. Кондратьев родился в 1892 году в деревне Галуевская нынешней Ивановской области в семье крестьянина. После окончания школы поступил на юридический факультет Петербургского университета. Однако его интересы вскоре вышли за пределы юридических знаний, основное внимание он стал уделять изучению экономики. К концу его учебы юридический факультет выступил с ходатайством оставить Николая Дмитриевича Кондратьева при университете “для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики”.

Но столь  ясные перспективы университетской  карьеры Кондратьева были изменены историей – срок его аспирантуры  истек в январе 1917 года.

В силу своего крестьянского происхождения  Николай Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в круг экономических и  политических проблем аграрной реформы, ставшей одним из главных лозунгов Февральской революции 1917 года. И  в октябре его назначают заместителем министра продовольствия во Временном  правительстве России.

Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу  идей большивизма и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его путь тесно переплетается с деятельностью А. В. Чаянова.

Однако  в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными  проблемами крестьянских хозяйств и  кооперации, а анализом экономической  обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям.

Эти исследования быстро вывели Николая Кондратьева  на проблему долгосрочных тенденций  развития экономики. Обработав с  помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния  экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию “длинных волн” развития рыночной экономики, прославившую его имя.

Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно  проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные  циклы, которые повторяются каждые 40 – 60 лет (более подробное рассмотрение этого вопроса будет представлено в соответствующем разделе реферата). Тем самым впервые в мировой  экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической  категорией, с которой надо считаться  при регулировании хозяйства  любой страны.

Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после или вместе с  серьезными новшествами в экономической  жизни общества (внедрение крупных  изобретений и открытий ученых, появление  на мировом рынке новых групп стран и т. д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой “длинных волн” является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).

Эти выводы вызвали большой интерес во всем мире: о работах Николая Дмитриевича  Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая  Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию “длинных волн” и ее автора в самой России.

Рожденная долгими исследованиями убежденность в том, что экономика развивается  по объективным законам, сыграла  роковую роль в судьбе Николая  Кондратьева.

Его взгляды  и аргументы противоречили той  теории “партийного подхода к  планированию экономики”, которая  под присмотром Сталина становилась  главенствующей в СССР. Так же, как  и А. В. Чаянов, не вписывался Николай  Дмитриевич Кондратьев и в планы  преобразований сельского хозяйства.

В июле 1930 года вместе с А. В. Чаяновым он был  арестован по ложному обвинению  в создании и руководстве подпольной “Трудовой крестьянской” партии, которая якобы боролась против коллективизации  в СССР, и осужден на 8 лет заключения. Тяжелые условия заключения подорвали  его здоровье: в конце 1936 года он заболел и начал слепнуть”. Но сталинские карательные органы не дали ему умереть своей смертью.

В 1938 году он снова был осужден по тому же самому надуманному делу и расстрелян. Ему было только 46 лет.

Полностью реабилитировали Николая Кондратьева (“за отсутствием состава преступления”) лишь спустя почти полвека – в 1987 году, а первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению  экономистов только в 1989 году. 
 
 
 

ОСНОВНЫЕ  ПОЛОЖЕНИЯ ГИПОТЕЗЫ

Н. Д. КОНДРАТЬЕВА  О СУЩЕСТВОВАНИИ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ 

НАБЛЮДЕНИЯ  И ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА

В начале 2О-х годов Кондратьев развернул  широкую дискуссию по вопросу  о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию  в передовых капиталистических  странах, и поэтому вопрос о будущем  капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более  высокой стадии развития был чрезвычайно  актуален.

Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы "Мировое хозяйство и  его конъюнктуры во время и  после войны", в которой Кондратьев выступил с предположением о существовании  длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию  большинства советских ученых на эту публикацию, Н. Д. Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах:

• "Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим

критикам)" – 1923

• "Большие циклы конъюнктуры" – 1925

• "К вопросу о больших циклах конъюнктуры" – 1926

• "Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики" (совместно с Опариным Д.И.) – 1928

Исследования  и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа  экономических показателей различных  стран на довольно длительных промежутках  времени, охватывавших 100-150 лет.

Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения  следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:

А) по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных  рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца.

Б) по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади  овса, портфеля Французского банка, вкладов  в сберегательных кассах, потребления  хлопка, кофе, сахара.

В) по Германии: производства угля и стали.

Г) по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка.

Д) мирового производства угля и чугуна.

Показатели  производства и потребления - не общие, а в расчете на душу населения.

С помощью  метода наименьших квадратов из ряда выделялись (в основном квадратичные) тренды, а затем полученные остатки  осреднялись с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длина цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами.

Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым, не была лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны  его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д. Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы  конъюнктуры" он писал, что считать  доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования  велика. Ни один из имеющихся методов  математической статистики не может  с достаточной степенью вероятности  подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания.

Однако, возражая на заявления критиков, что  нельзя говорить о

"правильности", то есть о периодичности больших  циклов, поскольку их длительность  колеблется от 45 до 60 лет, Кондратьев  справедливо возражал, что большие  циклы с вероятностной точки  зрения не менее "правильны", чем традиционные циклические  кризисы. Так как длина традиционного  циклического кризиса варьируется  в пределах от 7 до 11 лет, то  его отклонение от средней  составляет более 40%, а такое  отклонение от средней для  большой волны, длительность которой  изменяется от 45 до 6О лет, меньше 3O%.

Так как  никакой математический аппарат  анализа временных рядов не может  с достаточной вероятностью подтвердить  или опровергнуть существование  длинных циклов, Кондратьев искал  дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие  для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов. К началу 2О-х  годов мировой капитализм пережил, по расчетам Кондратьева две с  половиной длинных волны, длиной 48 – 55 лет. На подавляющем большинстве  кривых эти циклы четко видны  безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года) (табл. 1).