Теория экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 14:11, лабораторная работа

Описание

Задание 1. Методом цепных подстановок, или методом разниц (в зависимости от номера варианта) определить влияние частных показателей на обобщающий. Известны следующие данные отчетности: Nпл /Nфакт – плановый и фактический выпуск продукции за год, млн р.; Rпл /Rфакт – плановое и фактическое число рабочих, чел.; Dпл /Dфакт – плановое и фактическое количество рабочих дней в году; Tпл /Tфакт – средняя плановая и фактическая продолжительность рабочего дня, ч.; Wпл /Wфакт – плановая и фактическая средняя выработка рабочих за 1 отработанный
чел.-ч., тыс.р.

Содержание

Задание 1……...………………………………………………………………………3
Задание 2……...………………………………………………………………………4
Задание 3……...………………………………………………………………………5
Задание 4……...………………………………………………………………………6
Список используемых источников…………………………………………………8

Работа состоит из  1 файл

ргр тэа.doc

— 85.00 Кб (Скачать документ)

     Предприятию следует провести мероприятия по привлечению спроса на продукцию, чтобы  закрепить и улучшить результаты деятельности в отчетном периоде. 

  Задание 4. Дайте краткую характеристику видов экономического анализа. Приведите примеры. 

     17 вариант – Текущий анализ. 

     В эффективном функционировании текущей (среднесрочной) системы управления общественным производством важную роль играет анализ в ее управляющем  механизме. В соответствии с этой системой, охватывающей интервалы времени в один, три, шесть, девять, двенадцать месяцев (год), в течение которых поэтапно выполняются годовые планы, строится методика и организация текущего анализа. Основной его задачей является детальное изучение хода выполнения годового плана по текущим плановым периодам (месяцам и кварталам с нарастающим итогом) с целью выявления и устранения отрицательных причин, характерных для данной системы, приведения в действие текущих резервов, способствующих достижению целей годовых плановых заданий.

     В процессе текущего анализа дается объективная  оценка результатов хозрасчетной деятельности трудовых коллективов. В связи с  этим текущий анализ входит в систему  хозрасчета и ведется по отчетным периодам, за которые подводятся итоги, устанавливаются факторы, повлиявшие на выполнение плана по хозрасчетному показателю, направление и размер их влияния, зависящие и не зависящие от коллектива факторы, выясняются причины, обусловившие их действие.

     Текущий анализ имеет и свои особенности. Этот вид анализа основывается на дедуктивном методе исследования управляемых объектов, т.е. начинается с разложения отклонения от программы результативного показателя на факторы первого порядка подчинения или связи с результативным показателем, затем на факторы второго порядка связи и так далее до уровня, обеспечивающего решение главной задачи анализа.

     В текущем анализе по сравнению  с оперативным более широкое  применение получил комплексный  подход. Если анализируется выполнение годового или квартальных (месячных) планов экономического развития предприятий, то изучается влияние не только технических и организационных факторов на экономические результаты, но и социальных, психологических, правовых и экологических. Такой подход позволяет принимать эффективные решения по реализации резервов повышения экономической эффективности производства в данной системе управления и более точно давать оценку результатам хозяйственной деятельности. Последнее обеспечивает справедливое материальное и моральное стимулирование коллектива и тем самым улучшает действенность хозрасчета.

     Главным источником фактической  информации об управляемом объекте при текущем анализе служит годовая и периодическая (месячная и квартальная) отчетность. К числу такой отчетности об экономических объектах управления (выпуск и реализация товарной продукции, производительность труда, себестоимость, прибыль и др.) относится бухгалтерская и статистическая. Для выявления факторов технического порядка используется отчетность соответствующих служб предприятия.

     При анализе выполнения плана экономических  показателей хозяйственной деятельности и их динамики преимущественно используются стоимостные показатели.

     Текущий анализ по сравнению с оперативным  имеет существенный недостаток. Он связан с прошедшими хозяйственными процессами за относительно длительный отчетный период (месяц, квартал, год). Выявленные резервы означают для данного периода уже потерянные возможности улучшения результатов деятельности. Однако для будущих отчетных периодов устранение вскрытых, но еще действующих отрицательных причин позволит избежать их негативного влияния на выполнение предстоящих плановых заданий.

     На  практике чаще применяется текущий  анализ итогов хозяйственной деятельности за год и квартал, реже – за месяц. Он пока не занял прочного места в системе материального и морального стимулирования коллективов за достижение высоких экономических показателей. Одна из причин этого – отставание в разработке методик, отвечающих современным требованиям хозяйственного механизма, особенно для объективной оценки работы хозяйственных звеньев на разных уровнях управления и в разных отраслях, а также имеющиеся недостатки в организации анализа. В настоящее время они устраняются с учетом современных требований.

     Примером  текущего анализа может быть анализ отклонений. Анализ отклонений определяет разницу между конкретными значениями определенного показателя, причем значения могут браться в самых разнообразных разрезах хозяйственной деятельности предприятия.

     Примеры:

       за период или на определенную дату;

       по регионам, бизнесам или филиалам;

       по центрам финансовой ответственности,  организационным звеньям или  юридическим лицам; 

       по контрагентам, контрактам или  продуктам. 

     Частный случай анализа отклонений, выделяемый в самостоятельную категорию, — план-фактный анализ. Данный анализ позволяет сравнивать запланированные и фактически достигнутые значения некоторого показателя. 
 
 

     Список  используемых источников: 

   
  1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 416 с.
  2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 560 с.
  3. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 333 с.
  4. Экономико-статистический анализ: Учебное пособие для вузов / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова и др. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 215 с.
  5. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 527 с.

Информация о работе Теория экономического анализа