Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 18:16, курсовая работа
В качестве объекта анализа основных средств выбрано Открытое акционерное общество "Казанский медико-инструментальный завод", сокращенно ОАО «КМИЗ».
Табл.
6. «Анализ состояния и движения
основных средств»
Из табл. 6. следует, что коэффициент обновления в 2009 году составил 0,38, что говорит о существенном поступлении основных средств, что связано с расширением предприятия. В 2010 году темп обновления несколько сократился, коэффициент обновления составил 0, 078, что на 0,302 меньше по сравнению с прошлым годом.
Коэффициент выбытия в 2010 году увеличился на 0,01 (0,04-0,03). Коэффициент прироста в 2009 году составил 0, 56, что связано с интенсивным поступлением основных средств, и их замедленным выбытием. В 2010 году коэффициент прироста по сравнению с 2009 годом уменьшился на 0, 52, из-за того что предприятие сократила темп поступления основных средств.
Коэффициент износа на конец
2009 года составил 0, 42, а в 2010
г. - 0,44, что говорит о росте
износа, и увеличении затрат на
амортизацию. Коэффициент годности
основных средств на конец
2010 году сократился на 0,02, что
свидетельствует о росте изношенности
основных средств.
Анализ эффективности использования основных средств
Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовоору- женности и производительности труда. Обобщающим показателем является фондоотдача — объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. (1000 руб.) производственных основных фондов. Для расчета этого показателя и проведения анализа составляем табл. 7
|
Базисный год | Отчетный год | Отклонение |
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. | 310 982 | 331 583 | 20601 |
Среднегодовая
стоимость, тыс. руб.: Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа) Единицы оборудования (Ц) |
107 689,5 69043 375,3 |
133911,5 89 559,5 420,5 |
26222 20516,5 45,2 |
Удельный вес активной части ОС (УД) | 0,6411 | 0,6688 | 0,277 |
Фондоотдача,
руб.:
Основных производственных средств (ФО) Активной части (ФОа) |
4,5 2,88 |
3,7 2,48 |
-0,8 -0,4 |
Среднегодовое количество технологического оборудования (К) | 189 | 213 | 24 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. час. | 686,6 | 818,56 | 131,96 |
В
том числе единицей оборудования:
Часов (Тед) Смен (СМ) Дней (Д) |
3633 478 244 |
3843 499 252 |
210 21 8 |
Коэффициент сменности (Ксм) | 1,96 | 1,98 | 0,02 |
Средняя продолжительность смены (П), час. | 7,6 | 7,7 | 0,1 |
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб. | 452,9 | 405,08 | -47.82 |
Табл. 7. Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи
Чтобы рассчитать некоторые
УД (уд. вес акт. части ос) = Фа (среднегод стоим. актив. части ос) / Ф(среднег. стоим. основ. произ. средств)
Отсюда имеем:
Фондоотдача – отношение
Для расчета коэффициента сменности на единицу оборудования необходимо количество смен, выработанных единицей оборудования разделить на количество дней. Получаем:
Считаем среднюю продолжительность смены. Для этого количество часов, выработанных единицей оборудования делим на количество смен:
И в заключении рассчитываем выработку продукции за 1 машино-час (СВ). Для этого делим объем выпуска продукции на количество часов, отработанных всем оборудованием (Т):
Итак, проведем анализ фондоотдачи. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части средств в их общей части, изменение фондоотдачи активной части средств:
Расчет влияния факторов производится способом абсолютных разниц.
1. влияние
изменения удельного веса
2. влияние изменения фондоотдачи активной части:
Итого: +0,3р.
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок.
Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 1.
Рис. 1. Схема факторной системы фондоотдачи
На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
где
- доля активной
части фондов в стоимости всех ОС;
– фондоотдача
активной части ОС.
Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
где
К – среднее количество технологического
оборудования;
Т – время работы единицы
оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостном
выражении;
- среднегодовая
стоимость технологического оборудования.
Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (П), то есть то факторная модель примет вид:
Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
или
Получаем:
1. Для определения первого условного показателя фондоотдачи (Фоаусл 1) необходимо ввести вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в базовом году это значение в отчетном. Таким образом мы определим влияние на показатель Фондоотдачи такого фактора как структура оборудования:
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,471 руб. (3,912-4,383)
2. Для расчета влияния следующего фактора (количество отработанных дней) необходимо заменить количество дней, отработанных в базовом году на дни отчетного года:
Увеличение фондоотдачи на 0,128 (4,04-3,912) является результатом уменьшением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 13 дней на каждую единицу оборудования).
3. Рассчитаем влияние следующего фактора – коэффициента сменности. Заменим его базовое значение на значение за отчетный год:
В результате увеличения коэффициента сменности значение фондоотдачи увеличилось на 0,04 руб. (4,08-4,04)
4. Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи:
В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены увеличилась, по сравнению с базовым годом фондоотдача увеличилась на 0,06 руб. (4,14 – 4,08).
5. И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:
В результате уменьшение средней выработки в отчетном году фондоотдача сократилась на 0,44 (3,7-4,14)
Баланс
отклонений: -0,471 +0,128 +0,04+ 0,06 -0,44 = -0,68
Таким образом, мы изучили влияние некоторых факторов на величину Фондоотдачи активной части производственных средств. И выяснили, что за отчетный год этот показатель в целом увеличился за счет того, что на предприятии увеличилось количество отработанных дней в году, уменьшилось число целодневных простоев оборудования, увеличилось количество и продолжительность смены, но уменьшилась средняя выработка продукции. Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств в целом, необходимо полученные результаты умножить на фактический удельный вес активной части в общей сумме основных производственных средств. В итоге получаем изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:
Структуры оборудования -0,471 х 0,6688 = -0,31
Целодневных простоев 0,128 х 0,6688 = 0,086
Коэффициента сменности 0,04 х 0,6688 = 0,027
Внутрисменных простоев 0,06 х 0,6688 = 0,04
Среднечасовой выработки -0,44 х 0,5344 = -0,29
Баланс
отклонений: -0,31+0,086+0,027+0,04-0,29=-
Далее
определим следующий
Фемк баз = 1 / 4,5 = 0,2
Фемк акт баз = 1/ 2,88 = 0,35;
Фемк отч = 1 / 3,7 = 0,27;
Фемк акт отч = 1/ 2,48 = 0,4.
В отчетном году фондоемкость как всех производственных средств, так и активной их части увеличилась, что говорит о том, что основные средства использовались в отчетном году менее эффективно, чем в базисном году.
Изменение
фондоемкости в динамике показывает
изменение стоимости ОС на один рубль
продукции и применяется при
определении суммы
Э = ( ФЕ1 – ФЕо ) . VВП1,
где ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;
VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.
В нашем случае получаем: (0,27 – 0,2) х 331583 = 23211 – перерасход денежных средств.
Еще один качественный показатель, характеризующий использование основных фондов – фондорентабельность. Фондорентабельность - коэффициент равный отношению балансовой прибыли к сумме среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов.
Рост
показателя
Определим показатель фондорентабельность
предприятия «ОАО КМИЗ», исходя из данных
табл. 8.
Показатель | Базисный год | Отчетный год | Отклонения |
Балансовая прибыль предприятия, тыс. руб. | 64 609 | 60 535 | -4074 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. | 107 689,5 | 133911,5 | 26222 |
Табл.
8. Исходные данные для анализа
Итак, показатель фондорентабельности в базисном году равен:
Информация о работе Анализ эффективности использования Основных фондов предприятия