Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 13:00, курсовая работа
Цель данной работы – систематизируя теоретические основы, рассмотреть сущность инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта на примере конкретного предприятия и разработать мероприятия для повышения эффективности инвестиционной деятельности.
Задачи работы:
- рассмотреть сущность инвестиций и основные характеристики инвестиционного процесса;
- проанализировать инвестиционные процессы на конкретном предприятии и оценить их экономическую эффективность.
Введение
1. Сущность инвестиций и основные характеристики инвестиционного процесса
1.1 Сущность и виды инвестиционных проектов
1.2 Оценка финансовой реализуемости проекта
1.3 Анализ и оценка денежных потоков инвестиционных проектов
2. Технико-экономическая характеристика ООО «Форсаж» и инвестиционные процессы на предприятии
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия
2.2 Оценка финансового состояния на предприятии
2.3 Практика инвестирования на предприятии
3. Экономическая эффективность осуществления на предприятии инвестиционных проектов
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
- иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.
Предметом деятельности исследуемого предприятия являются любые виды деятельности, не противоречащие целям деятельности общества и не запрещенные действующим законодательством РФ, в т.ч. осуществлении деятельности: в сфере материального производства и внепроизводственной сфере. Основным видом деятельности ООО «Форсаж» является деятельность по хранению нефти, газа и продуктов их переработки (Лицензия №Д411399, рег. №30014390 от 10.10.2003 г. выдана Министерством энергетики РФ.)
ООО «Форсаж» является официальным дилером нефтяной компании Лукойл. ООО «Форсаж» имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Для осуществления текущей деятельности предприятием открыт расчетный счет в КБ «ЮНИКОРБАНК». Как юридическое лицо, ООО «Форсаж» зарегистрировано в ИМНС Бежицкого района г. Брянска, ИНН 3232023356. С момента создания ООО «Форсаж» (обособленного подразделения) директором является Орлов А.В.. Штатное расписание предприятия разрабатывается обществом и утверждается директором. Все документы денежного, материального, имущественного, расчетного, кредитного характера, а также отчеты и балансы подписываются директором» и главным бухгалтером.
Все выпускаемые товары и услуги предприятия сертифицированы, лицензированы и соответствуют ГОСТам, аттестован технический процесс производства, осуществляется приемочный контроль качества продукции, работ, услуг. Выпускаемая продукция и услуги предприятия прошли государственные приемочные испытания, деятельность предприятия ООО «Форсаж» сертифицирована. Планово ведутся конструкторско-технологические работы по совершенствованию и модернизации монтажных и ремонтных работ. Предприятие уверенно развивается, наращивая производственные мощности. Относительно его размера (опираясь на показатель численности и данные областного комитета статистики) ООО «Форсаж» является средним предприятием, основным видом его деятельности являются услуги по хранению нефте- и газопродуктов.
Предмет деятельности ООО «Форсаж» в 2006-2008 гг.:
-
выполнение работ по ремонту,
наладке, техническому
- хранение и распределение по объектам переработки и транспорта газа и нефти, их производных.
Главными задачами ООО «Форсаж» в 2009 году являются:
-
наращивание объемов оказанных
услуг, выполненных работ за
счет увеличения номенклатуры
реализуемых нефте- и
- расширение сферы деятельности, за счет строительства и ввода в эксплуатацию новых хранилищ на территории г. Брянска, Брянской области;
- освоение новых объектов и поиск новых заказчиков как в компаниях НК Лукойл, ОАО «Газпром», так и в других отраслях промышленности;
- дальнейшая работа по снижению затрат предприятия за счет снижения расходов, оптимизации численности;
-
рост рентабельности
Таблица 3 – Основные экономические показатели деятельности ООО «Форсаж», 2006-2008 гг.
№ п/п | Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | динамика |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Объем товаров и услуг, тыс. руб. | 28707,2 | 24525,4 | 17624,5 | -11082,70 |
2. | Собственный капитал предприятия | 1128 | 1128 | 1128 | 0,00 |
2.1 | уставный капитал | 962,7 | 962,7 | 962,7 | 0,00 |
2.2 | добавочный капитал | 133,5 | 133,5 | 133,5 | 0,00 |
2.3 | резервный капитал | 31,8 | 31,8 | 31,8 | 0,00 |
3. | Себестоимость | 22082,5 | 18865,7 | 13557,3 | -8525,20 |
3.1 | Коммерческие расходы | 1185,4 | 1967,2 | 2632,7 | 1447,30 |
3.2 | Управленческие расходы | 2612,3 | 2724,7 | 802,3 | -1810,00 |
4. | Прибыль от реализации продукции и услуг предприятия | 14655 | 3319 | 6146 | -8509,00 |
5. | Численность без совместителей | 48 | 42 | 28 | -20,00 |
Как
видно у предприятия
2.2
Оценка финансового
состояния на предприятии
Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях перехода к рыночной экономике составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями.
Конечный
финансовый результат деятельности
предприятия - это балансовая прибыль
или убыток, который представляет собой
сумму результата от реализации продукции
(работ, услуг); результата от прочей реализации;
сальдо доходов и расходов от внереализационных
операций. Для проведения вертикального
и горизонтального анализа рассчитаем
в таблице 4 показатели прибыли, используя
данные отчётности предприятия из формы
№2. Из данных таблицы видно, что балансовая
прибыль в 2008 году существенно уменьшилась
по сравнению с 2006 на 1804,1 тыс. руб.
Таблица 4 – Анализ финансовых результатов ООО «Форсаж», 2006-2008 гг.
Показатели, тыс. руб. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменение 2008 к 2006 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка | 28707,2 | 24525,4 | 17624,5 | -11082,7 |
Себестоимость | 22082,5 | 18865,7 | 13557,3 | -8525,2 |
Валовая прибыль | 6624,7 | 5659,7 | 4067,2 | -2557,5 |
Коммерческие расходы | 1185,4 | 1967,2 | 2632,7 | 1447,3 |
Управленческие расходы | 2612,3 | 2724,7 | 802,3 | -1810 |
Прибыль от продаж | 2827 | 967,8 | 632,2 | -2194,8 |
Прочие доходы | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прочие расходы | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прибыль до налогообложения | 2827 | 967,8 | 632,2 | -2194,8 |
Налог на прибыль | 465,3 | 115,3 | 74,6 | -390,7 |
Чистая прибыль | 2361,7 | 852,5 | 557,6 | -1804,1 |
В целом выручка предприятия к 2009 году снизилась на 11082,7 тыс. руб. или на 38,6%, а себестоимость реализованных работ и услуг – на 8525,2 тыс. руб. или на 38,6%, что говорит о стабильности соотнесения затрат и конечного результата деятельности, хотя результатом основной деятельности на протяжении всего исследуемого периода была прибыль.
Тем не менее, стоит отметить как отрицательный факт рост величины коммерческих расходов (на 1447,3 тыс. руб.) на фоне общего снижения выручки, что и привело к уменьшению прибыли от продаж на 2194,8 тыс. руб. ООО «Форсаж» в 2006-2008 гг. не осуществляло никакой прочей деятельности (ни финансовой, ни инвестиционной).
Увеличению балансовой прибыли способствовало: снижение себестоимости продукции, работ, услуг предприятия; снижение величины управленческих расходов на 1810 тыс. руб. Снижению балансовой прибыли способствовало: общее уменьшение выручки предприятия; рост управленческих расходов. Таким образом, факторы, увеличивающие балансовую прибыль по сумме, были перекрыты действием уменьшающих её факторов, что в итоге и обусловило снижение балансовой прибыли в 2008 году по сравнению с 2006 годом.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что на ООО «Форсаж» после роста количественных и качественных показателей в 2006 году наблюдается резкое снижение эффективности финансово-хозяйственной деятельности в 2007 и дальнейшее ухудшение ситуации в 2008 годах. В этих условиях необходим более подробный анализ показателей рентабельности.
Анализ рентабельности представлен в таблице 5. В конце 2008 года относительно 2006 года зафиксировано уменьшение показателей чистой прибыли и рентабельности основного и оборотного капитала, рентабельности собственного капитала (коэффициента устойчивости экономического роста).
На основании расчетов таблицы 5 можно сделать следующие выводы:
-
рентабельность всех вложений
в предприятие ООО «Форсаж»
составила в 2008 году 0,75 коп. на
каждый рубль вложений, уменьшившись
по сравнению с 2006 годом на 3,07 коп.;
Таблица 5 - Анализ показателей рентабельности ООО «Форсаж»
Коэффициент | Значение показателя | |||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008/2006 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Рентабельность всего капитала | 0,0381 | 0,0101 | 0,0075 | -0,0307 |
Рентабельность использования собственного капитала | 0,4125 | 0,1022 | 0,0661 | -0,3464 |
Рентабельность
использования оборотных |
0,0714 | 0,0182 | 0,0174 | -0,0540 |
Рентабельность продаж | 0,0985 | 0,0395 | 0,0359 | -0,0626 |
Рентабельность производственной деятельности | 0,0211 | 0,0061 | 0,0055 | -0,0156 |
Коэффициент затрат | 0,7692 | 0,7692 | 0,7692 | 0,0000 |
-
рентабельность использования
-
в результате использования
-
стоит отметить низкий уровень
вышеизложенных показателей
-
показатели рентабельности
-
значения рентабельности
- удельный вес затрат в выручке достаточно высок – 76,92% в 2006-2008 годах соответственно.
В
целом удельный вес прибыли в
выручке предприятия слишком
низкий, что говорит о низкой эффективности
финансово-хозяйственной
Анализируя
структуру активов, следует иметь
в виду, что общую структуру
активов характеризует
В случае ООО «Форсаж» этот показатель составляет: за 2006 год 1,1454; за 2007 год 1,2402; за 2008 год 0,7495.
Таким образом, у исследуемого предприятия наблюдается превышение величины оборотных активов над внеоборотными в 2006-2007 гг., что подтверждается значениями их удельных весов в общей сумме активов, хотя и стоит отметить наметившуюся тенденцию к изменению ситуации в пользу иммобилизованных активов в 2008 г. Также можно сделать выводы: