Экономическая эффективность новой сельскохозяйственной техники

для существующей механизации;  54401,38 /5750=9,46    руб.

для проектируемой  механизации; 53077,23 /5750=9,23    руб.  

Итоги расчетов заносятся в табл.1 и табл.2.

Таблица 1

Размер и структура затрат на 1 га

Таблица 2

Изменение затрат на 1 ц зерна, руб.

3.      Экономическое обоснование эффективности проектируемого способа механизации

      После заполнения  технологических карт и определения себестоимости единицы продукции поступают к расчету основных экономических показателей по сравниваемым вариантам машин.  Поскольку нам неизвестно, какая продукция будет продана, а какая пойдет на внутрихозяйственные нужды, рекомендуется показатели экономической эффективности определять в расчете на 1 га и на 1 ц продукции.

     Стоимость валовой продукции определяют так:

                            ВП = Во х Цо+ Вп х Цп

     где  Во, Вп - валовой сбор основной (зерно) и побочной (соломы) продукции, ц/га.

               Цо, Цп  -цена 1 ц основной и побочной продукции,руб

           ВП1= ВП2 = 9,5*300+15*117=4605 руб/га

Чистый доход исчисляют как разницу между стоимостью валовой продукции и соответствующими издержками производства:

Д = ВП - S,

(1)Д1 =  4605-4352,11=279,89 руб/га;

(2)Д2 =4605-4246,18=358,82   руб/га.

     Прибыль лучше всего определять в расчете на 1 ц основной продукции:

П = Ц - S ,

           (1)П1 =  300-435,21= -135,21руб/ц;

(2)П2 =  300-424,62= -124,62 руб/ц.

     Как видим  из  приведенных расчетов,  размер прибыли зависит от закупочной цены и себестоимости продукции.

Величину дополнительных капитальных вложений рассчитывают по формуле :

              К = К2 - К1 х  =4001,24-4257,41*1=256,17  руб./га,

     где  К1, К2 - общие капитальные вложения при существующем и  проектируемом вариантах механизации, руб.

                 - коэффициент сопоставимости:

                                ВП2     

                           = ------  = 1,

                                ВП1     

     где ВП1,  ВП2 - стоимость валовой продукции при существующем и проектируемом  вариантах механизации, руб.

     Важнейшим экономическим показателем является рентабельность. Ее лучше всего рассчитывать на 1 ц продукции или на 1 га.  Отношение прибыли к себестоимости называют уровнем рентабельности:

                              -135,21

(1)                 R1 = ---------  = -45,07 %,

                               300

              -124,62

     (2)             R2 = --------- = -41,554 %.

              300

Отношение прибыли (дохода) к капиталовложениям называют нормой прибыли  или рентабельностью по капиталовложениям:

                            Д1                 279,89

(1)           Rк1 = ------- х 100 = --------*100 = 6,57 %,

                            К1                 4257,41

                            Д2                 358,82  

     (2)      Rк2 = ------- х 100 = --------*100 = 8,96 %.

                            К2                 4001,24

Срок окупаемости первоначальных капитальных вложений :

                                                                     К

Ток = ----- ,

      Д

                           4257,41                            

       (1)   Ток1 = ----------- = 15,21 года;

                            279,89

                          4001,24                                        

      (2)   Ток2 = ------------ = 11,15 года.

                           358,82      

Годовая экономия на сопоставимый объем производства (в расчете на 1 га или 1 ц продукции) рассчитывается чаще всего по разнице издержек производства (себестоимости):

Эг = (Sз1 -Sз2) х А =   (435,21-424,62)*10=105,9 руб/га,

     где  Sз1, Sз2 - себестоимость 1 ц зерна в сравниваемых вариантах механиза-

                    ции, руб.;

          А - объем производства зерна с 1га (урожайность), ц.

Таблица 3

Экономическая эффективность

сравниваемых вариантов механизации

Заключение

  В результате проделанной работы, мы убедились в правильности выбора тракторов и сельхозмашин в проектном варианте. Доказательством этого являются анализ измерения затрат на производство сельскохозяйственной продукции, размер и структура затрат на гектар, изменение затрат на центнер продукции. Экономическая эффективность способа механизации

показывает, что уровень рентабельности в проектируемом варианте выше, а срок окупаемости меньше. Таким образом, проектируемый вариант является более предпочтительным для данного способа возделывания культуры.

 Литература:

   1. Дронова А.П. Концепция развития АПК.

2. Барсукова Е. Н. Инновационная система развития агропродовольственного рынка// АПК: экономика и управление. – 2007.-№4.-с. 50-54.

5. Зарипов И.Ш. Последствия аграрной реформы в АПК России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2001.

6. Маккаева Р. С.-А. Методы оценки стратегического ресурсного потенциала отрасли (региона)// Экономический вестник РГУ. - №3.-т.2., ч.2., 2008.

7. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.

8. Поздняков В.Я., Казаков С.В. Экономика отрасли. – М.: ИНФРА-=М, 2008.

9. Райзберг В.А. Курс экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.

13