Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 17:07, курсовая работа
Целью теоретической части данной работы является: характеристика основных средств; классификация для целей бухгалтерского и налогового учета основных средств. Теоретическое исследование в данной работе проведено по публикациям отечественных специалистов. В работе использованы так же законодательные, нормативные акты РФ, инструктивные материалы Министерства финансов, Министерства по налогам и сборам.
В практической части проводится анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами, их состава, структуры и состояния учета основных средств на конкретном предприятии, а также анализ эффективности использования основных производственных фондов и факторов, влияющих на них и пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.
При написании практической части курсовой работы использованы данные бухгалтерской отчетности ЗАО НПП «МЕГА»» за 2004-2005 года. (см. прил.№ ).
Цель анализа основных средств – объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования на предприятии.
Объектом исследования является Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «МЕГА» (далее ЗАО НПП «МЕГА»), которое в настоящее время является одним из предприятий, обслуживающих объекты газового хозяйства Оренбургской области. Основный вид деятельности предприятия комплектация, наладка, монтаж газопроводов, газоиспользующих установок систем автоматики безопасности. Предприятие планирует увеличение объемов производства.
Для достижения поставленной цели в ходе выполнения курсовой работы, будет раскрыта экономическая сущность понятия основных средств. Изучены:
- нормативные документы, регулирующие учет основных средств в РФ и изменения, произошедшие в учете основных средств в последнее время;
- классификация основных средств для целей налогового и бухгалтерского учета;
- показатели характеризующие состояние, структуру основных фондов;
- коэффициенты используемые для оценки эффективности использования основных производственных фондов.
В заключении будут сделаны выводы об эффективности использования основных производственных фондов на исследуемом предприятии и предложены пути ее повышения.
Все
основные средства введены в эксплуатацию
и используются.
Таблица
3.1
Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отклонение | Отчетный год в % к базисному | |||
Сумма, тыс.р. | Уд.вес, % | Сумма, тыс.р. | Уд.вес, % | Сумма, тыс.р. | Уд.вес, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Здания | 889 | 40,6 | 889 | 31,9 | 0 | -8,7 | 100 |
2. Сооружения и передаточные устройства | 209 | 9,5 | 209 | 7,5 | 0 | -2,0 | 100 |
3. Машины и оборудование | 734 | 33,5 | 1306 | 46,8 | +572 | +13,3 | 178 |
4. Транспортные средства | 234 | 10,7 | 234 | 8,4 | 0 | -2,3 | 100 |
5. производственные инструменты и хозяйственный инвентарь | 14 | 0,6 | 14 | 0,5 | 0 | -0,1 | 100 |
6. Прочие основные средства | 112 | 5,1 | 138 | 4,9 | +26 | -0,2 | 123 |
9. Итого ОПФ | 2192 | 100 | 2790 | 100 | +598 | - | 127 |
10. Из них активных основных фондов | 734 | 33,5 | 1306 | 46,8 | +572 | +13,3 | 178 |
Данные таблицы 3.1 показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов увеличилась на 598 тысяч рублей, или на 27%, в том числе активных основных фондов на 572 тысяч рублей, или на 78%. Увеличилась доля активных основных фондов в общей сумме основных фондов в части машин и оборудования на 13,3% в связи с приобретением нового оборудования. Значительно возрос удельный вес активной части фондов от 33,5 до 46,8%, что следует оценить положительно.
Таким образом, анализ динамики и структуры фондов основного вида деятельности ЗАО НПП «МЕГА» показал, что целесообразно на предприятии:
4.
Анализ движения
и технического
состояния основных
фондов
В современных условиях вопрос состояния основных средств имеет не последнюю роль при анализе основных средств, так как многие предприятия не могут позволить себе приобретение нового оборудования или реконструкцию или модернизацию старого из-за тяжелого финансово-экономического состояния.
Состояние основных фондов — это степень изношенности, годности, обновления, выбытия. В каждый момент с той или иной степенью точности и условности можно установить уровень их физического и морального износа. Для этого рассчитываются коэффициенты износа (Ки) и годности (Кг). Важное аналитическое значение имеют так же показатели движения основных средств: коэффициенты обновления (Коб) и выбытия (Кв).
Для
оценки состояния основных фондов предприятия
использовались следующие коэффициенты:
Коэффициент обновления:
Кобн = Стоимость поступивших ОПФ
Стоимость
ОПФ на конец периода
Коэффициент выбытия:
Квыб = Стоимость выбывших ОПФ
Стоимость
ОПФ на начало периода
Коэффициент износа:
Кизн на начало года = Сумма износа на начало года
Стоимост
Кизн на конец года = Сумма износа на конец года
Стоимость ОПФ на конец года
К годности = 1-
К износа
Таблица 4.1
Расчет состояния основных фондов
Виды основных фондов | Остатки | Износ | Поступило | Выбыло | коэффициенты | ||||||
На начало | На конец | На начало | На конец | Изношенности | Обнов
ления |
выбытия | |||||
На начало | На конец | На начало | На конец | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
1. Здания | 889 | 889 | 221 | 230 | 0 | 0 | 0,249 | 0,259 | 0 | 0 | 0 |
2. Передат. устройства | 209 | 209 | 44 | 93 | 0 | 0 | 0,21 | 0,44 | 0 | 0 | 0 |
3.Транспортные средства | 234 | 234 | 77 | 106 | 0 | 0 | 0,33 | 0,45 | 0 | 0 | 0 |
4.Хозяйственный инвентарь | 14 | 14 | 9 | 10 | 225 | 225 | 0,64 | 0,71 | 16,0 | 16,0 | 0 |
5.Прочие виды основных средств | 112 | 138 | 105 | 114 | 131 | 105 | 0,93 | 0,83 | 0,95 | 0,94 | 0 |
6.Итого пассивных | 1458 | 1484 | 456 | 553 | 356 | 330 | 0,31 | 0,37 | 0,17 | 0,226 | 0 |
7.Машины и оборудование | 734 | 1306 | 208 | 385 | 614 | 43 | 0,28 | 0,29 | 0,47 | 0,058 | 0 |
8.Итого активных | 734 | 1306 | 208 | 385 | 614 | 43 | 0,28 | 0,29 | 0,47 | 0,058 | 0 |
9.Итого ППФ | 2192 | 2790 | 664 | 938 | 970 | 373 | 0,30 | 0,34 | 0,35 | 0,17 | 0 |
За
2004 год значительно выросла
5.
Анализ начисления
амортизации и диагностика
ее использования
При анализе и диагностике финансово-хозяйственной деятельности предприятия важно исследовать порядок расчета и использования амортизационных отчислений. Это связано с тем, что воспроизводство основных фондов через механизм амортизации является одной из ключевых проблем современной экономики.
При анализе особое внимание следует уделять правильному начислению амортизации в строгом соответствии с видом и группой основных средств.
Взамен изношенных основных фондов предприятие должно за счет амортизационных отчислений, сумма которых «возвращается» после реализации продукции, приобретать новые объекты или модернизировать, реконструировать имеющиеся. На практике в связи с большим объемом текущих финансовых потребностей амортизационные отчисления не используются по назначению. В результате срок эксплуатации машин, оборудования, механизмов, транспортных средств, зданий и сооружений намного превышает нормативный, что негативно сказывается на общих результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При использовании самортизированных машин, оборудования и механизмов экспертным путем должна проводиться диагностика их технического состояния и определяться возможные условия дальнейшей эксплуатации. Эти условия фиксируются в специальном акте.
Определенную путаницу в систему амортизационных начислений внесла переоценка основных фондов, проводящаяся систематически с 1992 года. В ходе переоценки стоимость одних и тех же основных фондов могла значительно увеличиться или резко упасть. Первое происходило при механическом использовании рекомендованных коэффициентов Госкомстата России, при применении которых первоначальная стоимость основных фондов перемножалась на единый коэффициент для данного вида основных фондов без учета реального состояния объекта.
Далее пересчитывался износ. Поскольку износ должен рассчитываться исходя из «новой» стоимости объекта основных фондов, после пересчета он оказывался или увеличенным, или заниженным. Однако в обоих случаях у предприятия не появлялось новых источников финансирования, так как возникшая разница корректировалась путем бухгалтерских проводок через субсчет «Изменение рыночной стоимости имущества» сч.87 «Добавочный капитал». [Т.Б.Бердникова]