Комплексный экономический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 17:07, курсовая работа

Описание

Целью теоретической части данной работы является: характеристика основных средств; классификация для целей бухгалтерского и налогового учета основных средств. Теоретическое исследование в данной работе проведено по публикациям отечественных специалистов. В работе использованы так же законодательные, нормативные акты РФ, инструктивные материалы Министерства финансов, Министерства по налогам и сборам.
В практической части проводится анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами, их состава, структуры и состояния учета основных средств на конкретном предприятии, а также анализ эффективности использования основных производственных фондов и факторов, влияющих на них и пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.
При написании практической части курсовой работы использованы данные бухгалтерской отчетности ЗАО НПП «МЕГА»» за 2004-2005 года. (см. прил.№ ).
Цель анализа основных средств – объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования на предприятии.
Объектом исследования является Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «МЕГА» (далее ЗАО НПП «МЕГА»), которое в настоящее время является одним из предприятий, обслуживающих объекты газового хозяйства Оренбургской области. Основный вид деятельности предприятия комплектация, наладка, монтаж газопроводов, газоиспользующих установок систем автоматики безопасности. Предприятие планирует увеличение объемов производства.
Для достижения поставленной цели в ходе выполнения курсовой работы, будет раскрыта экономическая сущность понятия основных средств. Изучены:
- нормативные документы, регулирующие учет основных средств в РФ и изменения, произошедшие в учете основных средств в последнее время;
- классификация основных средств для целей налогового и бухгалтерского учета;
- показатели характеризующие состояние, структуру основных фондов;
- коэффициенты используемые для оценки эффективности использования основных производственных фондов.
В заключении будут сделаны выводы об эффективности использования основных производственных фондов на исследуемом предприятии и предложены пути ее повышения.

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 258.00 Кб (Скачать документ)

Все основные средства введены в эксплуатацию и используются. 

     Таблица 3.1                                                                                                                         Расчет динамики и структуры фондов основного вида деятельности (по остаткам на конец отчетного года).

Показатели Базисный  год Отчетный  год Отклонение Отчетный  год в % к базисному
Сумма, тыс.р. Уд.вес, % Сумма, тыс.р. Уд.вес, % Сумма, тыс.р. Уд.вес, %
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Здания 889 40,6 889 31,9 0 -8,7 100
2. Сооружения и передаточные устройства 209 9,5 209 7,5 0 -2,0 100
3. Машины и оборудование 734 33,5 1306 46,8 +572 +13,3 178
4. Транспортные средства 234 10,7 234 8,4 0 -2,3 100
5. производственные инструменты и хозяйственный инвентарь 14 0,6 14 0,5 0 -0,1 100
6. Прочие основные средства 112 5,1 138 4,9 +26 -0,2 123
9. Итого  ОПФ 2192 100 2790 100 +598 - 127
10. Из  них активных основных фондов 734 33,5 1306 46,8 +572 +13,3 178
 

     Данные  таблицы 3.1 показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов увеличилась на 598 тысяч рублей, или на 27%, в том числе активных основных фондов на 572 тысяч рублей, или на 78%. Увеличилась доля активных основных фондов в общей сумме основных фондов в части машин и оборудования на 13,3% в связи с приобретением нового оборудования. Значительно возрос удельный вес активной части фондов от 33,5 до 46,8%, что следует оценить положительно.

      Таким образом, анализ динамики и структуры фондов основного вида деятельности  ЗАО НПП «МЕГА» показал, что целесообразно на предприятии:

  • разработать мероприятия по замене изношенного оборудования и увеличения активной части основных средств;
  • повысить степень использования установленного оборудования за счет увеличения количества фактически действующего оборудования;
  • усилить контроль, за рациональным использованием времени работы оборудования;
  • сократить время простоя основных средств в ремонте;
  • расширить рынки сбыта продукции, увеличивать заказы на продукцию, что повысит эффективность использования, имеющихся производственных мощностей предприятия;
  • ликвидировать лишнее и малоиспользуемое оборудование, сократить количество не установленного оборудования;
  • улучшить организацию и управление производством за счет внедрения научной организации труда, улучшения обеспечения материально-техническими ресурсами, повышение эффективности производства через систему материальных стимулов работников;
  • усовершенствовать структуру оборудования за счет увеличения доли прогрессивных видов машин и оборудования.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4. Анализ движения  и технического  состояния основных  фондов 

     В современных условиях вопрос состояния  основных средств имеет не последнюю  роль при анализе основных средств, так как многие предприятия не могут позволить себе приобретение нового оборудования или реконструкцию или модернизацию старого из-за тяжелого финансово-экономического состояния.

    Состояние основных фондов — это степень  изношенности, годности, обновления, выбытия. В каждый момент с той или иной степенью точности и условности можно установить уровень их физического и морального износа. Для этого рассчитываются коэффициенты износа (Ки) и годности (Кг). Важное аналитическое значение имеют так же показатели движения основных средств: коэффициенты обновления (Коб) и выбытия (Кв).

     Для оценки состояния основных фондов предприятия  использовались следующие коэффициенты: 

Коэффициент обновления:

Кобн =    Стоимость поступивших ОПФ

        Стоимость ОПФ на конец периода 

Коэффициент выбытия:

Квыб =    Стоимость выбывших ОПФ

        Стоимость ОПФ на начало периода 

Коэффициент износа:

Кизн на начало года =   Сумма износа на начало года

                      Стоимость ОПФ  на начало года 

Кизн на конец года = Сумма износа на конец года

                        Стоимость ОПФ на конец года 

К годности = 1- К износа 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4.1

Расчет  состояния основных фондов

Виды  основных фондов Остатки Износ Поступило Выбыло коэффициенты
На  начало На конец На начало На конец Изношенности Обнов

ления

выбытия
На  начало На конец На начало На конец
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. Здания 889 889 221 230 0 0 0,249 0,259 0 0 0
2. Передат.  устройства 209 209 44 93 0 0 0,21 0,44 0 0 0
3.Транспортные средства 234 234 77 106 0 0 0,33 0,45 0 0 0
4.Хозяйственный  инвентарь 14 14 9 10 225 225 0,64 0,71 16,0 16,0 0
5.Прочие  виды основных средств 112 138 105 114 131 105 0,93 0,83 0,95 0,94 0
6.Итого  пассивных 1458 1484 456 553 356 330 0,31 0,37 0,17 0,226 0
7.Машины  и оборудование 734 1306 208 385 614 43 0,28 0,29 0,47 0,058 0
8.Итого  активных 734 1306 208 385 614 43 0,28 0,29 0,47 0,058 0
9.Итого  ППФ 2192 2790 664 938 970 373 0,30 0,34 0,35 0,17 0

 

     За 2004 год значительно выросла балансовая стоимость основных средств предприятия (с 2192 тыс.рублей до 2790 тыс.рублей). Изменения  коснулись главным образом активной части основных средств, их стоимость увеличилась с 734 тыс. рублей до 1306 тыс. рублей. Балансовая стоимость пассивной части увеличилась незначительно с 1458 тыс. рублей до 1484 тыс. рублей. На данном предприятии основную часть активных фондов составляют основные средства, относящиеся к III амортизационной группе со сроком полезного использования от трех до пяти лет. Отличительной особенностью этой группы является высокий темп износа (в среднем по предприятию срок полезного использования принимается равным 4 годам, следовательно, амортизационные отчисления составляют 25% от первоначальной стоимости оборудования в год). Но, несмотря на это в текущем году коэффициент износа, в части активных фондов, практически не изменился (0,28 на начало года и 0,29 на конец года). Этому способствовало приобретение новых основных средств. Коэффициент обновления активных основных фондов достиг 0,47, что свидетельствует о значительном обновлении активных основных фондов. Коэффициент выбытия активных основных фондов 0,058, он в сравнении с другими видами основных фондов является самым низким. Что касается пассивных основных фондов, то наиболее значительные изменения произошли в группе «хозяйственный инвентарь». Высокие коэффициенты обновления и выбытия этой группы связаны с тем, что в соответствии с учетной политикой предприятия основные средства стоимостью до 10000 рублей списываются в момент их ввода в эксплуатацию. Вместе с тем коэффициент износа хозяйственного инвентаря принятого к учету в 2004 году увеличился с 0,64 до 0,71. Списание основных средств стоимостью до 10000 тыс. рублей является причиной практически равных коэффициентов обновления и выбытия (соответственно 0,95 и 0,94) в группе «прочие основные средства», но в этой группе коэффициент изношенности уменьшился с 0,93 до 0,83 в связи с вводом в эксплуатацию основных средств стоимостью более 10000 рублей. Для групп «здания», «передаточные устройства» и «транспортные средства» коэффициенты обновления и выбытия равны нулю. Коэффициент износа здания в текущем году увеличился незначительно с 0,249 до 0,259. Для транспортных средств и передаточных устройств коэффициент износа достиг соответственно 0,45 и 0,44. Реализации основных средств в течении отчетного года не было, все выбывшие средства стоимостью свыше десяти тысяч рублей выбывали в следствии выхода из строя.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Анализ начисления амортизации и диагностика ее использования 

    При анализе и диагностике  финансово-хозяйственной  деятельности предприятия  важно исследовать  порядок расчета  и использования  амортизационных отчислений. Это связано с тем, что воспроизводство основных фондов через механизм амортизации является одной из ключевых проблем современной экономики.

    При анализе особое внимание следует уделять  правильному начислению амортизации в  строгом соответствии с видом и группой основных средств.

    Взамен  изношенных основных фондов предприятие  должно за счет амортизационных  отчислений, сумма  которых «возвращается» после реализации продукции, приобретать  новые объекты  или модернизировать, реконструировать имеющиеся. На практике в связи с большим объемом текущих финансовых потребностей амортизационные отчисления не используются по назначению. В результате срок эксплуатации машин, оборудования, механизмов, транспортных средств, зданий и сооружений намного превышает нормативный, что негативно сказывается на общих результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При использовании самортизированных машин, оборудования и механизмов экспертным путем должна проводиться диагностика их технического состояния и определяться возможные условия дальнейшей эксплуатации. Эти условия фиксируются в специальном акте.

    Определенную  путаницу в систему  амортизационных  начислений внесла переоценка основных фондов, проводящаяся систематически с 1992 года. В ходе переоценки стоимость одних и тех же основных фондов могла значительно увеличиться или резко упасть. Первое происходило при механическом использовании рекомендованных коэффициентов Госкомстата России, при применении которых первоначальная стоимость основных фондов  перемножалась на единый коэффициент для данного вида основных фондов без учета реального состояния объекта.

    Далее пересчитывался износ. Поскольку износ  должен рассчитываться исходя из «новой»  стоимости объекта  основных фондов, после  пересчета он оказывался или увеличенным, или заниженным. Однако в обоих случаях у предприятия не появлялось новых источников финансирования, так как возникшая разница корректировалась путем бухгалтерских проводок через  субсчет «Изменение рыночной стоимости имущества» сч.87 «Добавочный капитал». [Т.Б.Бердникова]

Информация о работе Комплексный экономический анализ