Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2011 в 23:31, курсовая работа
Целью настоящей работы является исследование системы анализа использования материальных ресурсов предприятий.
В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:
1. раскрыть понятие материальных ресурсов предприятия;
2. выявить значение экономии материальных ресурсов;
3. исследовать задачи и методику анализа материальных ресурсов предприятия
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1. Понятие материальных ресурсов 5
1.2. Значение экономии материальных ресурсов 8
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
2.1. Задачи, последовательность проведения и информационное обеспечение анализа 11
2.2. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами 13
2.2. Показатели эффективности использования материальных ресурсов 16
2.3. Анализ рациональности использования сырья и материалов 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
если КИ > 1 – это перерасход материалов.
КИ < 1 – это экономия материальных ресурсов.
Кроме того, к обобщающим показателям относятся:
Коэффициент использования = Полезный расход / Общий расход (2.10.) ;
Коэффициент соблюдения нормы = Полезный расход / НР (2.11.);
Расходный коэффициент = 1 / Коэффициент использования (2.12.).
Частные показатели – используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов, а также для оценки материалоемкости отдельных изделий.
Представим систему частных показателей использования материальных ресурсов в таблице 1.
Таблица 1.
Частные показатели использования материальных ресурсов
Показатели | Формула расчета | Экономическая интерпретация показателя |
Сырьеемкость
продукции (СМЕ) Металлоемкость
продукции (ММЕ) Топливоемкость
продукции (ТМЕ) Энергоемкость продукции (ЭМЕ) |
|
Показатели отражают эффективность потребления отдельных элементов материальных ресурсов на 1 руб. выпущенной продукцией |
Удельная материалоемкость изделия (УМЕ) | Характеризует величину материальных затрат, израсходованных на одно изделие |
Таким образом, в зависимости от специфики производства частными показателями могут быть: сырьеемкость – в перерабатывающей отрасли; металлоемкость – в машиностроении и металлообрабатывающей промышленности; топливоемкость и энергоемкость – на предприятиях ТЭЦ; полуфабрикатоемкость – в сборочных производствах и т.д.
В
процессе анализа фактический уровень
показателей эффективности
Между обобщающими и частными показателями существует определенная взаимосвязь. Рассмотрим схему этой взаимосвязи. Общее относительное снижение материалоемкости продукции (Эм) равняется алгебраической сумме экономии отдельных видов материальных затрат, на которые в свою очередь оказывают воздействие отдельные технико-экономические факторы (ТЭФ), а именно: технические, организационные факторы, структурные сдвиги в ассортименте продукции:
Эм = Эс+Эм+Эт+Ээ+Эпр
где Эс, Эм, Эт, Ээ, Эпр – относительное уменьшение затрат на сырье, материалы, топливо, энергию и прочие затраты в отчетном периоде по сравнению с базисным уровнем за счет действия ТЭФ.
Подставив это выражение в
формулу (2.13), получим окончательную
зависимость обобщающего
Эме, % = (Эс+Эм+Эт+Ээ+Эпр) / Мр*100 = Эс/Мр*100 +Эм / Мр*100+
+Эт/Мр*100 +Ээ/Мр*100+Эпр / Мр*100.
Таким образом, общий процент снижения материалоемкости продукции как обобщающий показатель эффективности использования МР равен сумме процентов снижения отдельных видов материальных ресурсов, полученных за счет влияния различных ТЭФ.
Общая сумма затрат на сырье и материалы зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (УДi) и изменения удельных затрат на отдельные изделия (УМЗi).
Материалоемкость (УМЗi) в свою очередь зависит от количества (массы) расходуемых материалов на единицу продукции (УРi) и средней цены единицы материалов (Цi).
Расчет влияния данных факторов производится способом цепных подстановок.
Затраты материалов на производство продукции, млн. руб.
а)
по плану: ∑ (ВП плi
х УРплi х Цплi)
б) по плану, пересчитанному на фактический объем
производства продукции: ∑ (ВП плi х УРплi х Цплi) х Ктп (2.16)
в) по плановым нормам и плановым ценам на
тактический выпуск продукции: ∑ (ВП фi х УРплi х Цплi) (2.17)
г) фактически по плановым ценам: ∑ (ВП фi х УРфi х Цплi) (2.18)
д)
фактически: ∑ (ВП фi
х УРфi х Цфi)
Материальные расходы при калькулировании себестоимости продукции учитываются как прямые (в составе статьи «Сырье и материалы»), так и косвенные (в составе комплексных статей расходов: расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховых, общезаводских расходов). В связи с этим их называют прямыми и общими.
Структурно-логическая факторная модель зависимости материальных расходов от эффективности использования материальных ресурсов и соответственно факторов, на нее влияющих, представлена на рисунке 1.
Как видно на схеме, изменение величины материальных ресурсов на первом уровне (порядке) факторной системы зависит от общей материалоемкости и объема выпуска продукции. Размер относительной экономии или перерасхода материальных ресурсов определяется как разность материалоемкости за два периода, умноженная на величину фактического объема выпуска за отчетный период:
Э(П)=
ΔМе * N1 .
Рисунок
1. Структурно-логическая модель изменения
материальных расходов в зависимости
от различных факторов
Факторы первого и второго уровня при оценке влияния на величину материальных расходов являются в свою очередь факторами второго и третьего уровня при оценке влияния на материалоемкость (рисунок 2).
Аналогичным образом рассчитывается влияние факторов второго и третьего порядка на материальные расходы в соответствии с факторной системой (рисунок 2). Каждый фактор второго порядка влияния на материалоемкость изменяется в свою очередь из-за изменения структуры продукции, изменения уровня затрат, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию, которые являются по отношению к величине материальных расходов для аддитивного типа факторной системы факторами третьего порядка.
Рисунок
2. Структурно-логическая схема изменения
материальных расходов при аддитивном
типе факторной модели
На изменение уровня материальных затрат на отдельные изделия (удельную материалоемкость) влияют мероприятия инновационной деятельности. Основные из них: совершенствование изделий; внедрение техники более высоких технологий; новых прогрессивных видов сырья, материалов, топлива; повышение уровня квалификации работников и др.
Результаты анализа материальных расходов используются при нормировании расходов сырья и материалов на изготовление продукции, а также при определении общей потребности в материальных ресурсах на выполнение производственной программы.
Факторные модели строятся на основе формулы определения материалоемкости, причем сама формула расчета не может рассматриваться в качестве факторной системы. Одна из факторных моделей, полученная приемом расширения, рассматривает изменение материалоемкости ресурсов в зависимости от материалоемкости по прямым затратам (Ме пр) и коэффициента соотношения общих и прямых затрат (КМЗ):
Для изучения влияния факторов на Ме можно использовать любые способы детерминированного факторного анализа.
Материалоемкость по прямым материальным расходам Мепр и коэффициент соотношения затрат КМЗ — факторы первого порядка.
Факторами второго порядка, влияющими на материалоемкость продукции, являются (см. рис. 2.):
Рациональность
использования сырья и
Перерасход
сырья и материалов против плановой
нормы свидетельствует о
Влияние сверхпланового выпуска продукции на общий расход материалов определяют умножением сверхпланового выпуска продукции на
норму расхода материалов (плановую).
Во
время анализа следует, оценит обоснованность
самих норм, своевременность их пересмотра.
Современное нормативное
При проведении анализа очень часто встречаются факты замены материалов. Замену осуществляют с целью удешевления себестоимости продукции, повышения надежности изделий, улучшения их внешнего вида и др. Но в большинстве случаев имеет место так называемые вынужденные замены, которые не всегда санкционируются высшим руководством. Эти замены или обусловлены отсутствием некоторых материалов в общем или в определенный период, или вызваны удешевлением производства любой ценой. Такие изменения имеют импульсивный характер и недостаточно обоснованы, вследствии чего они ухудшают качество производимой продукции, репутацию фирмы. Поэтому при большом количестве замен материалов, следует в целом негативно оценивать такое состояние использования ресурсов и организацию управления на предприятии.