Модель макроэкономического равновесия на товарном, денежном и ресурсном рынках

СОДЕРЖАНИЕ

             

Введение…………………………………………………………………….3

Глава I. Смешанная экономика как современная  модель………………4

Глава II. Модели смешанной экономики………………………………..10

    1. Американская модель…………………………………………….10

    2. Шведская модель………………………………………………….13

    3. Японская модель…………………………………………………..16

       4. Германская модель………………………………………………...28

Глава III. Государство в смешанной экономике………………………...32

Заключение…………………………………………………………………38

Список  использованной литературы…………………………………….40 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                        ВВЕДЕНИЕ

       Анализ экономической теории вне ее взаимосвязи с реальным экономическим развитием возможен и имеет самостоятельное значение, но представляется малопродуктивным, поскольку сводит экономическую теорию к ее собственным проблемам и не всегда указывает на ее перспективы. Между тем все основные направления и школы экономической теории сформировались в XIX веке и лишь немногие из них восприняли изменения экономического и социального развития XX века. Если даже находиться только в рамках развития рыночного хозяйства и не рассматривать опыт СССР и его отражение в теории, то и при таком подходе вполне очевидны трудности всего спектра экономических учений перед лицом явлений хозяйственной жизни на рубеже тысячелетий.

     На  данный момент можно констатировать тот факт, что экономика большинства  стран мира является смешанной. Экономические  системы этих стран в основном занимают некое промежуточное положение  между двумя крайностями –  чистым капитализмом и командной  экономикой. Но обычно страна больше придерживается принципов какой-то одной экономической системы, хотя элементы других систем присутствуют. В таком случае мы относим экономическую систему к преобладающей. Например, бывший Советский Союз, хотя и являл собой весьма точное воплощение командной экономики, все до некоторой степени опирался в своем хозяйстве на рыночные цены и сохранял какие-то остатки частной собственности.

     Хотя  современная рыночная экономика  и имеет свои недостатки, аргументы  в пользу рыночной экономики, как  мне кажется, выглядят убедительнее, нежели аргументы против нее. 
 
 
 
 
 
 

Глава I

Смешанная экономика как современная модель

    Современная рыночная система являет собой широкое  разнообразие смешанных форм.

    Рождение  новой теоретической экономической  системы происходит на базе рыночных принципов развития, которые доказали свою эффективность в развитых странах  на протяжении веков. Именно рыночная идеология предопределяет идеологическую направленность и самой теории. Однако нельзя забывать, что рынок и рыночная идеология XXI века - это социально-сбалансированная идеология как и социально-сбалансированное современное демократическое общество, имеющее своей опорой смешанную  экономику. Эта идеология и это  общество имеют, как известно, немало противоречий, которые могут быть предметом самостоятельного исследования.

    Теории  способов производства и постиндустриального  общества объясняют долговременные, многовековые тенденции социально-экономического развития. Чтобы понять закономерности современной эпохи, теорию-«телескоп» надо дополнить теорией-«микроскопом». Эту роль раньше играла концепция, согласно которой современный мир рассматривался как арена борьбы умирающего капитализма  и зарождающегося социализма [6].

Основополагающие  характеристики «капитализма» и  «социализма» считались диаметрально противоположными, причем «мир капитала»  изображался исключительно мрачными красками, а «мир труда» – напротив, только светлыми (рис. 1).

              КАПИТАЛИЗМ                СОЦИАЛИЗМ

Анархия, стихийность,   регулирование, планомерность,

Частная собственность   общественная собственность

Эксплуатация    свободный труд

Рис.1 Полярность основных признаков капитализма  и социализма.

Но и  реальный «капитализм» и реальный «социализм»  уже в 1970-х мало соответствовали  тем признакам, которые считались  определяющими для их характеристики. Поскольку концепция противостояния «капитализма» и «социализма» оказалась нежизненной, требовалась новая теория, которая помогла бы понять сущность мировых социально-экономических процессов конца 20 – начала 21 вв.

   Такой новой концепцией стала теория смешанной экономики. Согласно этой теории, основным критерием классификации современных социально-экономических систем является механизм регулирования экономики. При таком подходе основные типы систем – это (табл. 1):

    1) основанная на механизме «невидимой  руки» классическая рыночная экономика;

    2) основанная на директивном государственном  планировании командная экономика;

    3) смешанная экономика, синтезирующая  наиболее эффективные черты двух  других систем [3].

    Классическая  рыночная экономика (или чистый капитализм) есть пройденный этап развития общества: ее расцвет приходится на 19 в. Противоположностью рыночной экономике выступает экономика командного типа (военная экономика, фашистская экономика, экономика стран «реального социализма»). Для экономики командного типа характерно стремление государства полностью ликвидировать рыночную саморегуляцию, заменив ее правительственным всеобъемлющим регулированием. Командная экономика в условиях НТР столь же неэффективна, как и чисто рыночная.

    Синтезом  обеих этих взаимоотрицающих систем становится смешанная экономика. Смешанная экономика – это экономическая система, основанная на сочетании рыночной саморегуляции и централизованного государственно-корпоративного регулирования, призванная укрепить эффективные стороны механизма «невидимой руки» и сгладить его негативные последствия [11].

     Таблица 5

     Основные  характеристики экономических систем современной эпохи

 

    Зарождение  элементов смешанной экономики  относится еще к концу 19 в., а во второй половине 20 в. она стала основной концепцией развития во всех развитых странах. Противоборство сверхдержав, ожесточенное экономическое соперничество лидеров мирового хозяйства и развертывание НТР служили постоянными импульсами, стимулирующими государственное и корпоративное (внутрифирменное) регулирование рыночного хозяйства. В настоящее время хозяйственные системы практически всех развитых стран представляют собой различные модификации именно смешанной экономики. В то же время, несмотря на общие черты, хозяйства развитых стран представляют собой многообразие национальных моделей смешанной экономики, что объясняется в первую очередь различием национальных (региональных) экономико-культурных традиций.

    Среди различных национальных моделей  смешанной экономики выделяются три ее основные региональные разновидности, сложившиеся еще в 1970–1980-е: американская либеральная модель, для которой  характерна минимизация государственного регулирования, которое базируется в основном на правовом регулировании  хозяйственной жизни; западноевропейская социал-демократическая модель, акцентирующая  внимание на социальной политике государства; японская патриархально-корпоративная  модель, когда правительство занимается преимущественно стратегией экономического роста.

    Если  одни национальные модели смешанной  экономики больше приближены к чисто  рыночной модели, то другие – к командной (рис. 2).

Куба   СССР Вост.Европа       Швеция ФРГ Япония       США Гонконг

 

Командная                                 Смешанная                              Рыночная

Экономика                                экономика                              экономика 

Рис. 2. Спектр национальных экономических систем (в 1980-е).

    

    Американская  либеральная модель ближе всего  к чистой рыночной

экономике. Напротив, в странах Западной Европы сильнее традиции государственного регулирования. Японская модель занимает промежуточное положение между  американской и западноевропейской моделями.

    Если  хозяйства современных развитых стран называют смешанной экономикой, то при характеристике многих развивающихся  стран (бывших стран «третьего мира») и особенно постсоциалистических обществ (включая Россию) чаще говорят о переходной экономике.

    Экономика переходного типа формально имеет  во многом те же черты, что и смешанная  экономика (сочетание рынка с  централизованным регулированием, многообразие форм собственности и типов хозяйства), но между ними есть принципиальное различие. Если смешанная экономика  – это устойчивая система, где  различные элементы взаимодополняют  друг друга, то переходная экономика  – это неустойчивое и постоянно  изменяющееся состояние хозяйственной  жизни, вызванное переходом от одной  экономической системы к другой. Хотя это состояние очень болезненно, миновать его в процессе хозяйственной  трансформации практически невозможно.

    Однако  в случае с формированием теории смешанной экономики ситуация, по нашему мнению, сложилась не только в соответствии с предопределенностью  субъективного объективным, но и  даже, как нам представляется с  некоторым запозданием. Во всяком случае, трудно отрицать что реальные процессы становления отдельных фрагментов смешанной экономики осуществлялись гораздо раньше, чем экономическая  теория пришла к осознанию и постановке проблемы смешанной экономики как  предметного феномена современной  экономической науки.

    Таким образом, смешанная экономика – это экономическая система, основанная на господстве государственного сектора в отдельных отраслях и наличия определенной свободы предпринимательства в других отраслях [5].

    

Рис.3 Модели смешанной экономики 

    Теория смешанной экономики не является результатом некой идеологической концепции, предшествовавшей экономической практике, концепцией, под которую приходилось насильственно подгонять реальные экономические процессы. В сложном диалектическом взаимодействии "экономической теории" и "экономической практики" относительная самостоятельность первой зачастую приводит к тому парадоксу, какой К. Маркс называл "возведением второго этажа раньше первого", т. е. ситуацией, когда построение теории упреждает реальность становления соответствующей практики.