Научно-технический прогресс на предприятии

Основные ресурсы, или факторы, экономического роста  классифицируются, в свою очередь, по степени воздействия на его динамику и измеряются различными показателями - ценностными и натуральными. В состав факторов экономического роста принято включать: природные ресурсы, т.е. землю, полезные ископаемые, воду и ее ресурсы, воздух и пр.; трудовые ресурсы, т.е. численность трудоспособного населения и его квалификацию; основной капитал, или основные фонды, к которым относятся здания, сооружения, оборудование предприятий, транспортные средства и т.д.; научно-технический прогресс, совокупный спрос.

Каждый из этих факторов постоянно изменяется в зависимости от других и выполняет различные функции в воздействии на экономический рост.

Как взаимодействие факторов между собой, так и воздействие научно-технического прогресса можно выразить кривой возможностей (рисунок 1).

Рисунок 1 - Кривая производственных возможностей

Эта кривая показывает, что увеличение объема ресурсов и  повышение их качества за счет НТП  приведет к смещению кривой производственных возможностей из положения АВ в положение CD. Если кривая производственных возможностей рассчитана с учетом нормативного использования  производственных мощностей, то ее можно назвать номинальной кривой. Реальная кривая будет находиться внутри площади ABCD, так как на практике не бывает полного использования ресурсов экономического роста.

Исследование проблем  экономического роста привело к  созданию его моделей. Модель, необходимая  для управления (анализа, прогнозирования) экономическим ростом, чаще всего является системой натуральных и стоимостных потоков, включающих в себя издержки производства продукции.

Первую результативную попытку в области создания подобной макроэкономической модели предпринял Ф. Кенэ (1694-1774). В своих «Экономических таблицах» (1758 г.) он впервые в экономической науке составил баланс между натуральными и денежными потоками, где их движение ограничивалось двумя сферами экономики: сельским хозяйством и остальной частью хозяйства общества.

Исследования экономического роста были продолжены К. Марксом  во втором томе «Капитала». Основная идея схем воспроизводства Маркса заключалась  в следующем: общественное производство состоит из двух больших подразделений - «производство средств производства» и «производство предметов потребления»; обмен продуктами происходит как внутри подразделений, так и между ними; в каждом случае должно соблюдаться равновесие - баланс в стоимостной и натуральной формах..

Следующий шаг в  создании модели экономического роста  обычно связывают с именем В. Леонтьева, однако еще до него группа экономистов  под руководством П. Попова в 1924-1928 гг. проводила разработку метода «затраты — выпуск». Группой впервые в  мировой практике был составлен  межотраслевой баланс народного хозяйства на 1923-1924 гг. Использование метода отраслевого баланса и сейчас позволяет осуществить прогнозирование развития национальной экономики.

Заслуга же В. Леонтьева  заключается в том, что он, облачая хорошей математической и экономической подготовкой, умел представить в форме так называемой шахматной таблицы основные материальные и стоимостные потоки национального хозяйства, что позволяет применение модели на практике. Особенность модели состоит в том, что число этих потоком не ограничено, все зависит от объема информации и необходимых вычислительных средств. Межотраслевой баланс производства и распределения национального продукта с разбивкой на несколько сот отраслей составляется во многих странах мира, он позволяет оценивать пройденный экономикой путь и прогнозировать ее развитие в будущем.

В 1973 г. за разработку межотраслевого баланса В.В.Леонтьев был удостоен Нобелевской премии по экономике.

Дальнейшие исследования продемонстрировали, что экономический рост изображают в форме модели, в которой параметры, условия функционирования и характеристики состояния экономического роста представлены случайными величинами и связаны стохастическими, т.е. нерегулярными зависимостями. Это приводит к тому, что характеристика состояния модели экономического роста определяется не однозначно, а через законы распределения вероятностей. При этом модель выглядит реалистичнее, чем при строго детерминированном подходе, когда те или иные хозяйственные решения приводят к строго определенным результатам.

Длительное время  анализ экономического роста был  статистическим. Основное внимание исследователей уделялось макроэкономическим методам  на основе статистики, и основным предметом  исследования выступали проблемы «ограниченности  ресурсов», а также выработка  условий «частичного равновесия»  и «всеобщего равновесия». Равновесие при этом рассматривалось как  «идеальный случай» нормального  состояния имеющихся в обществе средств (возможностей) и потребностей. При этом частичное равновесие соответствует  состоянию равновесия между спросом  и предложением на отдельных локальных  рынках (например, рынках труда, потребительских  инвестиционных товаров). Общее равновесие отражает сбалансированное, согласованное  функционирование всех рынков.

В экономике бытует понятие неравновесного состояния, т.е. частично сбалансированного. Чем  ближе экономика к состоянию  общего экономического равновесия, тем  шире возможности эффективного решения  проблем сбалансированности национального  продукта и перевода воспроизводственных  процессов из одного состояния частичного неравновесия в другое. И наоборот, чем дальше удаляются макроэкономические параметры от состояния общего экономического равновесия, тем уже зона эффективного решения необходимых обществу проблем.

В настоящее время  с известной долей условности можно выделить три ведущие теории и соответственно три направления  моделирования экономического роста: неокейнсианское; неоклассическое; историко-социологическое.

Развитию экономики  Запада близка неокейнсианская модель. Она показывает, что соответствующая динамика эффективного спроса — условие равномерного и постоянного возрастания производства и доходов.

Неоклассические модели в большей степени исследуют  отдельные технико-экономические  условия сбалансированного роста в области рациональной производственной системы, где нет противоречия между производством и потреблением.

Представителем историко-социологического направления является американский экономист У. Ростоу, автор теории стадий экономического роста. Он выделяет следующие стадии:

- классовое общество: статическое равновесие, ограниченные возможности использования научно-технического прогресса, падение доходов на душу населения;

- создание условий  для разбега: постепенно формируются  условия для разбега за счет  некоторого повышения эффективности производственных процессов;

- разбег: за счет  повышения удельного веса инвестиций  в национальном доходе, использования  достижений научно-технического  прогресса преодолевается сопротивление  развитию;

- путь к зрелости: возрастают темпы экономического  роста, увеличение производства  опережает рост населения;

- общество высокого  массового потребления: заботы  об ограничениях, связанных с объемом производства, отпадают, растет значимость товаров длительного пользования.

Сравнивая названные  направления, например, кейнсианские модели, как и учение в целом, основаны на спросе, который обеспечивает сбалансированный экономический рост. Главная часть спроса - капитальные вложения, которые посредством мультипликационного эффекта увеличивают прибыль. Кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности факторов производства и их взаимозаменяемости.