Оценка финансового состояния предприятия

Простейший вариант  управления оборотными средствами, сводящий к минимуму риск потери ликвидности, можно сформулировать следующим  образом: чем больше превышение текущих  активов над текущими обязательствами, тем меньше степень риска. Исходя из этого, предприятие должно стремится к наращиванию чистого оборотного капитала. Но формирование излишних оборотных средств приводит к тому, что предприятие имеет в распоряжении временно свободные бездействующие активы, для формирования которых привлекаются дополнительные источники финансирования, а потому возникают излишние издержки финансирования, что неизбежно влечет за собой снижение прибыли и рентабельности деятельности предприятия.

Политика управления оборотным капиталом должна обеспечить поиск компромисса между риском потери ликвидности и эффективностью (рентабельностью) работы предприятия. Для этого необходимо обеспечивать постоянную платежеспособность предприятия путем поддержания достаточного уровня деловой активности (объемом продаж) и одновременно поддерживать оптимальный уровень текущей задолженности, стремясь к достижению приемлемого объема, структуры и рентабельности активов.

 

Заключение

 

Профессиональное управление финансами  неизбежно требует глубокого  анализа. Позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастают приоритетность и роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Оценка финансового состояния  предприятия включает в себя:

- общую оценку изменения статей баланса;

- финансовую устойчивость;

- ликвидность;

- рентабельность.

 Оценка финансового состояния предприятия проведена на примере ООО ”Научно-производственный центр Пензенского завода точных приборов”. В результате проведенного анализа, выявлено следующее:

- на конец 2004 года способность предприятия своевременно и в нужном объеме выполнять свои обязательства достигла оптимальных значений. За время своего существования предприятие повысило свою платежеспособность, и при этом низка возможность утраты платежеспособности в течении ближайших трех месяцев;

- доля активов, покрываемых  за счет собственных и долгосрочных заемных средств значительно мала. Наметилась тенденция к снижению величины заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств;

- что показатели рентабельности четко возрастают, что свидетельствует о положительной тенденции роста показателей, в следствии повышения эффективности деятельности предприятия;

- показатели оборачиваемости,  рассчитанные только за один период, не предоставляют возможность определить какой-либо тенденции, характеризующей повышение или снижение эффективности использования активов предприятия. Можно только сказать, что предприятие должно увеличивать скорость оборачиваемости своих активов.

В целом, предприятие повысило эффективность деятельности за период своего существования.

Финансовый анализ должен стать повседневной деятельностью  руководителя предприятия.

 

 

Библиографический список

 

1. Ильясов Г. Оценка финансового состояния предприятия. Экономист. 2004г. № 6.
2. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.2003г.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М. 2002г.
4. Борисова В.Д. Финансы предприятий. Учебное пособие. Ч.2. ПГПУ-Пенза.2001г.
5. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. Москва.2000г.
6. Абдуллаев Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия. Аудит 2000г. №11.
7. Остапенко В. Финансовое состояние: оценка, пути улучшения. Экономист. 2000г. №7.
8. Балабанов В.А. Финансовый менеджмент. М. Финансы и статистика. 1994г.
9. Ковалев В.В. Финансы предприятий. М. Проспект.2003г.
10. Селезнева Н.И., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М. ЮНИТИ-Дана 2003г.
11. Крейнина А.В. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. М. Дело и сервис.1998г.
12. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие под ред. Ефимовой М.В. Мельник В.Р. М. Омега-Л. 2004г.
13. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России: промышленность, инвестиции, торговля, банковская деятельность. М. Дело и сервис .2003г.
14. Шишкоедов Н.Н. Методика финансового анализа предприятий. Финансовый анализ 2005г. № 3.
15. Шишкоедов Н.Н. Методика финансового анализа предприятий. Финансовый анализ 2005г. № 4.
16. Шишкоедов Н.Н. Методика финансового анализа предприятий. Финансовый анализ 2005г. № 38.
17. Остапенко Т.К. Проблемы методики анализа финансового состояния прдеприятия и его информационной базы. Экономический анализ. 2004г. № 5.

 

 

Приложения

 

Таблица №2.

АГРЕГИРОВАННЫЙ БАЛАНС

Группа активов	Группировка активов (А) баланса	№ строки	На начало года	На конец года
А1	Наиболее ликвидные  активы	250,260	150	4435
А2	Быстро реализуемые  активы	240	1835	6918
А3	Медленно реализуемые  активы	210,220, 230,270	13056	17801
А4	Трудно реализуемые  активы	190	1141	691
П1	Наиболее срочные обязательства	620	3919	8137
П2	Краткосрочные обязательства	610, 630,660	0	2000
П3	Долгосрочные обязательства	590	7580	7821
П4	Собственный капитал  и другие постоянные пассивы	490, 640,650	4683	11887

 

Рентабельность

Таблица №3

Вид рентабельности	4 кв 2003	1кв 2004	2кв 2004	3кв 2004	4кв 2004
общая	2,67	12,41	1,71	48,38	82,46
Собственного капитала	11,32	8,42	31,49	35,73	62,78
Продаж по чист. прибыли	12,13	10,65	17,26	15,13	16,91
Продаж по прибыл от продаж	24,09	22,76	26,64	28,21	24,47
Полных расходов на реализацию продукции	31,74	29,47	36,31	37,75	33,22
Совокупных активов  по чист. прибыли	4,08	3,03	11,34	12,86	22,60
Совокупных активов  по прибыли до налогообложения	0,96	4,47	15,02	17,42	29,69