Из таблицы видно, что в течение года основные фонды практически не менялись. Структура ОПФ зависит от специализации хозяйства. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов, как на начало, так и на конец отчетного периода занимала группа «Здания», «Машины и оборудование» и сравнительно небольшая доля принадлежала группе «Продуктивный скот», что свидетельствует о животноводческой направленности хозяйства. За отчетный период в 2006 году на предприятии произошло увеличение в стоимости основных фондов на 17,8 млн. руб. При этом заметно снизилась стоимость оборудования, за счет его выбытия из основных фондов. На 4,7% увеличилась доля зданий, что в стоимостном выражении составляет 16,83 млн. руб., или почти 90% всего приращения ОПФ. В целом, движение всех вышеперечисленных видов основных производственных фондов за 2006 год было несущественным.

       Посмотрим, как изменились показатели ОПФ в 2007 году.

Таблица 3 Наличие, движение и структура основных производственных фондов за 2007 год.

 

       По  данным таблице видно, что в течении 2007 года, так же как и в 2006 году основные фонды предприятия постепенно увеличиваются, хоть и незначительно. В 2007 году основные средства увеличились приблизительно на 18 млн. руб. Прирост за 2006 год был на 1 млн. рублей меньше, что говорит о постепенном развитии предприятия. В отчетном году, наблюдались структурные перестройки основных производственных фондов: фактически, общая стоимость сооружений не изменилась, но их доля в общей структуре уменьшилась. Так, сооружения потеряли  1%, прирост оборудования сократился на – 0,6%. Большее внимание стало уделяться капитальным вложениям в земли, так за год рост этого показателя составил 0,4 %.

       В общем, более заметна стала производственная направленность предприятия. «Красный путиловец» хорошо развит в сфере животноводства. Общая стоимость продуктивного скота за год возросла на 1,7 млн.руб. за 2006 год аналогичный прирост составлял 1,2 млн. руб.

2.2. Анализ движения основных средств на предприятии.

 

       Движение  основных производственных фондов характеризуется  их воспроизводством на предприятии. Для  характеристики воспроизводства ОПФ  используют показатели, которые были рассмотрены в первой главе. Эти  коэффициенты рассчитаны в таблице №4. 
 
 

Таблица 4 Анализ воспроизводства в ООО «Красный путиловец»

 

       Из  таблицы видно, что на начало отчетного  периода в 2006 году основных средств  в ООО «Красный путиловец»  было на 16,5 % больше, а на конец периода – уже на 14,1 %. Это говорит о том, что темпы обновления чуть ниже темпов выбытия. Об этом говорят рассчитанные в этой же таблице коэффициенты выбытия и обновления. При этом отслеживается сокращение коэффициента износа и незначительный рост коэффициента годности (3,1%). Это все положительно скажется на эффективности процесса производства, поскольку устаревшие и изношенные основные фонды при их эксплуатации требуют больших затрат. Темпы обновления в целом по предприятию достаточно стабильные и высокие, это позволяет заключить, что данная сельскохозяйственная организация обладает достаточным потенциалом роста эффективности использования ОПФ и имеет склонность к их наращиванию.

2.3 Эффективность использования  основных производственных  фондов и ее  динамика.

 

       От  того, на сколько эффективно предприятие использует свои основные производственные фонды во многом зависит количество производимой им продукции, ее себестоимость и, как следствие – финансовые результаты, место на рынке по отношению к конкурентам, финансовая устойчивость предприятия.

       При нецелесообразном использовании ОПФ  на предприятии неизбежно возрастают материальные затраты и затраты  труда, что не может не сказаться  на уровне эффективности работы предприятия  в целом, что в конечном счете приведет к потере конкурентных позиций на рынке.

       В первой главе курсовой работы были приведены показатели, характеризующие эффективность использования ОПФ, такие как - фондоотдача, фондоемкость и рентабельность использования производственных фондов. Совокупность этих показателей позволяет представить более полную картину, характеризующую уровень отдачи фондов.

       Уровень обеспеченности предприятия основными  фондами показывает его потенциальные  возможности для дальнейшего  повышения производительности труда, увеличения объемов производства продукции. НТП и НТР в условиях высококонкурентного рынка заставляет хозяйства своевременно внедрять фондосберегающие технологии, повышающие эффективность использования основных средств, особенно это актуально для предприятий аграрной отрасли.

       Для того, чтоб рассчитать эти показатели, необходимо знать сколько продукции предприятие выпустило за год (по данным отчетности данное хозяйство в 2006 году реализовало продукции на сумму 34073 тыс. руб., а в 2007 году – 39670 тыс. руб.), какова площадь сельскохозяйственных угодий и численность работников, занятых в сельском хозяйстве. Формулы расчета данных показателей приведены в теоретической части.

     Эффективность использования основных средств  производства устанавливается по показателям, представленным в таблице, приведенной ниже.

Таблица 5 Фондооснащенность и фондовооруженность, тыс. руб.

 
 

       Показатель  фондообеспеченности, показывающий стоимость основных средств, приxодящуюся на 100 га с.-x. угодий, с 2006 по 2007 год увеличился на 17, 08 %.

       Обеспеченность  с.-x. угодий энергетическими мощностями за анализируемый период увеличилась с 4,10 до 4,15 л.с., что составило 1,05 %.

       На 7% снизилась фондоотдача, но на фоне общего стабильного роста других экономических показателей, это снижение не существенно.

       Энерговооруженность, то есть количество энергетическиx мощностей, приxодящиxся на работников непосредственно в сельском xозяйстве,  имеет самую большую тенденцию к увеличению. Данный показатель по сравнению с 2006 годом составил 601, 74 %.

       В составе технической базы сельского  хозяйства ведущее место принадлежит  энергетическим ресурсам – средствам  механизации и электрификации с/х производства. В каждом хозяйстве необходимо следить за ее состоянием, искать резервы повышения экономической эффективности использования техники.

       К энергетическим (силовым) средствам  производства в сельском хозяйстве  относятся: тракторы, моторы комбайнов, самоходные машины и автомашины, электромоторы, рабочий скот, электрогенераторы  и др., их мощности измеряют в лошадиных силах.

       Таким образом, проанализировав выше представленные показатели, можно утверждать,  что  данное предприятие достаточно эффективно использует основные средства. ООО «Красный путиловец» стабильно развивается и повышает эффективность использования всех имеющихся в его распоряжении ресурсов.

 

        Глава 3. Основные направления  повышения эффективности  использования опф

    На  эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве оказывают влияние  разнообразные факторы и их совокупности. Все они могут быть объединены в следующие группы:

1. факторы, способствующие повышению экономической эффективности использования производственных основных средств в целом;
2. факторы, направленные на эффективное использование отдельных групп и подгрупп основных средств.

       Важным  фактором повышения темпов развития сельскохозяйственного производства, снижения себестоимости продукции  и повышения рентабельности является оптимизация использования основных производственных фондов. Т.к. от ее эффективности зависит конечные финансовый и производственный результаты деятельности предприятия.

       Эффективное их использования повышает уровень производства продукции сельского хозяйства без дополнительных инвестиций, направленных на воспроизводство основных фондов, снижает потребность в приобретении новых основных фондов, и в общем, позволяет снизить общий объем затрат на производство.

       Одним из важнейшим направлений анализа является выявление резервов роста фондоотдачи, так как это автоматически влечет за собой увеличение объема производства, при наибольшей отдаче от использования основных производственных фондов. Показатель фондоотдачи характеризует интенсивный путь увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции. На него оказывает сильное влияние удельный вес активной части ОС, использования оборудования по времени и мощности.

       Вследствие  чего, при использовании в анализе  показателя фондоотдачи, можно найти  новые пути уменьшения затрат на производство.

       Однако  не следует сбрасывать со счетов и  экстенсивные факторы производства. Например, увеличение объемов производства продукции на сельскохозяйственном предприятии может быть достигнуто и за счет простого увеличения используемых средств труда. Но это экономически нецелесообразно для предприятия.