Прогнозирование развития сферы сервиса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 07:56, контрольная работа

Описание

Прогнозирование развития сферы сервиса. ВЫВОД: так как доля прироста национального дохода за счет роста производительности труда у нас получилась 3,9%, то это означает, что большое внимание в прогнозном периоде мы уделили интенсификации общественного производства.

Работа состоит из  1 файл

Прогнозирование развития сферы сервиса.rtf

— 654.73 Кб (Скачать документ)

 

Задание 12. Рассчитать рост производительности труда в народном хозяйстве на прогнозный период и долю прироста национального дохода за счет роста производительности труда

 

РЕШЕНИЕ:

Производительность общественного труда определяется из следующего соотношения:

 

П = Д / Ч, где

 

П – производительность общественного труда;

Д – величина национального дохода;

Ч – численность работников, занятых в отраслях материального производства.

Находим производительность общественного труда в базисном периоде:

 

362,4 / 70,12 = 5,1 руб./чел.

 

Находим производительность общественного труда в прогнозном периоде:

 

100 / 70,12 = 1,4 руб./чел.

 

3.) Подставим данные в таблицу:

 

ТАБЛИЦА 9.

Показатели

Базисный период

Прогноз

 

Национальный доход, млрд. руб.

Численность работников, занятых в сфере мат. производства, млн. чел.

  • Общественная производительность труда, тыс. руб./чел.

362,4

 

70,12

 

5,1

100

 

69,9

 

1,4


 

Находим долю прироста национального дохода за счет повышения производительности труда, которая определяется по формуле:

 

пр.Д(П) = (1 - Ч* / Д*) * 100, где

 

пр. Д(П) – доля прироста национального дохода за счет роста производительности труда;

Ч* - темп прироста численности работников, занятых в отраслях материального производства;

Д* - темпы прироста национального дохода.

Найдем долю прироста национального дохода за счет повышения производительности труда:

 

пр.Д(П) = (1 –69,9 / 100 ) * 100 = 3,9 %

 

ВЫВОД: так как доля прироста национального дохода за счет роста производительности труда у нас получилась 3,9%, то это означает, что большое внимание в прогнозном периоде мы уделили интенсификации общественного производства.

 

Литература

 

Агафонов З.А. Анализ стратегий и разработка комплексной программы. – М.: Наука, 1998.

Дридзе Т.М. Прогнозное социальное проектирование. – М.: Наука, 1999.

Ермилов А.П. Макроэкономическое прогнозирование в США. – Новосибирск: Наука, 2001.

Зайцев В.К. Система национальных счетов и прогнозирование в Японии. – М.: Наука, 1994.

Петров А.Н. Прогнозирование социально-экономического развития регионов в условиях рынка. - Чебоксары, 1996.

Попов В.А. Основы макроэкономики прогнозирования. / Учебное пособие. Российская академия им. Плеханова. – М, 1996.

Уткин Э.Н. Стратегическое планирование. - М, 1998.

Ухов Н.Н., Демидова Л.Г., Петров А.Н. Методы прогнозирования и планирования экономических и социальных систем. / Учебное пособие. - СПб.: СПбУЭФ, 1992.

Ухов Н.Н., Кроливецкий Э.Н. Экономическое программирование: текст лекций. – СПб.: СПбЭУФ, 1993.

Размещено на Allbest.ru





Информация о работе Прогнозирование развития сферы сервиса