Роль денег в современной экономике России

Имущественная обособленность производителей и обусловленная  этим зависимость возможности осуществления  расходов от денежных поступлений усиливают  заинтересованность в увеличении производства и снижении издержек. Так, для проведения требуемых затрат на изготовление продукции (приобретение материалов, выдачу зарплаты и др.), а также для других расходов и для расширения производства предприятия  должны располагать соответствующими денежными средствами. Для их получения  нужно увеличивать выпуск и реализацию продукции, снижать издержки.

Вместе с  тем зависимость возможности  расходования средств от величины денежных поступлений побуждает к образованию  запасов материалов лишь в минимально необходимых размерах и к осуществлению  мер по ускорению поступления  выручки за реализуемую продукцию. При недостаточности собственных  средств для образования повышенных запасов производитель мог бы привлечь для этого кредит, но это сопряжено с дополнительными издержками (%), что нежелательно, поскольку такие издержки составляют прямой вычет из денежных доходов.

Успешная  деятельность государственных органов  по удовлетворению социальных и других нужд предполагает получение для  этого доходов (за счет налогов и  других источников) и целесообразное их расходование. Использование денег  позволяет предпринимать меры по увязке и достижению сбалансированности величины денежных доходов и расходов⁶.

Государственные органы могут также способствовать расширению производства отдельных  отраслей и видов продукции с  помощью финансирования капиталовложений на такие цели. Кроме того, при  изъятии у предприятий части  их доходов для государственных  нужд возможно стимулирование развития отдельных участков хозяйства путем  предоставления налоговых и других льгот. В то же время при расходовании государственных средств имеется  возможность применять денежные нормы расходов, что обусловливает  необходимость экономного использования  средств.

В условиях инфляции, когда покупательная способность  денежной единицы подвержена изменениям, намного снижается надежность бюджетных  планов. Напротив, применение устойчивой денежной единицы со стабильной покупательной  способностью повышает надежность и  обоснованность принимаемых и исполняемых  бюджетных планов. Это подчеркивает значение преодоления инфляции, перехода к устойчивой денежной единице.

Денежная  оплата труда рабочих и служащих, денежные доходы предпринимателей побуждают  их активизировать свое участие в  процессах производства, увеличении его объема, в реализации продукции, поскольку при таких условиях возрастают денежные доходы граждан  и предпринимателей, что соответственно может способствовать повышению  уровня их благосостояния.

В отличие  от натурального распределения продукции  между участниками ее производства, денежная оплата позволяет дифференцировать состав и ассортимент продукции, используемой для потребления каждым гражданином благодаря приобретению нужных товаров. При этом владелец денег  может не только выбрать нужный ему  товар, но также подвергнуть контролю цены и качество приобретаемых товаров.

Важную роль выполняют деньги в экономических  взаимоотношениях с другими странами. Деньги используются для оценки и  определения выгодности операций по экспорту и импорту товаров, а  также для денежных расчетов по таким  операциям⁷.

Деньги применяются  также при проведении расчетов между  странами в связи с кредитными и другими нетоварными операциями. Для характеристики роли денег во внешнеэкономических отношениях важно  и следующее. В каждой стране периодически составляется торговый баланс, в котором  сопоставляются выраженные в деньгах  операции по экспорту и импорту товаров. В результате сопоставления объема экспорта и импорта за определенный период подводятся итоги таких операций в виде активного (превышение экспорта над импортом) либо пассивного (превышение импорта над экспортом) торговых балансов.

Данные торгового  баланса используются не только для  оценки сложившегося соотношения экспорта и импорта товаров, но и для  разработки и проведения мер по оптимизации  соотношения экспорта и импорта. Так, при пассивном торговом балансе  предпринимаются меры по снижению импорта  и увеличению экспорта, без чего оказывается необходимым вывоз  валюты на сумму пассивного торгового  баланса.

Аналогичный подход осуществляется и в отношении  платежного баланса, в который включаются платежи по товарным операциям (экспорту, импорту), расчеты по кредитным взаимоотношениям и некоторым другим обязательствам.

Не следует  сводить роль денег во внешнеэкономических  взаимоотношениях к оценке складывающегося  положения в области экспорта-импорта, а также других нетоварных расчетов. Такие расчеты с зарубежными  контрагентами происходят в свободно конвертируемых валютах (СКВ), курсы  которых (отношение валюты данной страны к валютам других стран) подвержены изменениям, что оказывает немалое  влияние на выгодность или невыгодность экспортно-импортных операций.

Еще более  сложное положение складывается в России, где денежная единица (рубль) не относится к СКВ. В России существует внутренняя конвертируемость, состоящая  в праве обмена (покупки, продажи) СКВ за рубли. При этом во внешнеэкономических  отношениях рубли в современных  условиях, как правило, не применяются.

В зависимости  от обменного курса появляется заинтересованность в расширении экспортно-импортных  операций либо такие операции свертываются как невыгодные. При этом понижение  курса рубля по отношению к  СКВ стимулирует экспорт, а повышение  курса рубля воздействует на уменьшение экспорта⁸.

Повышение эффективности  развития экономики обусловливает  проведение мероприятий по усилению роли денег. Для этой цели первостепенное значение имеет преодоление инфляции, а также расширение сферы применения денег, совершенствование организации их обращения, последовательная увязка денежной массы с потребностями оборота.

Вместе с  тем следует учитывать, что для  последовательного усиления роли денег  в повышении эффективности развития экономики необходимы обоснованные меры по обеспечению денежного оборота  платежными средствами в соответствии с потребностью в них, а также  меры по достижению устойчивости денежной единицы, выражающейся в постоянной покупательной ее способности.

В рыночной экономике товаропроизводители, действующие  на основе различных форм собственности (государственной, кооперативной, частной), приобретают самостоятельность  в установлении объема, ассортимента производимой и реализуемой продукции. Этому уже не препятствуют плановые показатели, которые прежде устанавливались  вышестоящими органами. В новых условиях возрастают возможности проявления инициативы в хозяйственной деятельности⁹.

При этом усиливается  роль денег, с помощью которых  может быть дана оценка такому ориентиру, как платежеспособный спрос: с его  учетом формируются объем и ассортимент  производимой и реализуемой продукции. Вместе с тем принимаются во внимание соображения выгодности отдельных  направлений производственно-хозяйственной  деятельности, которые предполагают учет уровня цен на изготовляемые  и реализуемые товары и уровня издержек на их производство.

Повышение роли денег в рыночной экономике происходит и в сфере розничной торговли, в которой отменено распределение  по нормам, карточкам, талонам, и решающее значение при определении возможности  покупки товаров приобретают  деньги.

В отмеченных сторонах деятельности и при определении  ее результатов в виде прибыли  также существенную роль играют деньги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ современной российской экономической ситуации

 

Первый реформаторский шаг к рыночной конкуренции был  ресурсосбережением и призывом к  снижению себестоимости продукции. Это создало конкуренцию между  предприятиями, но по указанным выше причинам не способствовало созданию новой продукции, особенно требовавшей  планирования капиталовложений. Закономерно  предположить, что отнюдь не типичное для Российских предприятий халатное отношение к работе не позволяет  создавать эффективное качественное производство. Причины в другом, прежде всего в общественном сознании.     Опыт СССР показывает необходимость общественной идеологии. В настоящее время необходимо заполнить сознание людей хотя бы светлыми идеалами [11], а в лучшем случае создать реалистичные  и гласные концепции выхода из кризиса с государственной поддержкой конкретных программ. Идеология на микроуровне (уровне отдельных предприятий) поможет создать стимулы и условия для качественного труда.

Вероятно, залог будущего успеха состоит в двух факторах: открытая общественная политика предприятия, соответствующая его  финансовым проектам и целям на мировом рынке (с целью формирования общественного  сознания сотрудников) и наличие  высокотехнологичного автоматизированного  аппарата управления.

Популярное истолкование теории Смита [9] противоречит первому  фактору: успех бизнеса в рыночной экономике обеспечивается стремлением бизнесмена к личной выгоде (борьба с конкурентами, защита коммерческой информации). Очевидно, что такой бизнес должен проводиться без вмешательства государства, но если он приводит к оттоку капиталов из страны, то личная выгода бизнесмена идёт не на пользу, а во вред обществу. Так происходит при склонности людей создавать «блуждающие» капиталы и использовать их для беспошлинного ввоза в страну товаров (челночный бизнес) и некоторых бартерных сделках с зарубежными предприятиями. Таким образом, научные достижения и литература в области коммерции (типа «как быстро сделать деньги») на самом деле способствует разорению государства, а в общественном сознании закрепляется мысль о том, что неблагополучно само государство (а не его население).

 Другим противоречием,  вытекающим из чисто рыночных  принципов организации экономики  (экономика спроса), является снижение  общего уровня жизни. Хорошо  изученный рынок, несмотря на  его насыщенность товарами необходимости  появления новых «ниш» для  вложения капиталов, является  консервативным и не допускающим  никаких рисков (точнее, консервативными  являются доступные для понимания  большей части населения экономические  законы). В таком рынке увеличение  объёма продаж любых известных  товаров не приводит к увеличению  ёмкости рынка, а следовательно происходит снижение общего уровня жизни за счёт увеличения количества занятых. Конкуренция происходит в горизонтальной плоскости, т.е. всеми рыночными агентами делаются попытки перераспределить имеющиеся в обращении деньги в свою пользу, не предлагая рынку ничего принципиально нового. Для горизонтальной конкуренции типично шаблонное управление фирмой и излишний прагматизм, в котором творчество заменяется экономическими законами, имеющими вес и справедливость в чисто товарно-денежных отношениях.

 При горизонтальной  конкуренции создаётся ситуация, в которой предлагаемые товары  не находят спроса не только  по причине отсутствия платёжеспособных  покупателей, но и из-за низкого  уровня занятости последних. В  Российской ситуации горизонтальная  конкуренция снижает ликвидность  рынка и, как уже было отмечено, не может повысить уровень  жизни. Большинство людей ориентированы  на покупку товаров первой  необходимости лишь потому, что  не работают на ответственной  работе, требующей высокого уровня  образования, напряженного графика  и т.д. Думаю, что это одна из особенностей менталитета, выражающейся в привычной зависимости людей от государства и стремлении не работать. Вероятно, влияние на систему образования не решит этой проблемы. В России необходимо искать новые формы оценки личностей, главным образом по творческому потенциалу и использовать привычное стремление людей к помощи друг другу (принципы христианства). В качестве критериев можно использовать финансовую идеологию, не противоречащую человеческим ценностям. Человеческой природе свойственен коллективизм (это просматривается во всех современных религиях как необходимость объединения вокруг «светлых» идеалов).

Отмечу два весьма актуальных для  российской экономики фактора, отрицательно влияющих на развитие производства. В  России и в странах ближнего востока (Китай, Вьетнам) наблюдается тенденция  к развитию отраслей с быстрой  оборачиваемостью капитала (торговля). Если на востоке, как и в Голландии, имеется общественная традиция к  ведению частного хозяйства, то для  России торговля не типична. Бум торговли с 1989 объясняется только государственной  политикой по типу Кейнсианской, что в сущности не оздоровляет экономику, а создаёт ситуацию, когда лечить пытаются то, чего ещё нет - нет традиции малого предпринимательства. Конечно, в тот период были созданы малые предприятия, выпускающие принципиально новую для мирового рынка продукцию, но по организационным причинам большинство предприятий не смогло обеспечить ни качества, ни вывода продукции на мировой рынок. Есть и позитивные примеры: совместные производственные предприятия с количеством сотрудников более 100.

Второй важной причиной является затруднение  в создании проектов инвестиций, задействующих целиком ресурсы предприятия без финансирования заказа конкретной партии продукции или инвестирования покупки иностранной технологии. Объяснение такого положения не только в отсутствии профессиональных управляющих кадров. Дело в том, что в России достаточно специалистов, которые могут создать весьма сложные вещи, но проблема заключается в том, что работу таких специалистов невозможно оценить в денежном выражении. Для русских людей типично ожидание востребованности.

Решение проблемы следует искать в  объединении инвестиций и изобретательского  потенциала, а также разрабатывать  методы прогнозирования конечного  результата. Потребуется создавать  новые институциональные структуры, предлагать новые организационно-правовые формы предприятий, инвестировать  проекты развития, создавать творческие коллективы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Проблемы и противоречия в современной экономике России

 

3.1 Основные противоречия  между экономикой и национальными  деньгами

 

Всемирная экономика не может обходиться без соответствующего денежного  обслуживания. И роль такого обслуживания приняли на себя национальные деньги некоторых государств, прежде всего  США. Доллар стал, де-факто, мировым денежным средством. Но на это место активно претендуют и другие валюты, например, евро, иена.

Но использование национальных валют в качестве мировых отнюдь не решает все проблемы, а создает  новые противоречия. Национальные валюты нестабильны, их курсы подвержены изменениям, в результате чего мировая экономическая  деятельность также становится нестабильной, превращается зачастую в игру в рулетку, что не может не влиять на нее  резко отрицательно.