Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 10:48, практическая работа
Лесной комплекс и в том числе целлюлозно-бумажная промышленность занимают особое положение в мировой эколого-экономической системе, и не только в плане влияния на глобальное изменение климата. Лесной комплекс в мировой экономике реально становится первым комплексом, практически полностью вписывающимся в концепцию устойчивого развития.
1 Состояние развития целлюлозно-бумажного производства и издательской деятельности в Республике Беларусь …..……………………………
3
2 Расчет показателей структуры целлюлозно-бумажного производства и издательской деятельности за 2009-2011 гг.………………………………
7
3 Перспективные направления реструктуризации целлюлозно-бумажного производства и издательской деятельности в 2011-2015 гг..…..…………...
14
Глоссарий................................................................................................................
16
Нормативно-правовые акты по рассмотренной проблеме………………..…..
17
Список использованных источников…………………………………………...
18
а) в общем выпуске продукции (УоВП):
УоВП = ВПотр : ВПпр ∙ 100, (1)
где УоВП – удельный вес отрасли в общем выпуске продукции в промышленности, %;
ВПотр, ВПпр – объем продукции, выпущенной отраслью и всей промышленностью соответственно, руб.
б) в общей численности работающих (Уоч):
где Уоч – удельный вес отрасли в общей численности работающих в промышленности, %;
Чотр, Чпр – среднесписочная численность работающих в отрасли и во всей промышленности соответственно, чел.
в) в общей стоимости основных производственных фондов (Уоопф):
Уоопф = ОПФотр : ОПФпр ∙ 100, (3)
где Уоопф – удельный вес отрасли в общей стоимости основных производственных фондов в промышленности, %;
ОПФотр, ОПФпр – стоимость основных производственных фондов отрасли и всей промышленности соответственно, руб.
Исходные данные представлены в таблице 2.1:
Таблица 2.1 – Основные показатели работы промышленности
Вся промышленность |
Промышленность строительных материалов | |||||
Года |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
Объем промышленного производства (ВП), млрд руб. |
129 374 |
166 953 |
347 655 |
2 365 |
3 097 |
5 646 |
Окончание таблицы 2.1
Среднесписочная численность работников промышленности (Ч), тыс.. человек |
1087,9 |
1075,1 |
1073,8 |
32,1 |
32,4 |
32,2 |
Стоимость основных производственных фондов на начало года (ОФП), млрд руб. |
153 592,5 |
183 462,6 |
386 283,6 |
1 962,2 |
2 283,0 |
4541,5 |
Примечание – Источник: собственная разработка по данным [7].
Произведем расчеты за 2009-2011 гг. на основе вышеприведенных формул и данных таблицы.
а) 2009 г.: УоВП = 2365: 129374*100=1,8%
2010 г.: УоВП = 3097: 166953 = 1,9%
2011 г.: УоВП = 5646: 347655=1,6%
б) 2009 г.: Уоч = 32,1: 1087,9*100=3,0%
2010 г.: Уоч = 32,4:1075,1*100=3,0%
2011 г.: Уоч = 32,2:1073,8*100=3,0%
в) 2009 г.: Уоопф = 1962,2: 153592,5*100 =1,3%
2010 г.: Уоопф = 2283,0:183462,6=1,2%
2011 г.: Уоопф = 4541,5: 386283,6=1,2%
На основе полученных
результатов можно сделать
Далее рассчитаем разность удельных весов промышленности строительных материалов (Ру):
Ру = Уоо – Уоб,
где Ру – разность удельных весов отрасли, п.п.;
Уоо, Уоб – удельный вес отрасли в отчетный и базисный периоды соответственно, %.
а) 2010-2009 гг.: Ру(ВП) = 1,9-1,8=0,1 п.п.
2011-2010 гг.: Ру(ВП) = 1,6-1,9 = - 0,3 п.п.
2011-2009 гг.: Ру(ВП) = 1,6-1,8 = - 0,2 п.п.
Удельный вес отрасли по объему выпущенной продукции вырос в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 0,1 п.п., однако в 2011 г. снизился на 0,3 п.п. (по сравнению с 2010 г.). Сопоставление данных за 2011 г. и 2009 г. показало, что удельный вес увеличился на 0,2 п.п.
б) 2010-2009 гг.: Ру(Ч) = 3,0 - 3,0 = 0 п.п.
2011-2010 гг.: Ру(Ч) = 3,0 - 3,0 = 0 п.п.
2011-2009 гг.: Ру(Ч) = 3,0 - 3,0 = 0 п.п.
Удельный вес отрасли по среднесписочной численности работающих сохранялся на одном уровне на протяжение 3-х подотчетных лет.
в) 2010-2009 гг.: Ру(ОПФ) = 1,2-1,3= -0,1 п.п.
2011-2010 гг.: Ру(ОПФ) = 1,2-1,2 = 0 п.п.
2011-2009 гг.: Ру(ОПФ) = 1,2-1,3 = -0,1 п.п.
Удельный вес отрасли по стоимости основных производственных фондов снизился незначительно в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 0,1 п.п., в 2010-2011 гг. оставался стабильным на уровне 1,2% . Таким образом, общее снижение в 2011 г. по сравнению с 2009 г. составило 0,1 п.п.
Рассчитаем темп изменения удельных весов промышленности строительных материалов (Ту):
Ту = Уоо : Уоб ∙ 100,
где Ту – темп изменения удельных весов отрасли, %;
Уоо : Уоб – удельный вес отрасли в отчетном и базисный периоды соответственно, %.
а) 2010-2009 гг.: Ту(ВП) = 1,9:1,8*100=105,6%
2011-2010 гг.: Ту(ВП) = 1,6:1,9*100=84,2%
2011-2009 гг.: Ту(ВП) = 1,6:1,8*100=88,9%
Удельный вес отрасли по объему выпущенной продукции в 2010 г. составлял 105,6 % от значения данного показателя в 2009 г. В 2011 г. удельный вес по сравнению с 2010 г. составлял 84,2 %, по сравнению с 2009 г. –88,9%.
б) 2010-2009 гг.: Ту(Ч) = 3,0:3,0*100=100%
2011-2010 гг.: Ту(Ч) = 3,0:3,0*100=100%
2011-2009 гг.: Ту(Ч) = 3,0:3,0*100=100%
Удельный вес отрасли по среднесписочной численности работающих в подотчетный период не изменялся
в) 2010-2009 гг.: Ту(ОПФ) = 1,2:1,3*100=92,3%
2011-2010 гг.: Ту(ОПФ) = 1,2:1,2*100=100%
2011-2009 гг.: Ту(ОПФ) = 1,2:1,3*100=92,3%
Удельный вес отрасли по стоимости основных производственных фондов в 2010 г. составлял 92,3 % от значения данного показателя в 2009 г. В 2011 г. удельный вес по сравнению с 2010 г. составлял 100 %, по сравнению с 2008 г. – 92,3 %.
Рассчитаем темп прироста удельных весов промышленности строительных материалов (∆Ту):
∆Ту = Ту – 100,
где ∆Ту – темп прироста удельных весов отрасли, %;
Ту – темп изменения весов отрасли, %.
а) 2010-2009 гг.: ∆Ту(ВП) = 105,6-100=5,6%
2011-2010 гг.: ∆Ту(ВП) = 84,2-100= -15,8%
2011-2009 гг.: ∆Ту(ВП) = 88,9-100= -11,1%
Удельный вес отрасли по объему выпущенной продукции вырос в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 5,6 %, однако в 2011 г. снизился на 15,8 % (по сравнению с 2010 г.). Общее падение удельного веса отрасли в 2011 г. по сравнению с 2009 г. составило 11,1%.
б) 2010-2009 гг.: ∆Ту(Ч) = 100-100=0%
2011-2010 гг.: ∆Ту(Ч) = 100-100=0%
2011-2009 гг.: ∆Ту(Ч) = 100-100=0%
Удельный вес отрасли по среднесписочной численности работающих сохранялся стабильным в подотчетный период
в) 2010-2009 гг.: ∆Ту(ОПФ) = 92,3-100= -7,7%
2011-2010 гг.: ∆Ту(ОПФ) = 100-100= 0%
2011-2009 гг.: ∆Ту(ОПФ) = 92,3-100= -7,7%
Удельный вес отрасли по стоимости основных производственных фондов незначительно снизился. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. он снизился на 7,7 %, в 2011 г. – оставался стабильным (по сравнению с 2010 г.). Таким образом, общее снижение в 2011 г. по сравнению с 2009 г. составило 7,7%.
Далее произведем расчет отраслевого коэффициента опережения (Ко):
Ко = То : Тп,
где Ко – отраслевой коэффициент опережения;
То, Тп – темп изменения объемов производства отрасли и промышленности в целом соответственно, %.
Первоначально рассчитаем
темпы изменения объемов произв
Т = ВПо : ВПб ∙ 100,
где Т – темпы изменения объемов производства в отрасли (промышленности), %;
ВПо, ВПб – объем промышленного производства в отчетный и базисный периоды соответственно, руб.
Темп изменения объемов производства отрасли:
2010-2009 гг.: То = 3097:2365∙ 100 = 130,95 %
2011-2010 гг.: То = 5646:3097∙ 100 = 182,3 %
2011-2009 гг.: То = 5646: 2365∙ 100 = 238,7 %
Темп изменения объемов производства промышленности в целом:
2010-2009 гг.: Тп = 166953:129374∙ 100 = 129,04 %
2011-2010 гг.: Тп = 347655:166953∙ 100 = 208,2 %
2011-2009 гг.: Тп = 347655: 129374∙ 100 = 268,7 %
Расчет отраслевого коэффициента опережения (Ко):
2009-2010 гг.: Ко = 130,95 : 129,04 = 1,01
2011-2010 гг.: Ко = 182,3 : 208,2 = 0,87
2011-2009 гг.: Ко = 238,7 : 268,7 = 0,89
Таким образом, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. выпуск продукции целлюлозно-бумажного производства вырос значительнее, чем выпуск всей промышленности в целом (коэффициент опережения больше 1). В 2011 г. наблюдалась обратная ситуация - по сравнению с 2010 г. выпуск продукции отрасли вырос в меньшей степени, чем выпуск промышленности в целом (коэффициент опережения меньше 1). Темп роста выпуска продукции в промышленности строительных материалов в 2011 г. по сравнению с 2009 г. был также меньше, чем всей промышленности в целом (коэффициент опережения равен 0,89).
Расчет относительной экономии производственных ресурсов в промышленности строительных материалов (Эопр):
Эопр = Ресб ∙ Iвп – Ресо,
где Эопр – относительная экономия производственных ресурсов отрасли, руб., чел;
Ресб, Ресо – производственные ресурсы в базисный и отчетный периоды соответственно, руб., чел.;
Iвп – индекс объема выпущенной отраслью продукции.
Iвп = То : 100,
где Iвп – индекс объема выпущенной отраслью продукции;
То – темпы изменения объемов производства в отрасли, %.
Расчет относительной экономии численности работающих:
2010-2009 гг.: Эопр(Ч) = 32,1* 1, 31– 32,4 = 9,6 тыс. чел.
2011-2010 гг.: Эопр(Ч) = 32,4*1,82 – 32,2 = 26,9 тыс. чел.
2011-2009 гг.: Эопр(Ч) = 32,4 ∙ 2,39 – 32,1 = 45,34 тыс. чел.
Относительная экономия численности работающих в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составила 9,6 тыс. чел., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. –26,9 тыс. чел., по сравнению с 2009 г. –45,34 тыс. чел.
Расчет относительной экономии основных производственных фондов:
2010-2009 гг.: Эопр(ОПФ) = 1962,2* 1,29– 2283,0= 1798,4млрд руб.
2011-2010 гг.: Эопр(ОПФ) = 2283,0∙ 2,08 –4 541,5= 207, 14 млрд руб.
2011-2009 гг.: Эопр(ОПФ) = 1962,2∙ 2,69 –4 541,5= 736,8 млрд руб.
В 2010 г. по сравнению с 2009 г. имела место экономия основных производственных фондов в размере 1794,8 млрд руб. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. наблюдалась относительная экономия основных производственных фондов, равная 207,14 млрд руб., по сравнению с 2009 г. экономия составила 736,8 млрд руб.
Рассчитаем уровень интенсификации в использовании производственных ресурсов (Уинт):
Уинт = (1- ∆Iрес(з) : ∆Iвп) ∙ 100,
где Уинт – уровень интенсификации в использовании производственных ресурсов, %;
∆Iрес(з) – прирост индекса величины используемых ресурсов (затрат);
∆Iвп – прирост индекса объемов выпущенной продукции.
Прирост индекса величины используемых трудовых ресурсов:
∆I(Ч) = I(Ч) - 1 = Чо : Чб – 1,
где ∆I(Ч) – прирост индекса величины используемых трудовых ресурсов;
Чо, Чб – среднесписочная численность работников отрасли в отчетный и базисный периоды соответственно, чел.
2010-2009 гг.: ∆I(Ч) = 32,4 : 32,1 – 1 = 0, 009
2011-2010 гг.: ∆I(Ч) = 32,2 : 32,4 – 1= -0, 006
2011-2009 гг.: ∆I(Ч) = 32,2 : 32,1 – 1 = 0, 003
Прирост индекса величины используемых основных производственных фондов:
∆I(ОПФ) = I(ОПФ) – 1 = ОПФо : ОПФб – 1, (13)
где ∆I(ОПФ) – прирост индекса величины используемых основных производственных фондов;
ОФПо, ОПФб – стоимость основных производственных фондов отрасли на начало года в отчетный и базисный периоды соответственно, млрд руб.
2010-2009 гг.: ∆I(ОПФ) =2 283,0: 1 962,2– 1 = 0, 163
2011-2010 гг.: ∆I(ОПФ) =4 541,5: 2 283,0– 1 = 0,989
2011-2009 гг.: ∆I(ОПФ) =4 541,5: 1 962,2– 1 = 1, 314
Прирост индекса объемов выпущенной продукции:
∆Iвп = Iвп – 1,
где ∆Iвп – прирост индекса объемов выпущенной продукции;