Состояние и перспективы развития целлюлозно-бумажного производства и издательской деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 10:48, практическая работа

Описание

Лесной комплекс и в том числе целлюлозно-бумажная промышленность занимают особое положение в мировой эколого-экономической системе, и не только в плане влияния на глобальное изменение климата. Лесной комплекс в мировой экономике реально становится первым комплексом, практически полностью вписывающимся в концепцию устойчивого развития.

Содержание

1 Состояние развития целлюлозно-бумажного производства и издательской деятельности в Республике Беларусь …..……………………………
3
2 Расчет показателей структуры целлюлозно-бумажного производства и издательской деятельности за 2009-2011 гг.………………………………
7
3 Перспективные направления реструктуризации целлюлозно-бумажного производства и издательской деятельности в 2011-2015 гг..…..…………...
14
Глоссарий................................................................................................................
16
Нормативно-правовые акты по рассмотренной проблеме………………..…..
17
Список использованных источников…………………………………………...
18

Работа состоит из  1 файл

новая целлюлоза.doc

— 164.00 Кб (Скачать документ)

а) в общем выпуске  продукции (УоВП):

 

УоВП = ВПотр : ВПпр ∙ 100,                                  (1)

 

где     УоВП – удельный вес отрасли в общем выпуске продукции в промышленности, %;

ВПотр, ВПпр – объем продукции, выпущенной отраслью и всей промышленностью соответственно, руб.

 

б) в общей численности работающих (Уоч):

Уоч = Чотр : Чпр ∙ 100,                                        (2)

 

где    Уоч – удельный вес отрасли в общей численности работающих в промышленности, %;

Чотр, Чпр – среднесписочная численность работающих в отрасли и во всей промышленности соответственно, чел.

 

в) в общей стоимости  основных производственных фондов (Уоопф):

 

Уоопф = ОПФотр : ОПФпр ∙ 100,                                (3)

 

где  Уоопф – удельный вес отрасли в общей стоимости основных производственных фондов в промышленности, %;

ОПФотр, ОПФпр – стоимость основных производственных фондов отрасли и всей промышленности соответственно, руб.

 

Исходные данные представлены в таблице 2.1:

 

Таблица 2.1 –  Основные показатели работы промышленности

 

Вся промышленность

Промышленность строительных материалов

Года

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Объем промышленного производства (ВП), млрд руб.

129 374

166 953

347 655

2 365

3 097

5 646




 

Окончание таблицы 2.1

Среднесписочная численность работников промышленности (Ч), тыс.. человек

1087,9

1075,1

1073,8

32,1

32,4

32,2

Стоимость основных производственных фондов на начало года (ОФП), млрд руб.

153 592,5

183 462,6

386 283,6

1 962,2

2 283,0

4541,5




Примечание – Источник: собственная разработка по данным [7].

 

Произведем расчеты  за 2009-2011 гг. на основе вышеприведенных формул и данных таблицы.

 

а) 2009 г.: УоВП = 2365: 129374*100=1,8%

2010 г.: УоВП = 3097: 166953 = 1,9%

2011 г.: УоВП = 5646: 347655=1,6%

 

б) 2009 г.: Уоч = 32,1: 1087,9*100=3,0%

2010 г.: Уоч = 32,4:1075,1*100=3,0%

2011 г.: Уоч = 32,2:1073,8*100=3,0%

 

в) 2009 г.: Уоопф = 1962,2: 153592,5*100 =1,3%

2010 г.: Уоопф = 2283,0:183462,6=1,2%

2011 г.: Уоопф = 4541,5: 386283,6=1,2%

 

На основе полученных результатов можно сделать вывод, что промышленность строительных материалов занимает невысокое, но стабильное положение в промышленности республики. Определенный колебания удельного веса отрасли могут быть объяснены нестабильной экономической ситуацией в мире (кризис 2008-2009 гг.).

Далее рассчитаем разность удельных весов промышленности строительных материалов (Ру):

 

Ру = Уоо – Уоб,                                             (4)

 

где     Ру – разность удельных весов отрасли, п.п.;

Уоо, Уоб – удельный вес отрасли в отчетный и базисный периоды соответственно, %.

 

а) 2010-2009 гг.: Ру(ВП) = 1,9-1,8=0,1 п.п.

2011-2010 гг.: Ру(ВП) = 1,6-1,9 = - 0,3 п.п.

2011-2009 гг.: Ру(ВП) = 1,6-1,8 = - 0,2 п.п.

Удельный вес отрасли  по объему выпущенной продукции вырос в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 0,1 п.п., однако в 2011 г. снизился на 0,3 п.п. (по сравнению с 2010 г.). Сопоставление данных за 2011 г. и 2009 г. показало, что удельный вес увеличился на 0,2 п.п.

 

б) 2010-2009 гг.: Ру(Ч) = 3,0 - 3,0 = 0 п.п.

2011-2010 гг.: Ру(Ч) = 3,0 - 3,0 = 0 п.п.

2011-2009 гг.: Ру(Ч) = 3,0 - 3,0 = 0 п.п.

Удельный вес отрасли  по среднесписочной численности работающих сохранялся на одном уровне на протяжение 3-х подотчетных лет.

 

в) 2010-2009 гг.: Ру(ОПФ) = 1,2-1,3= -0,1 п.п.

2011-2010 гг.: Ру(ОПФ) = 1,2-1,2 = 0 п.п.

2011-2009 гг.: Ру(ОПФ) = 1,2-1,3 = -0,1 п.п.

Удельный вес отрасли  по стоимости основных производственных фондов снизился незначительно в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 0,1 п.п., в 2010-2011 гг. оставался стабильным на уровне 1,2% . Таким образом, общее снижение в 2011 г. по сравнению с 2009 г. составило 0,1 п.п.

 

Рассчитаем темп изменения удельных весов промышленности строительных материалов (Ту):

 

Ту = Уоо : Уоб ∙ 100,                                          (5)

 

где     Ту – темп изменения удельных весов отрасли, %;

Уоо : Уоб – удельный вес отрасли в отчетном и базисный периоды соответственно, %.

 

а) 2010-2009 гг.: Ту(ВП) = 1,9:1,8*100=105,6%

2011-2010 гг.: Ту(ВП) = 1,6:1,9*100=84,2%

2011-2009 гг.: Ту(ВП) = 1,6:1,8*100=88,9%

Удельный вес отрасли  по объему выпущенной продукции в 2010 г. составлял 105,6 % от значения данного показателя в 2009 г. В 2011 г. удельный вес по сравнению с 2010 г. составлял 84,2 %, по сравнению с 2009 г. –88,9%.

 

б) 2010-2009 гг.: Ту(Ч) = 3,0:3,0*100=100%

2011-2010 гг.: Ту(Ч) = 3,0:3,0*100=100%

2011-2009 гг.: Ту(Ч) = 3,0:3,0*100=100%

Удельный вес отрасли  по среднесписочной численности работающих в подотчетный период не изменялся

 

в) 2010-2009 гг.: Ту(ОПФ) = 1,2:1,3*100=92,3%

2011-2010 гг.: Ту(ОПФ) = 1,2:1,2*100=100%

2011-2009 гг.: Ту(ОПФ) = 1,2:1,3*100=92,3%

Удельный вес отрасли  по стоимости основных производственных фондов  в 2010 г. составлял 92,3 % от значения данного показателя в 2009 г. В 2011 г. удельный вес по сравнению с 2010 г. составлял 100 %, по сравнению с 2008 г. – 92,3 %.

 

Рассчитаем темп прироста удельных весов промышленности строительных материалов (∆Ту):

 

∆Ту = Ту – 100,                                            (6)

 

 где        ∆Ту – темп прироста удельных весов отрасли, %;

Ту – темп изменения весов отрасли, %.

 

а) 2010-2009 гг.: ∆Ту(ВП) = 105,6-100=5,6%

2011-2010 гг.: ∆Ту(ВП) = 84,2-100= -15,8%

2011-2009 гг.: ∆Ту(ВП) = 88,9-100= -11,1%

Удельный вес отрасли  по объему выпущенной продукции вырос в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 5,6 %, однако в 2011 г. снизился на 15,8 % (по сравнению с 2010 г.). Общее падение удельного веса отрасли в 2011 г. по сравнению с 2009 г. составило 11,1%.

 

б) 2010-2009 гг.: ∆Ту(Ч) = 100-100=0%

2011-2010 гг.: ∆Ту(Ч) = 100-100=0%

2011-2009 гг.: ∆Ту(Ч) = 100-100=0%

Удельный вес отрасли  по среднесписочной численности работающих сохранялся стабильным в подотчетный период

 

в) 2010-2009 гг.: ∆Ту(ОПФ) = 92,3-100= -7,7%

2011-2010 гг.: ∆Ту(ОПФ) = 100-100= 0%

2011-2009 гг.: ∆Ту(ОПФ) = 92,3-100= -7,7%

Удельный вес отрасли  по стоимости основных производственных фондов незначительно снизился. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. он снизился на 7,7 %, в 2011 г. – оставался стабильным (по сравнению с 2010 г.). Таким образом, общее снижение в 2011 г. по сравнению с 2009 г. составило 7,7%.

 

 

 

Далее произведем расчет отраслевого коэффициента опережения (Ко):

 

Ко = То : Тп,                                                (7)

 

где     Ко – отраслевой коэффициент опережения;

То, Тп – темп изменения объемов производства отрасли и промышленности в целом соответственно, %.

 

Первоначально рассчитаем темпы изменения объемов производства отрасли и промышленности в целом (То, Тп). Темп изменения рассчитывается по формуле:

 

Т = ВПо : ВПб ∙ 100,                                          (8)

 

где     Т – темпы изменения объемов производства в отрасли (промышленности), %;

ВПо, ВПб – объем промышленного производства в отчетный и базисный периоды соответственно, руб.

 

Темп изменения объемов  производства отрасли:

2010-2009 гг.: То  = 3097:2365∙ 100 = 130,95 %

2011-2010 гг.: То = 5646:3097∙ 100 = 182,3 %

2011-2009 гг.: То = 5646: 2365∙ 100 = 238,7 %

 

Темп изменения объемов  производства промышленности в целом:

2010-2009 гг.: Тп = 166953:129374∙ 100 = 129,04 %

2011-2010 гг.: Тп = 347655:166953∙ 100 = 208,2 %

2011-2009 гг.: Тп = 347655: 129374∙ 100 = 268,7 %

 

Расчет отраслевого коэффициента опережения (Ко):

2009-2010 гг.: Ко = 130,95 : 129,04 = 1,01

2011-2010 гг.: Ко = 182,3 : 208,2 = 0,87

2011-2009 гг.: Ко = 238,7 : 268,7 = 0,89

Таким образом, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. выпуск продукции целлюлозно-бумажного производства вырос значительнее, чем выпуск всей промышленности в целом (коэффициент опережения больше 1). В 2011 г. наблюдалась обратная ситуация - по сравнению с 2010 г. выпуск продукции отрасли вырос в меньшей степени, чем выпуск промышленности в целом (коэффициент опережения меньше 1). Темп роста выпуска продукции в промышленности строительных материалов в 2011 г. по сравнению с 2009 г. был также меньше, чем всей промышленности в целом (коэффициент опережения равен 0,89).

 

Расчет относительной  экономии производственных ресурсов в промышленности строительных материалов (Эопр):

 

Эопр = Ресб ∙ Iвп – Ресо,                                           (9)

 

где    Эопр – относительная экономия производственных ресурсов отрасли, руб., чел;

Ресб, Ресо – производственные ресурсы в базисный и отчетный периоды соответственно, руб., чел.;

Iвп – индекс объема выпущенной отраслью продукции.

 

Iвп = То : 100,                                              (10)

 

где     Iвп – индекс объема выпущенной отраслью продукции;

То – темпы изменения объемов производства в отрасли, %.

 

Расчет относительной  экономии численности работающих:

2010-2009 гг.: Эопр(Ч) = 32,1* 1, 31– 32,4 = 9,6 тыс. чел.

2011-2010 гг.: Эопр(Ч) = 32,4*1,82 – 32,2 = 26,9 тыс. чел.

2011-2009 гг.: Эопр(Ч) = 32,4 ∙ 2,39 – 32,1 = 45,34 тыс. чел.

Относительная экономия численности работающих в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составила 9,6 тыс. чел., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. –26,9 тыс. чел., по сравнению с 2009 г. –45,34 тыс. чел.

 

Расчет относительной  экономии основных производственных фондов:

2010-2009 гг.: Эопр(ОПФ) = 1962,2* 1,29– 2283,0= 1798,4млрд руб.

2011-2010 гг.: Эопр(ОПФ) = 2283,0∙ 2,08 –4 541,5= 207, 14 млрд руб.

2011-2009 гг.: Эопр(ОПФ) = 1962,2∙ 2,69 –4 541,5= 736,8 млрд руб.

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. имела место экономия основных производственных фондов в размере 1794,8 млрд руб. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. наблюдалась относительная экономия основных производственных фондов, равная 207,14 млрд руб., по сравнению с 2009 г. экономия составила 736,8 млрд руб.

 

Рассчитаем уровень интенсификации в использовании производственных ресурсов (Уинт):

 

Уинт = (1- ∆Iрес(з) : ∆Iвп) ∙ 100,                                 (11)

 

где    Уинт – уровень интенсификации в использовании производственных ресурсов, %;

∆Iрес(з) – прирост индекса величины используемых ресурсов (затрат);

∆Iвп – прирост индекса объемов выпущенной продукции.

 

 

Прирост индекса величины используемых трудовых ресурсов:

 

∆I(Ч) = I(Ч) - 1 = Чо : Чб – 1,                                  (12)

 

 где    ∆I(Ч) – прирост индекса величины используемых трудовых ресурсов;

Чо, Чб – среднесписочная численность работников отрасли в отчетный и базисный периоды соответственно, чел.

 

2010-2009 гг.: ∆I(Ч) = 32,4 : 32,1 – 1 = 0, 009

2011-2010 гг.: ∆I(Ч) = 32,2 : 32,4 – 1= -0, 006

2011-2009 гг.: ∆I(Ч) = 32,2 : 32,1 – 1 = 0, 003

 

Прирост индекса величины используемых основных производственных фондов:

∆I(ОПФ) = I(ОПФ) – 1 = ОПФо : ОПФб – 1,                    (13)

 

где     ∆I(ОПФ) – прирост индекса величины используемых основных производственных фондов;

ОФПо, ОПФб – стоимость основных производственных фондов отрасли на начало года в отчетный и базисный периоды соответственно, млрд руб.

 

2010-2009 гг.: ∆I(ОПФ) =2 283,0: 1 962,2– 1 = 0, 163

2011-2010 гг.: ∆I(ОПФ) =4 541,5: 2 283,0– 1 = 0,989

2011-2009 гг.: ∆I(ОПФ) =4 541,5: 1 962,2– 1 = 1, 314

 

Прирост индекса объемов  выпущенной продукции:

∆Iвп = Iвп – 1,                                              (14)

 

где    ∆Iвп – прирост индекса объемов выпущенной продукции;

Информация о работе Состояние и перспективы развития целлюлозно-бумажного производства и издательской деятельности