Вітчизняний та зарубіжний досвід управління персоналом

Рішення проблем на Заході раніше у більшості  випадків зводилося до вироблення комплексів методик знаходження правильних відповідей на питання, що з’являються  в практиці, не залежно від того правильно вони поставлені чи ні. Японські ж методи вирішення проблем передбачають перш за все пошук причини виникнення та правильне формулювання.

Останнім  часом в США та європейських країнах  з урахуванням Японського досвіду  розроблені різноманітні моделі управління, в центрі уваги яких перебуває  саме людина. Як правило, такі моделі містять  наступні блоки:

• персонал організації;
• детальний облік знань та вмінь працівників при призначенні їх на ключові посади в організації;
• стиль та культура ділових взаємовідносин в даній організації
• довгострокові цілі розвитку фірми.

Стратегічні концепції управління кадрами в  промислово-розвинених країнах визначають працівників як вирішальний фактор збереження конкурентоспроможності та націлені на підготовку кадрів відповідно до мінливих вимог ринку та з урахуванням введення нових технологій.

Випускники  коледжів, що наймаються фірмами США, проходять дуже серйозну програму професійної  адаптації до вимог виробництва. Вона включає наступні стадії: відбір, навчання перед початком роботи, орієнтацію (знайомство), навчальну підготовку, адаптацію, призначення та оцінка (оцінюється весь процес входження на посаду).

На думку  багатьох іноземних дослідників  головними моментами в роботі з персоналом повинні бути:

• ресурсна орієнтація, тобто використання індивідуальних здібностей працівників у відповідності до стратегічних цілей організації (в першу чергу для оволодіння новими технологіями)
• інтеграція прагнень, потреб та запитів працівників з інтересами організації.

Все більшої  значущості разом із якістю персоналу  набувають кадрові служби та відділи  управління персоналом. Штат управління персоналом має часткову залежність від національної норми розрахунку співвідношення кількості співробітників кадрових служб та персоналу. Так  в Україні на одного співробітника  кадрової служби припадає 40-90 чоловік, в Німеччині – 130-150, у Франції  – 130 в США – 100, в Японії –  40 чоловік.

В промисловості  України більше половини співробітників служб управління персоналом зайняті  нормуванням та оплатою праці, в  той час, як в системах управління трудовими ресурсами в США  найбільша частина працівників  зайнята відбором, адаптацією та оцінкою  персоналу. На підбір одного кандидата  в США затрачується  до 16-18 людино-годин, в Японії – до 48 людино-годин, показники  по Україні є меншими в декілька разів. Кожен рік кількість працівників  кадрових служб в США зростає  на 2 %.

Зараз в  Україні немає широкого застосування досвіду іноземних держав у розрізі  управління персоналом. Лише деякі  підприємства вводять нетрадиційні системи оплати праці, навчання спеціалістів явище поки що занадто рідкісне, підбору персоналу не надається  потрібної уваги. Лише мотиваційні  нововведення знайшли місце на українських  підприємствах.

Таблиця 1. Характеристика зарубіжних та вітчизняної моделей управління персоналом

Висновок

Підсумовуючи  все вище сказане можна зробити  висновок – найголовніше, що являє  сутність управління персоналом, –  це системний, планомірно організований  вплив за допомогою взаємопов’язаних організаційно-економічних та соціальних заходів на процес формування, розподілу, перерозподілу робочої сили на рівні  підприємства, на створення умов для  використання трудових якостей працівника (робочої сили) в цілях забезпечення ефективного функціонування підприємства и всебічного розвитку зайнятих на ньому робітників.

Саме  персонал зараз являється однією з найголовніших запорук успіху будь-якого підприємства, проте для  того, щоб повністю використовувати  потенціал наявних трудових ресурсів необхідно оволодіти мистецтвом управління персоналом. Побудова ефективної системи управління персоналом, вдалий вибір концепції, методів та стилю  управління, все це проектується на результат діяльності підприємства та отримання ним прибутків.

Система управління персоналом є складним механізмом, між елементами якого існує тісний та нерозривний взаємозв’язок. Кожна  її складова повинна бути глибоко  вивчена та вміло скерована на практиці. Всі аспекти, що входять  в діапазон починаючи від визначення потреби підприємства в кадрах, закінчуючи системою їх внутрішньо-організаційного  розвитку мають бути глибоко виваженими та продуманими.

Зараз в  нашій державі, з причин, що були обумовлені політичним боком історичного  розвитку, лише формується культура ефективного  управління персоналом, в той час  як на Заході цей процес набув статусу  обов’язкового у функціонуванні виробництва. Керівникам вітчизняних  підприємств слід звертати більшу увагу  на децентралізацію управлінського процесу, впровадження в практику методу делегування повноважень, провадити  більш ефективні  системи  оплати праці та  перепідготовки кадрів, 

і т.д. Досвід Японії, США та багатьох європейських країн показав, що оптимізація кадрового  аспекту функціонування підприємства здатна вирішити багато проблем та істотно сприяти отриманню прибутків.

Список використаної літератури

1. Десслер, Г. Управление персоналом / Г. Десслер. – Лаборатория знаний, 2004.
2. Родченко, В.В. Международный менеджмент: Учебное пособие / В.В. Родченко, 2-е изд. − К.: МАУП, 2002.
3. Прусак, В. Изучаем японский опыт / В. Прусак // Менеджер по персоналу. − 2009. − N9. − С.10-18.
4. Петюх, В.М. Управління персоналом : Навч.-метод.посібник для самост. вивч. дисцип / В. М. Петюх . – К.: КНЕУ, 2000.
5. Пивоваров, С.Э. Международный менеджмент / С.Э. Пивоваров,  Л.С. Тарасевич, А.И. Майзель. – сПб.: Питер, 2005.