Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на примере ООО "Пищевик"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 16:32, курсовая работа

Описание

Целью выполнения настоящей курсовой работы является оценка финансовой устойчивости предприятия.
Достижение этой цели требует решения некоторых задач:
рассмотрение общих теоретических аспектов финансового анализа;
определение информационной базы финансового анализа;
изучение положений финансовой устойчивости;
оценка финансовой устойчивости ООО "Пищевик".

Содержание

Введение.................................................................................................................................3
1 Основные положения финансового анализа....................................................................5
1.1 Эволюция подходов к анализу финансовой отчетности..........................................5
1.2 Содержание финансового анализа..............................................................................9
1.3 Информационная база финансового анализа...........................................................11
2 Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации...............................14
2.1 Понятие финансовой устойчивости..........................................................................14
2.2 Анализ финансовой устойчивости............................................................................19
2.3 Оценка финансовой устойчивости ООО "Пищевик"..............................................29
Заключение...........................................................................................................................32
Список использованных источников

Работа состоит из  1 файл

Анализ фин. устойчивости.doc

— 177.00 Кб (Скачать документ)

 Показатель 5

 Источники, ослабляющие финансовую напряженность

  Показатель 6

Величина  неплатежей

 

Рисунок 1 - Схема анализа показателей  финансовой устойчивости предприятия 

     При оценке финансовой устойчивости применяется  аналитический подход, то есть рассчитанные фактические показатели финансовой устойчивости сравниваются с экстремальными (вытекающие из практики западных развитых стран и России) /1, с.16/.

     Проанализировав достаточно большой набор имеющихся коэффициентов финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими семи показателями:

    1. коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
    2. коэффициент долга;
    3. коэффициент автономии;
    4. коэффициент финансовой устойчивости;
    5. коэффициент маневренности собственных средств;
    6. коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;
    7. коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования /1,  с.16/.

     В настоящее время на страницах  экономических журналов дискутируются вопросы о количестве коэффициентов, используемых в анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Высказывается мнение, что их чересчур много. Следует учесть, что кроме большого количества коэффициентов ликвидности и устойчивости исчисляются коэффициенты рентабельности, оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи.

     Есть  такая точка зрения, что число  коэффициентов не должно превышать  семи, так как если число объектов наблюдения превышает семь, то человеческий контроль над ними легко теряется /1, с.31/.

     Вышеизложенный  перечень показателей убеждает, что  он действительно может быть продолжен, так как далеко не все возможные  соотношения разделов и статей бухгалтерского баланса в нём охвачены. Вместе с тем, ясно, что спор о количестве показателей, которыми следует ограничиться, не может найти решения до тех пор, пока заинтересованные стороны не придут к убеждению, что показатели для оценки финансового состояния предприятия должны представлять собой не набор, а систему, то есть не противоречить друг другу, не повторять друг друга, не оставлять «белых пятен» в деятельности предприятий /1, с.32/.

     Из  названных семи коэффициентов только три имеют универсальное применение независимо от характера деятельности и структуры активов и пассивов предприятия: коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования /10, с.90/.

     При анализе финансового состояния  применяют комплекс следующих показателей финансовой устойчивости предприятия:

     1) Коэффициент финансового риска  (коэффициент задолженности, соотношения заемных и собственных средств, рычага) – это отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных.  

                   Кфр=ЗС/СС                                                                                              (13) 

     где   Кфр – коэффициент финансового риска;

              ЗС –  заемные средства. 

     Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой – 0,5. Считается, что если значение его превышает  единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие /10, с.16/.

     Рост  показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних  финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости /10, с.84/ и нередко затрудняет возможность получения кредита /3, с.63/.

     Однако  аналитик должен строить свои выводы на основе данных аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения средств. Поэтому при расчете нормального уровня коэффициента соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, а в итоге – увеличение собственных средств; при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и ещё более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу /33, с.64/.

     В соответствии с Приказом № 118 установлено  нормативное значение данного коэффициента – соотношение должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости /23, с.43/.

     2) Коэффициент долга (индекс финансовой  напряженности) – это отношение  заемных средств к валюте баланса:  

            Кд=ЗС/Вб                                                                                                        (14) 

     где  Кд – коэффициент долга;

             Вб – валюта баланса. 

     Международный стандарт (европейский) до 50%. Тенденцию  нормальной финансовой устойчивости подтверждает и коэффициент долга: если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то налицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более привлекательным для деловых партнеров /10, с.17/.

     Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.

     3) Коэффициент автономии (финансовой  независимости) – это  отношение  собственных средств к валюте баланса предприятия: 

               Ка = СС / Вб                                                                                                 (15) 

        где   Ка – коэффициент автономии.  

     По  этому показателю судят, насколько  предприятие независимо от заемного капитала /33, с.63/ Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.

     В зарубежной практике существуют различные  точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения: 60%. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной (нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех предприятий, отраслей, стран указать нельзя. В Японии, например, доля собственного капитала в среднем на 50% ниже, чем в США (доля заемного капитала около 80%). Причина этого различия в источниках заемного капитала. В Японии это банковский капитал, в США – средства населения. Высокая доля заемного капитала японской фирмы свидетельствует о доверии банков, а значит о её надежности. Для населения, наоборот, снижение доли собственного капитала – фактор риска.

     Таким образом, оптимальное значение данного  коэффициента – 50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств  была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия /10, с.17/.

     4) Коэффициент финансовой устойчивости – это отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия (долгосрочные займы правомерно присоединяются к собственному капиталу, так как по режиму их использования они похожи): 

           Кфу = ПК / Вб                                                                                                (16) 

     где КФУ – коэффициент финансовой устойчивости.

     Долгосрочные  заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния предприятия /10, с.17/

     Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8-0,9.

     5) Коэффициент маневренности собственных  источников – это отношение   его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств: 

     Км = (СС-ВА-У)/СС                                                                                              (17) 

     где Км – коэффициент маневренности собственных источников.

     Коэффициент маневренности собственных источников показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала /41, с.22/. Этот показатель по своей сути близок к показателям ликвидности. Однако он дополняет и существенно повышает информативность первого показателя /39, с.73/.

       Коэффициент маневренности собственных  источников указывает на степень  мобильности (гибкости) использования  собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала  не закреплена в ценностях  иммобильного характера и дает возможность маневрировать средствами предприятия /10, с.17/.

     Обеспечение собственных текущих активов  собственным капиталом является гарантией устойчивой кредитной  политике. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояния компании, а также убеждает в том, что управляющие предприятием проставляют  достаточную  гибкость  в  использовании собственных средств /6, с.51/.

     Некоторые авторы считают оптимальным значение этого показателя, равное 0,5. Однако этот  предполагаемый критерий может  быть взят под сомнения.

     Уровень коэффициента маневренности зависит  от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его  нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (так как в фондоемких значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние.

     В числителе показателя – собственные  оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом собственных источников средств. Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятие тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному  их росту) не всегда целесообразно /6, с.51/.

     В соответствии с Приказом № 118 установлено  нормативное значение данного коэффициента: 0,2 – 0,5. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможностей финансового маневра  у предприятия /23, с.43/.

     6) Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств – это отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу: 

                  К уст.мс.=(ОБ-КП)/ОБ                                                                              (18) 

      где К уст.мс. – коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;

      ОБ –  величина оборотных активов;

      КП –  краткосрочные пассивы. 

     Чистый  оборотный капитал – это текущие  активы, которыми располагает компания после погашения текущих обязательств. Стандарта по данному коэффициенту нет.

Информация о работе Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на примере ООО "Пищевик"