Анализ наличия и эффективности использования материальных ресурсов организации

align="justify">     Влияние факторов:

     1. норм (К)                                  

     2. цен (S)                                    

     Проверка:                                   

     Данные  для проведения такого анализа берутся из плановых и отчетных калькуляций себестоимости отдельных изделий, работ и услуг при наличии в них расшифровок материальных затрат.  

     Оценка  эффективности использования материальных ресурсов осуществляется на основе системы показателей, наиболее распространенные из которых представлены в таблице 7. 

     Таблица 7. Динамика показателей эффективности использования материальных затрат ООО «Псков - Пропан». 

 

Источник: Годовая бухгалтерская отчётность за 20087, 2009, 2010 годы 

     Из  данных, представленных в таблице, видно  что удельный вес материальных затрат в общей сумме расходов по обычным видам деятельности в 2010 г. составил 57,6% и по сравнению с 2008 г. остался неизменным.

     В 2008 г. в расчете на 1. руб. произведенных материальных затрат было получено 1,4 руб., а в 2010 г. уже 1,9 руб., т.е. материалоотдача за анализируемый период возросла на 0,5 руб.

     В 2010 г. на 1 руб. выручки приходилось 0,5 руб. материальных затрат, а в 2008 г. на 1 руб. выручки приходилось 0,7 руб., таким образом материалоемкость за период 2008-2010 гг. уменьшилась на 0,2 руб.

     Проанализируем  соотношение темпов роста объема продаж и материальных затрат по данным представленным в таблице 8. 

     Таблица 8. Анализ соотношения темпов роста объема продаж и материальных затрат ООО «Псков - Пропан». 

 

Источник: Годовая бухгалтерская отчётность за 2008, 2009, 2010 годы 

     По  данным таблицы видно, что темпы  роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг опережают  темпы роста материальных затрат. Так, соотношение темпов роста выручки и материальных затрат в 2009 г. составило 1,1, а в 2010 г. – 1,2, что является положительной тенденцией в деятельности организации.

     Проанализируем  оборачиваемость средств, вложенных  в материальные ресурсы (табл. 9). 

     Таблица 9.Динамика показателей оборачиваемости ООО «Псков - Пропан». 

 

Источник: Годовая бухгалтерская отчётность за 2008, 2009, 2010 годы 

     За 2010 запасы совершили 2,41 оборота, что на 0,85 больше, чем в 2008 г. Период оборачиваемости запасов за три года сократился на 81 дн. Оборачиваемость сырья, материалов и других аналогичных ценностей за анализируемый период возросла, так в 2008 г. средства, вложенные в сырье, материалы и другие аналогичные ценности, совершили 3,27 оборота, а в 2010 г. уже 4,66 оборота. Период оборачиваемости сырья, материалов и других аналогичных ценностей сократился на 33 дн. и в 2010 г. составил 77 дн., т.е средства, вложенные в материальные затраты, в 2010 г. возвратились в хозяйственную деятельность за  77 дн.  

     2.4. Факторный анализ материалоемкости продукции и прибыли на рубль материальных затрат.

    Проанализируем  влияние факторов на изменение материалоемкости при помощи метода цепных подстановок. К факторам, влияющим на материалоемкость, относятся материальные затраты на производство и выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг (таблица 10).  

    Таблица 10. Данные для факторного анализа материалоемкости. 

 

Источник: Годовая бухгалтерская отчётность за 2008, 2009, 2010 годы 

      , где

       – материалоемкость;

       – материальные затраты;

       – выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг.

     

     

     

     

     

    В связи с тем, что величина материальных затрат в отчётном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 4 010 тыс. руб., материалоемкость увеличилась на 0,2 руб. Увеличение выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг на 14 616 тыс. руб. в отчетном периоде привело к уменьшению материалоемкости на 0,4 руб. В целом, в отчетном году по сравнению с базисным материалоемкость продукции снизилась на 0,2 руб.

     Одним из показателей эффективности использования  материальных ресурсов является прибыль  на рубль материальных затрат. Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия. Для анализа влияния факторов на данный показатель, воспользуемся следующей моделью:

      , где

       – прибыль от реализации;

       – рентабельность продаж;

       – доля выручки в стоимости товарной продукции;

       – материалоотдача. 

    Таблица 11. Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат. 

Источник: Годовая бухгалтерская отчётность за 2008, 2009, 2010 годы 

    Из  таблицы 11 видно, что в отчётном году прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,33 руб., в том числе за счет изменения:

          а) материалоотдачи:

    

          б) рентабельности продаж:

    

    Баланс  отклонений:

    В связи с тем, что величина материалоотдачи в отчётном периоде по сравнению с базисным увеличилась 0,52, прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,04 руб. Увеличение рентабельности продаж на 0,15 в отчетном периоде привело к увеличению прибыли на рубль материальных затрат на 0,29 руб. В целом, в отчетном году по сравнению с базисным прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,33 руб.